Oletko miettinyt etupotkijuutta? Potkua tukemalla pääset etupotkijoiden omalle alueelle, jossa asiantuntijat vastaavat kysymyksiin. Lisäksi etupotkijana voit selata Potkua näkemättä yhtään mainosta. Tutustu ja mieti.
✋:. Meistä on hienoa, kun selailet Potkun, Pohjoismaiden suurimman kamppailulajiyhteisön keskusteluja. Toivottavasti löydät mielenkiintoisia keskusteluja ja otat reippaasti osaa niihin. Samassa voisit sallia Ad Block -ohjelmasi näyttää mainoksia Potkun sivuilla, jotta voimme jatkossakin ylläpitää näitä keskusteluja. Voit myös liittyä etupotkijaksi, jolloin yksi etusi on mainokseton Potku. Kiitos kun ymmärrät. 🙇♂️
Paanari kirjoitti: ↑huhti 13, 2019, 17.48
hehe jatkoa on tänäänkin seurannut, joku oli ryhdistäytynyt ja hankkinut katu-uskottavuutta muksimalla vanhemman naishenkilön Narikkatorin pintaan.
Löytyy tosta:
Marco ja SKE Tampereen keskustorilla. Vaikea nähdä että tässä tehtäisiin onnistunutta politiikkaa jolla olisi mahdollista vaikuttaa...
Pahahan se on pitää puhetta kun motitetaan vaalimökkiin. Nooh, SKE on SKE mutta, samat säännöt pitäs olla kaikille. Tampeeellakin pääsi nuoriso osoittamaan kuinka hyvin kasvatettua ja parempaa väkeä ollaan. Eiköhän de Wittin porukka saanut jo anarkistien huomion ja molemmat osapuolet tyytyväisiä......
Jaska
Nuorison toiminta on puhdasta idiotistismia, röyhkeydellä ei näytä olevan rajaa kun ensin vituilevat ja päälle haetaan SKE:n tarjoamaa kahvia ja keksiä. Ihmetyttää kuitenkin Marcon motiivi järjestää näitä tilaisuuksia kun eivät houkuta paikalle juuri muita kuin vastahuutajia. Ei tuolla toiminnalla päästä koskaan eduskuntaan. Mutta ehkä the shown tekeminen on se juttu kaikille osapuolille..?
No joo antifa ja ske ovat kaivaneet toistensa nenästä verta jo pitkää. Ne tarttee toisensa tunteakseen itsensä tarpeellisiksi jne....
Nään tän nyt vähän toisella tapaa ja kyse on ehdokkaan koskemattomudesta.
En voi olla hekumoimatta ajatuksella että, vastaava mölyapina lauma olisi mennyt vaikka hymmm vasemmistoliiton teltalle mellastamaan ja heittelemään pulloja ja muuta ryönää vassari ehdokkaiden päälle.
Sinaa ja varjele mikä meteli olisi noussut häähähäh... "Äärioikeisto terrorisoi vaaleja" hähähä
No hymy pyllyyn, vakava asia. Ja kaipa viranhaltioita oli ohjeistettu olla sen suuremmin puuttumatta tapahtumien kulkuun.
Päästihän ne sen mummoa tönässeenkin lähtemään. Liekkö johtoporras jo kyllästynyt SKE:N ja Antifan käräjöintiin.
Kovin palja ei heru pisteitä yleisen järjestyksen ja turvallisuuden hoitamisesta.
Niin kaikki on tasa-arvoisia mutta, toiset on tasa-arvoisempia kuin toiset.
Oikeussaleissa näitäkin vielä käsitellään monta kertaa.
Lasse Candé kirjoitti: ↑huhti 14, 2019, 14.22
Joo, todellakin takaisin aiheeseen, kun ninja jo laittoi videon tuosta tilanteesta kauan sitten.
Uutta näkö/kuvakulmaa...
Mutta, mitäs mitäs mieltä tapahtumien kulusta Hra/Rva/muusukupuoli Cande
Oliko riittävän "suvaitsevaista" vai olisko pitänyt vähän enemmän "suvaita"?
Ja mitäköhän mielipiteenne on vaalitoimitsoiden yms avustajien ja ehdokkaiden koskemattomuudesta?
Ja toki kiinostaa kantanne viranomaisten toimintaan ko tapahtumassa?
Joo jään jännityksellä odottamaan kantaanne.
Jaska
Mää ajattelin lähinnä linkkaamaani videota itsepuolustusnäkökulmasta.. Määrällinen ylivoima, plusykköset, paljon meteliä, vastassa nuorisoa, eli paikalta poistuminen on vähän sama kuin että lähtee lapsia karkuun...
– Lukutaitoinen ihminen ymmärtää, että jos kaksi asiaa on samassa virkkeessä, se ei tarkoita sitä, että ne rinnastetaan keskenään.
Jeps, kinkkinen tilanne.. Puhetta pitäis pitää , ryönää lentää niskaan, kakarat kiljuu ja näillä sitten tukena hymmm aikuisia.
Viranomaisosasto nyt ei kovinkaan paljon pyri pitämään vaalihäirintää kurissa(tässä tapauksessa)...
Sitten seuraavana päivänä nähdäänkin jo verta.
Mua taasen kiinnostaa tässä että, mihin kaikkeen tässä itse kukin syyllisty niin, "yleisön puolelta kuin "maaliosastossakin".
Tosiasiahan on että jos, vaalitilaisuutta pitäneet olisivät turvautneet enempi voiman käyttöön.. Niin heidät olis lynkatty narikkatorille.
Nuorison oli kohtalaisen helppoa ja turvallista häiriköidä, kun "yleisössä" oli muutama aikuinen agitoimassa ja yllä pitämässä rytmistä huuteluu.
Seuraavan päivän viranomais toiminta ei ihan kestä päivän valoo koska päästivät pahoipitelijän ihan vapaasti lähtemään.
Mistä tulee mieleen että, ylhäältä tullut ohjeistus...
Itsepuolustusen kannalta äärinmäisen hankala tilanne koska ,"massa" ja viranhaltiat vastaan eli jos toimit niin satavarmat sanktiot.
Eli lain tulkinta ei ole kaikille sama...
Suvaitsevaista meininkiä sanoisin...
Jaska