Tätähän ei täällä ole minusta kukaan ollut kiistämässä. Kyse on nyt siitä, onko Suomen CLF yhä samaa kuin mitä muualla opetetaan ja eritysesti, onko Suomen CLF porukat yhä, kuten väittävät, suurmestarin organisaation jäseniä/hänen oppilaita ja vastaus ainakin tähän on, että eivät ole. Syitä en tiedä tällaiselle, eivätkä ne minua edes juuri kiinnosta.tigerfist9k kirjoitti: Suomen CLF perheestä löytyy todella taitavia harjoittelijoita. Sellaista taitoa, jota ei ilman suurta motivaatiota saavutettaisi. Se ei olisi mahdollista, mikäli opettajamme eivät tietäisi mitä tekevät.
Otan esimerkin itselleni tutummasta kuviosta: aikoinaan 2 maailmansodan jälkeen jotkut jenkit saivat karateoppia Okinawalta/pääsaarilta ja saivat jopa suhteellisen korkeita vyöarvoja melko lyhyellä treeniajalla (syitä voi vain arvailla). Tämän jälkeen he palasivat kotimaahansa ja alkoivat opettaa oppimaansa. He eivät kuitenkaan koskaan palanneet hakemaan ”täydennyskoulutusta”, päinvastoin. Jotkut jopa perustivat omia tyylejä tämän oppinsa perusteella ja myönsivät itselleen 10. danin. Voidaanko tällaisissa tapauksissa enää puhua samasta tyylistä, jos ei suhteellisen säännöllisesti käy tarkistuttamassa omaa tekemistään? Minusta ei
Sent from my iPhone using Tapatalk Pro