Oletko miettinyt etupotkijuutta? Potkua tukemalla pääset etupotkijoiden omalle alueelle, jossa asiantuntijat vastaavat kysymyksiin. Lisäksi etupotkijana voit selata Potkua näkemättä yhtään mainosta. Tutustu ja mieti. ![hymyilee :)](./images/smilies/hymy.gif)
![hymyilee :)](./images/smilies/hymy.gif)
Poliisin voimankäyttö
Valvoja: Valvoja
-
- kylkeenpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 372
- Viestit: 4145
- Lauteille: Helmikuu 2005
- Paikkakunta: Lohja
Poliisin voimankäyttö
Onhan siellä Aselaissa yhtenä perusteena aseluvalle työtehtävät, ja toisaalta sanotaan että Aselaki ei koske valtion omistamia aseita joita mm. poliisi käyttää työtehtävissään (en lähde etsimään tarkkaa sanamuotoa, mutta idea on että esim poliisimiehet eivät tarvitse - eivätkä käytännössä edes saa - lupia virka-aseisiinsa).
Ja toisaalta, kyllähän kaikenlaista taktinen pistooli tai taktinen kivääri -kurssia löytyy Suomesta ihan kahmalokaupalla, ja niissä käyvät aktiivireserviläiset ja toiminnallisia ammuntalajeja harrastavat.
Ja toisaalta, kyllähän kaikenlaista taktinen pistooli tai taktinen kivääri -kurssia löytyy Suomesta ihan kahmalokaupalla, ja niissä käyvät aktiivireserviläiset ja toiminnallisia ammuntalajeja harrastavat.
Seppo Vesala
(Kaikki esittämäni mielipiteet ja näkemykset ovat omiani, eikä niitä pidä tulkita minkään yrityksen, yhteisön, organisaation tai viranomaistahon kannaksi)
(Kaikki esittämäni mielipiteet ja näkemykset ovat omiani, eikä niitä pidä tulkita minkään yrityksen, yhteisön, organisaation tai viranomaistahon kannaksi)
- Mjölnir
- etupotkija
- Viestit tässä aiheessa: 131
- Viestit: 24803
- Lauteille: Joulukuu 2005
- Paikkakunta: Valkeakoski
- Etulaji: Jyrki Saario Defendo
- Sivulajit: Potkunyrkkeily, BJJ
- Takalajit: Krav Maga, Hokutoryu Ju-jutsu, Escrima, Aikido, Muay Thai, Shootfighting
- Yhteystiedot:
Poliisin voimankäyttö
PetriP kirjoitti: ↑touko 4, 2018, 07.16 Katsoin hieman alkua ja ihmetytti vaan että firma koulutti yksityistäpuolta aseen käyttöön? Ei kai tuliasetta saa suomessa oikein kantaa kuin poliisi. Ainakin eduskunnanvartioointi keskustelussa oli että jos eduskuntaan halutaan aseistettu vartiointi vaatii se lakimuutoksen tai vartioinnin siirron poliisille
Minä olen lisensoitu yksityisen puolen asekouluttaja, ja voin tähän sen verran kommentoida, että eduskunta ei ole yksityinen, vaan siellä turvatarkastajat ja turvallisuusvalvojat ovat virkamiehiä. Syy, miksi eduskunnassa heillä ei ole tuliaseita on se, että laki eduskunnan turvallisuustoimista ei mainitse voimankäyttövälineenä ampuma-asetta.
Sen sijaan vartija, jota ohjaa laki yksityisistä turvallisuuspalveluista, voi kantaa asetta henkilösuojaus-, arvokuljetus- tai yhteiskunnallisesti merkittävän kohteen vartioinnissa (esim ydinvoimala) saatuaan siihen koulutuksen ja hyväksynnän.
Vartijoilla taas on hallussapitolupa siihen ampuma-aseeseen, toisin kuin viranomaisilla
"Vaikka minä vaeltaisin pimeässä laaksossa, en pelkäisi mitään pahaa, sillä minä olen pahin pimeys laaksossa"
-Psalmi 23:4 (modattu)
Instructor Petteri
Defendo Green Director
Liity etupotkijaksi
-Psalmi 23:4 (modattu)
Instructor Petteri
Defendo Green Director
Liity etupotkijaksi
- Kari Aittomäki
- päähänpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 201
- Viestit: 16087
- Lauteille: Helmikuu 2006
- Paikkakunta: Kokkola
Poliisin voimankäyttö
Perhana kun te kirjanoppineet aina viette sen okuläärin noihin lupajuttuihin ja muihin sääntöihin.
Mihinkäs siinä "Ampuako vai ei?"-jutussa oikeen sitte päädyttiin?
Epäilemättä siihen että kahvankäsittelijä seuraa enimmin sisäistä mallinnustaan eikä malta tai osaa lukea reaalitapahtumia.
Vaiko vaan siihen että oho-ompa-hankalaa?
Mihinkäs siinä "Ampuako vai ei?"-jutussa oikeen sitte päädyttiin?
Epäilemättä siihen että kahvankäsittelijä seuraa enimmin sisäistä mallinnustaan eikä malta tai osaa lukea reaalitapahtumia.
Vaiko vaan siihen että oho-ompa-hankalaa?
-
- kylkeenpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 38
- Viestit: 2135
- Lauteille: Toukokuu 2006
- Paikkakunta: Espoo
- Etulaji: Judo
Poliisin voimankäyttö
Siihen se meni että on hankalaa. Ensin piti ampua paikalla olevaan reiteen ja osui. sitten edestakaisin kävelevää reiden ulkopintaan ja ensin osui sisäpintaan ja sitten huti ja kolmas onnistui. Ja se pihvi oli siinä lopussa oli valmistautuminen ampumaan kun kohdehenkilöllä olettettiin olevan ase ja piti käskyttää ja jos ei token ja henki on uhatuna ampua. Ekana ase kotelossa, tokana ase valmiusasennossa ja kolmannessa ase tähdättynä kohteeseen. Ja sitten kolmannessa kohdeheilauttaa käden ampuma-asentoon mutta ilman asetta ja toimittaja ampuu. Suurinpiirtein ton verran puolentunnin ohjelmaan voi mahtua.
Eli päätöksenteko on vaikeaa. Ja jonkun oikeasti ihmisiä ampuvan osaston kun vain GSG-9 tilanteissa on varmaan jo sitten kaikenlaista hämminkiä joka tekee sen vielävaikeammaksi. Onneksi meillä tilanne on pysynyt rauhallisen ja poliisi äärimmäisen harvoin tekee tuommoista päätöstä.
Eli päätöksenteko on vaikeaa. Ja jonkun oikeasti ihmisiä ampuvan osaston kun vain GSG-9 tilanteissa on varmaan jo sitten kaikenlaista hämminkiä joka tekee sen vielävaikeammaksi. Onneksi meillä tilanne on pysynyt rauhallisen ja poliisi äärimmäisen harvoin tekee tuommoista päätöstä.
- Kari Aittomäki
- päähänpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 201
- Viestit: 16087
- Lauteille: Helmikuu 2006
- Paikkakunta: Kokkola
Poliisin voimankäyttö
No sen arvas.
Omissa funtsailuissa olen laittanut hiukan kliseisesti odottamattoman odottamisen suurimmaksi hankaluudeksi.
Onse jännä kun se aseittenkäyttö mielletään aina poliisitoimeksi.
En kyllä tiedä mikä on krimien ja poliisien aseenkäyttömäärien suhde.
Mutta mikä olisi maukas juttelunaihe olisi aseellinen puolustautuminen aseuhkausta/hyökkäystä vastaan.
Kaverini Peter Orre kun murhattiin niin hänellä tiettävästi oli mutka taskussa.
Tarttis vaan oman ketjunsa kun ei mene tämän otsikon alle. Ja kun nykyaktiivisuus on mitä on...
Omissa funtsailuissa olen laittanut hiukan kliseisesti odottamattoman odottamisen suurimmaksi hankaluudeksi.
Onse jännä kun se aseittenkäyttö mielletään aina poliisitoimeksi.
En kyllä tiedä mikä on krimien ja poliisien aseenkäyttömäärien suhde.
Mutta mikä olisi maukas juttelunaihe olisi aseellinen puolustautuminen aseuhkausta/hyökkäystä vastaan.
Kaverini Peter Orre kun murhattiin niin hänellä tiettävästi oli mutka taskussa.
Tarttis vaan oman ketjunsa kun ei mene tämän otsikon alle. Ja kun nykyaktiivisuus on mitä on...
-
- kylkeenpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 372
- Viestit: 4145
- Lauteille: Helmikuu 2005
- Paikkakunta: Lohja
Poliisin voimankäyttö
Voihan se olla, että aihe keräisi kommentteja sellaisilta, joita ei poliisin voimänkäyttö kiinnosta mutta aiheesta voisi muuten olla sanottavaa
Seppo Vesala
(Kaikki esittämäni mielipiteet ja näkemykset ovat omiani, eikä niitä pidä tulkita minkään yrityksen, yhteisön, organisaation tai viranomaistahon kannaksi)
(Kaikki esittämäni mielipiteet ja näkemykset ovat omiani, eikä niitä pidä tulkita minkään yrityksen, yhteisön, organisaation tai viranomaistahon kannaksi)
- Mjölnir
- etupotkija
- Viestit tässä aiheessa: 131
- Viestit: 24803
- Lauteille: Joulukuu 2005
- Paikkakunta: Valkeakoski
- Etulaji: Jyrki Saario Defendo
- Sivulajit: Potkunyrkkeily, BJJ
- Takalajit: Krav Maga, Hokutoryu Ju-jutsu, Escrima, Aikido, Muay Thai, Shootfighting
- Yhteystiedot:
Poliisin voimankäyttö
Tsekkaan huomenna, mutta muistaakseni olen joskus ”gun-fu:sta” kirjoitellut. On kokemusta sellaisen treenaamisests
"Vaikka minä vaeltaisin pimeässä laaksossa, en pelkäisi mitään pahaa, sillä minä olen pahin pimeys laaksossa"
-Psalmi 23:4 (modattu)
Instructor Petteri
Defendo Green Director
Liity etupotkijaksi
-Psalmi 23:4 (modattu)
Instructor Petteri
Defendo Green Director
Liity etupotkijaksi
Poliisin voimankäyttö
http://www.foxnews.com/us/2018/07/03/la ... shows.html
Mitäs mieltä tästä, YJT erityisesti? Tulisiko Suomessa poliiseille jotain seuraamuksia tässä tilanteessa "jäätymisestä", vai oliko lisäjoukkojen odottaminen tässä tapauksessa oikea toimintatapa? Artikkelissa monenlaista mielipidettä sikäläisilta eksperteiltä.
Mitäs mieltä tästä, YJT erityisesti? Tulisiko Suomessa poliiseille jotain seuraamuksia tässä tilanteessa "jäätymisestä", vai oliko lisäjoukkojen odottaminen tässä tapauksessa oikea toimintatapa? Artikkelissa monenlaista mielipidettä sikäläisilta eksperteiltä.
-
- kylkeenpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 372
- Viestit: 4145
- Lauteille: Helmikuu 2005
- Paikkakunta: Lohja
Poliisin voimankäyttö
Vaikeaa sanoa, tulisiko seuraamuksia, ja minkälaisia. Ainakin jokin virkavelvollisuuden noudattamatta jättäminen voisi tulla kyseeseen. Tosin pitää muistaa, että poliisillakaan ei ole velvollisuutta tapattaa itseään; noillahan oli vain kevyet suojaliivit ja pistoolit joten jos on tiedossa että vastassa on raskaampaa aseistusta ja mitään kunnollista ballistista suojaa ei ole, niin ikävä tilannehan tuo on. Hotellin (tai ylipäätään rakennusten) sisäseinäthän hissi- ja porraskuiluja lukuunottamatta tarjoavat nyrkkisääntönä vain visuaalista ja kognitiivista suojaa. Toki poliisin tehtävä on estää rikoksia, suojella viattomia ja olla ottamatta OCP:n edustajia kiinni, ja voisin kuvitella että tapauksen jälkeen tämä on suorittajassa herättänyt jonkinlaista henkistä persiille potkimista.
Omakohtaisesta kokemuksesta voin kertoa, että ehkä kaikkein hankalinta on määrätä muita menemään pahoihin paikkoihin, sen jälkeen tulee vaarallinen tilanne johon meneminen kestää kauan aikaa jolloin on aikaa pelätä (esim lähestytään hitaasti / kaukaa). Sellaiset nopeasti kehittyvät tilanteet ovat helpoimpia; sen kun tekee vaan. Vielä helpompaa on, jos kohde omalla toiminnallaan uhkaa selvästi jotakuta, niin ei tarvitse edes miettiä että onko tässä nyt virtaa tehdä jotain vai ei, tai tuleeko tästä jälkikäteen sanomista jos käyttää voimakeinoja tms.
Omakohtaisesta kokemuksesta voin kertoa, että ehkä kaikkein hankalinta on määrätä muita menemään pahoihin paikkoihin, sen jälkeen tulee vaarallinen tilanne johon meneminen kestää kauan aikaa jolloin on aikaa pelätä (esim lähestytään hitaasti / kaukaa). Sellaiset nopeasti kehittyvät tilanteet ovat helpoimpia; sen kun tekee vaan. Vielä helpompaa on, jos kohde omalla toiminnallaan uhkaa selvästi jotakuta, niin ei tarvitse edes miettiä että onko tässä nyt virtaa tehdä jotain vai ei, tai tuleeko tästä jälkikäteen sanomista jos käyttää voimakeinoja tms.
Seppo Vesala
(Kaikki esittämäni mielipiteet ja näkemykset ovat omiani, eikä niitä pidä tulkita minkään yrityksen, yhteisön, organisaation tai viranomaistahon kannaksi)
(Kaikki esittämäni mielipiteet ja näkemykset ovat omiani, eikä niitä pidä tulkita minkään yrityksen, yhteisön, organisaation tai viranomaistahon kannaksi)
-
- kylkeenpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 372
- Viestit: 4145
- Lauteille: Helmikuu 2005
- Paikkakunta: Lohja
Poliisin voimankäyttö
Siis virkavelvollisuuden rikkominen; ei "noudattamatta jättäminen".
Seppo Vesala
(Kaikki esittämäni mielipiteet ja näkemykset ovat omiani, eikä niitä pidä tulkita minkään yrityksen, yhteisön, organisaation tai viranomaistahon kannaksi)
(Kaikki esittämäni mielipiteet ja näkemykset ovat omiani, eikä niitä pidä tulkita minkään yrityksen, yhteisön, organisaation tai viranomaistahon kannaksi)
- Kari Aittomäki
- päähänpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 201
- Viestit: 16087
- Lauteille: Helmikuu 2006
- Paikkakunta: Kokkola
Poliisin voimankäyttö
No eikai ketään voi vaatia tunkemaan tilaan jota joku hullu hallitsee voimakkaalla sarjatuliaseella.
Rynnäkköryhmä-tilanne, kilpi edellä ja stun-kranaatit valmiina, taitavat tosin nekin olla poliisilta kiellettyjä.
Neuvottomiltahan nuo näyttivät mutta tilanne nyt vaan on aika pirullinen, taktisesti ja muutenkin.
Tietysti jotain kurkkimista tilanteen selvittämiseksi ois voinu koettaa, mutta kuten jo todettu nuo hotlan seinät ei välttämättä paljon suojaa.
Inhottava tilanne. Poliisimieskin matalamotiivinen.
Rynnäkköryhmä-tilanne, kilpi edellä ja stun-kranaatit valmiina, taitavat tosin nekin olla poliisilta kiellettyjä.
Neuvottomiltahan nuo näyttivät mutta tilanne nyt vaan on aika pirullinen, taktisesti ja muutenkin.
Tietysti jotain kurkkimista tilanteen selvittämiseksi ois voinu koettaa, mutta kuten jo todettu nuo hotlan seinät ei välttämättä paljon suojaa.
Inhottava tilanne. Poliisimieskin matalamotiivinen.
- DeusVult
- päähänpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 175
- Viestit: 8469
- Lauteille: Kesäkuu 2007
- Paikkakunta: Helsinki
Poliisin voimankäyttö
https://www.reviewjournal.com/crime/hom ... las-vegas/
Tässäpä aika tiukkaa ameriikan meininkiä. Sisältää videon. Poliisi jahtaa autolla pakenevia epäiltyjä, jotka ampuvat liikkuvasta autosta kohti poliiseja. Konstaapeli saa lopulta pakenevan auton pysähtymään ampumalla tähän lippaallisen oman autonsa ikkunasta, sekä oman tuulilasinsa läpi. Jalkauduttuaan konsta pumppaa vielä kuljettajaan ainakin puolen tusinaa laakia.
Olisiko YJT:llä tähän jotain analyysiä?
Olisiko tilanne voitu hoitaa jotenkin toisin? Miten vastaava tilanne hoidettaisiin Suomessa? Mieleen tulee jonkinlaisena sumeana analogiana tämä juttu: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000301269.html jossa jouduttiin myös turvautumaan koviin otteisiin ja ampuma-aseen käyttöön sanoisinko epätavallisessa tilanteessa.
Tässäpä aika tiukkaa ameriikan meininkiä. Sisältää videon. Poliisi jahtaa autolla pakenevia epäiltyjä, jotka ampuvat liikkuvasta autosta kohti poliiseja. Konstaapeli saa lopulta pakenevan auton pysähtymään ampumalla tähän lippaallisen oman autonsa ikkunasta, sekä oman tuulilasinsa läpi. Jalkauduttuaan konsta pumppaa vielä kuljettajaan ainakin puolen tusinaa laakia.
Olisiko YJT:llä tähän jotain analyysiä?
![hymyilee :)](./images/smilies/hymy.gif)
Peter Karis
DJJV Ju-Jutsu, historiallinen kikkailu.
Onko kuvittelu totuutta oikeaa?
Onko totuus onttoa kuvitelmaa? Liike vai staattisuus, vai Pieksämäen asemalla blues?
DJJV Ju-Jutsu, historiallinen kikkailu.
Onko kuvittelu totuutta oikeaa?
Onko totuus onttoa kuvitelmaa? Liike vai staattisuus, vai Pieksämäen asemalla blues?
- Mika
- etupotkija
- Viestit tässä aiheessa: 220
- Viestit: 93841
- Lauteille: Joulukuu 2004
- Paikkakunta: Tampere
- Etulaji: HIIT, girya
- Sivulajit: pilates, yinjooga
- Takalajit: Tanglang
- Yhteystiedot:
Poliisin voimankäyttö
Tässä on tuo DeusVultin ensimmäisen linkin video:
-
- kylkeenpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 372
- Viestit: 4145
- Lauteille: Helmikuu 2005
- Paikkakunta: Lohja
Poliisin voimankäyttö
Sisänsä tuossa on elementtejä joita olen kouluttanut, tai jotka kuuluvat lähiaikojen suunnitelmiin, mutta kokonaisuutena kun kuljettaja ampuu liikkuvasta autosta oman tuulilasin läpi liikkuvaa autoa keskellä katua, niin kävi hyvä tuuri jos kukaan sivullinen ei saanut osumia.
Suomessa tavoite olisi pysäyttää pakeneva auto ensin, ja vasta sen jälkeen ampua jos tarpeellista. Tai vähintään niin, että ampuja on paikallaan. Lopussahan tämä menikin niin, mutta tuo alkuosa oli sanotaanko vaikka näyttävää toimintaa.
Suomessa tavoite olisi pysäyttää pakeneva auto ensin, ja vasta sen jälkeen ampua jos tarpeellista. Tai vähintään niin, että ampuja on paikallaan. Lopussahan tämä menikin niin, mutta tuo alkuosa oli sanotaanko vaikka näyttävää toimintaa.
Seppo Vesala
(Kaikki esittämäni mielipiteet ja näkemykset ovat omiani, eikä niitä pidä tulkita minkään yrityksen, yhteisön, organisaation tai viranomaistahon kannaksi)
(Kaikki esittämäni mielipiteet ja näkemykset ovat omiani, eikä niitä pidä tulkita minkään yrityksen, yhteisön, organisaation tai viranomaistahon kannaksi)
-
- kylkeenpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 38
- Viestit: 2135
- Lauteille: Toukokuu 2006
- Paikkakunta: Espoo
- Etulaji: Judo
Poliisin voimankäyttö
On tossa muutakin outoua. Maassa jossa poliisien työkuolleisuus on omaa luokkaansa länsimaissa niin poliisi on yksin ajoneuvossa. Toinen on toi tangentin käyttöä vaativa radio. Tuntu aika hurjalta takaa-ajo yhdenkädenohjauksella vilkkaassa liikenteessä. suomessa ei varmasti tuossa lopussakaan ammuttaisi noin paljon? Tosin meillä lienee rosvotkaan käytä tulta aivan yhtä liberaalisti kuin tuolla joka mahdollistaa sitten toisenlaiset toimintamallit
Lauteilla
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei potkulaisia ja 31 kurkkijaa