Bittihelvetti

[Lasse Candé]

Olette samalla linjalla mutta teillä pettää kommunikaatio.

Aihki aloitti mekaanisesta värähtelijästä ja samaisti tämän soittimiin palvellakseen keskustelua. Ei väittääkseen ettei useilla soittimilla voi tuottaa sointuja. Fuusetsu sitten tulkitsee tämän kontekstinsa ulkopuolisesti ja samaistaa peräti musiikkiin.

Aihki sitten taas poimii tuosta lähinnä esimerkin kitarasoinnusta ja sanoo sinänsä jotakin mikä on totta. Tässä kohtaa te vain keskustelette kahdesta eri asiasta (yksittäinen siniaalto ja sen kerrannaiset vs muutama siniaalto ja näiden kerrannaiset) ja varsinaiset vastaväitteet menevät molemminpuolisesti ohi.



Elekää...
Molemmilta teiltä tulee niin hyvää settiä ja ainakin itse nautin suuresti vastauksistanne, kokemuksenne jaosta ja ajatuksista mitä tämä herättää, että älkää nyt kinatko.



Mitä tulee tuohon kanttiaallon puuroutumiseen, itselleni tulee mieleen ainakin sellainen asia, että mitä pienempään mittakaavaan zoomataan, sitä tarkemmaksi kuva muuttuu. Ehkäpä se kanttiaalto on aina puuroutunutta?

[Aihki]

Vapaastivärähtelevän kielen liike noudattaa siniaaltoa erittäin hyvin pienillä amplitudeilla ja varsin hyvin suurillakin, liikkeestä seuraava ilman pitkittäinen aaltoliike (ääni) noudatta myös siniä suunnilleen vastaavasti.

Vapaastivärähtelevä ilmapatsas toimii hyvin vastaavalla tavalla, erona, että ääneksi muuttumista ei tarvita koska se on jo sitä.

Sointu ei ole sen kummempi kuin yhtäaikaisesti soitettuja säveliä, jotka ihminen kokee miellyttäväksi yhdistelmäksi.

Kitara on malliesimerkki vapaasta kielestä. Viulu taasen on kombinaatio askel pakkovärähtelijästä ja vapaasta. Näiden kahden aaltomuoto esim skoopilla on selvästi eroava. Vastaavasti viulun sävelen fft on merkittävästi monimutkaisempi kuin kitaran.

Lyömäsoitin on sitten oma lukunsa, isku tuottaa aluksi teoriassa kaikki taajuudet, joista sitten ne, jotka eroavat iskun kohteen luontaisista taajuuksista kuolevat hyvin nopeasti pois.

Kitaralla on kiva leikkiä jos on hyvä fft muunnin tai wavelet muunnin. Näppäilemällä kieltä eri kohdista saa herätettyä parilliset ja parittomat kerrannaiset eri amplitudeilla ja tämä näkyy muunnoksissa. Korva kuulee eron hieman erilaisenä äänen "värinä".

Voihan sitä olla sitäkin mieltä, että "sini" on vain matemaattinen malli, mutta mutta siitä ei pääse mihinkään, että musiikin fysiikkaa se kuva erittäin hyvin. Oman ison lukunsa sitten muodostaa ihmisen korva ja miten se ilmaisee äänen ja kuinka aivot sen jälkeen prosessoivat sen.

[Totte]

Ihan lyhyesti. Kyllähän soinnuissa tapahtuu muutakin kuin sävelten summautumista jos soittaa esim. kitaralla. Muuten erikseen äänitetyt äänet yhtä aikaa toidtettuna kuulostaisi samalta kuin yhtäaikaa soitetut ja äänitetyt sävelet. Ne eivät kuitenkaan kuulosta.

Äänen taajuus ei myöskään kerro kaikkea, vaan vapaa ja sidottu harmonia näkyy fft:ssä samalla tavalla, mutta kuulostaa varmaan erilaiselta.

[Aihki]

Se miltä sointu kuulostaa on enää rajallisesti fysiikkaa, asiaa on kyllä tutkittu paljonkin. Fysiikassa ne sinit summautuvat, psykofysiologiassa tapahtuu paljon muutakin.

Esim. Jos äänessä on ylemmät monikerrat sopivasti niin ihminen kuulee perustaajuuden, jota ei siis välttämättä ole ollenkaan olemassa.

Soinnuille on olemassa puolikokeellinen matemaattinen teoria, joka ilmeisesti pitää kohtuullisesti paikkansa, mutta sellaisenaan tuottaa tylsää muusiikkia. Elikkä vaikka äänen tuottaminen on fysiikkaa niin sen kuuleminen ei ole.

[katar]

jos on apple kone kiinni VGA-piuhassa ja screenille/ruudulle tulee teskti frame lock, niin mitähän se mahtaa tarkoittaa???

[Mika]

Minä en noista Ompuista mitään tiedä, mutta jotenkaan en nyt osaa googlata tuota virheilmoitusta frame lock, kun en löydä mitään siihen liittyvää. Kertoiko kone mitään muuta? Selvisikö tuo jotenkin?

[katar]

Ei, he sitten olivat ilman tietokoneen juttuja ja selvittivät puhein jutut.

[Aihki]

Näyttäisi ainakin joissain tapauksissa liittyvän kuvan virkistystaajuuteen, ei ilmeisesti ole virheilmoitus vaan tiedote toiminnon päälläolosta.

[Mika]

Esitän kysymyksen, johon lienee mahdoton vastata.

Jos jonkin videon katseluoikeus pitäisi jakaa jotakin kautta niin, ettei katseluoikeuden saanut voi jakaa sitä eteenpäin millään tavalla, mitä ehdottaisitte?

[AlexMachine]

Vaikea. Vimeossa voi pro versiossa tehdä erilaisia privaattilinkkejä, mutta silti niitä voidaan jakaa. Sama juttu salasanojen kanssa.
On olemassa alustoja, esim elokuvien tuotantoyhtiöt käyttävät kertakäyttöistä salasanaa jolla levityseen tuleva leffa voidaan esikatsella, mutta en tiedä yhtään alustaa joka tarjoaisi tuota palvelua julkisesti.

https://www.quora.com/Where-can-I-uploa ... downloaded

https://onetimesecret.com/
Tuolla pystyy rajoittamaan linkin aikaa, mutta ei kertakäyttöinen, 5 min on minimi.

[Mika]

Kiitos, nuo ovat mielenkiintoisia tutustua noin muuten.

Omalla palvelimella olisi enemmän mahdollisuuksia, mutta tämä on nyt tehtävä kolmannen osapuolen kautta. "Riskei on otettava", kuten Olarissa joskus sanottiin.

[katar]

DNA hubi, laite suoraan helvetistä. Jumaliste, se päivittää itseään vähän väliä, kuukauden ja vähän yli ollut, niin onkos tämän nyt neljäs päivitys, joka EI toimi. Katkaisee edelleen katsomisen miten sattuu, ei anna poistaa nauhoituksia, eilen kattelin leffaa yli 10 minuuttia, kunnes ilmoitti yllättäen, että "videota ei voi toistaa". Mitä ittua, eihän se ole video vaan nauhoitus! kele tana. Aspa on ihan yhtä ulalla, kuin minä sen suhteen, että sekään ei auta yhtään. Lukevat samaa ohjekirjaa kuin minä, joten zero help siltä suunnalta. Saapetti että ottaa kupoliin!!! Tää ois oikeestaan ottaa pattiin ketjuun, no meni jo...

[AlexMachine]

[katar]

[AlexMachine]

Dogbert tech support hakusanoilla löytyy paljon lisää.