Totta. Geenitutkimus ei kerro kuin geeneistä, tässä tapauksessa sukupuolen, muu tieto vainajasta on peräisin muiden päätelmistä. Nämä muut päätelmät ovat tietysti uudelleen arvioitavissa huomioiden Judith Jeschin mainitsemia seikkoja riippumatta siitä, mikä taho ne päätelmät on esittänyt, mutta ymmärrän kyllä, että humanistien aiempien päätelmien uudelleenarviointi - olivat ne perusteltuja tai eivät - siitä syystä, että jäännökset osoittautuivat kuuluvan naiselle, herättäisi varmasti närää.Risto R kirjoitti:Tuolla DV:n linkkaaman blogin kommenttiosiossa oli ihan hyviä pointteja siitä miksi blogitekstin kritiikki menee vähän maalista ohi.
(Myönnän, että luin kyllä hyvin kursoorisesti.)