Amerikan Yhdysvallat

[Rahanpesijä]

No sitten varmaan itse sähläsin sen bittiavaruuteen. Tai jotain. Arvelin sen poistetuksi kun sapekkaasti kommentoin kommentointianne. Kai siinä jotain sääntöä rikottiin.

[Mika]

Charlottesvillessä Virginiassa rasistit kokoontuivat. Heitä odottivat vastamielenosoittajat. Yksi näistä ensin mainituista sitten ajoi autolla väkijoukkoon tappaen yhden ja vahingoittaen 19:ta ihmistä. Trump sitten kommentoi:

"We condemn in the strongest possible terms this egregious display of hatred, bigotry and violence, on many sides. On many sides. It's been going on for a long time in our country. Not Donald Trump, not Barack Obama. This has been going on for a long, long time."

CNN



Sitten äijä jatkaa ihan muista aiheista kehuen itseään. Tuollainen sosiopaatti narsisti on kyllä aika erilainen ihminen.

[flammee]

Autoiskuun sinänsä kantaa ottamatta.

Eipä tämä CNN:n uutinen nyt sinänsä kovin totuudenmukaiselta näytä, että antifa tai BLM ei muka hyökkäisi..

Both sides don't scream racist and anti-Semitic things at people with whom they disagree. They don't base a belief system on the superiority of one race over others. They don't get into fistfights with people who don't see things their way. They don't create chaos and leave a trail of injured behind them.

BS. On hyvin tiedossa että se vastamielenosoittajapuoli (kaiketi antifa ja BLM) on ollut pitkään se kaikkein aktiivisin väkivallantekijä näissä mielenosoituksissa ja hyvin tyypillinen kuvio on ollut sellainen että alt-rightin mielenosoitus on kulkenut rauhallisesti kunnes BLM tai antifa on tehnyt väkivaltaisen hyökkäyksen. Varustelutaso on kyllä molemminpuolin vähän agressiivisempi.

Video lähtee oikeasta paikasta ja siinä näkee että kyllä se vastamielenosoittajapuolikin on hyvin valmiina aloittamaan väkivallan.

[TimoS]

Varustelutaso on kyllä molemminpuolin vähän agressiivisempi.

Vähän? Uusnatsit tulevat paikalle aseiden kanssa, kuten kuvista aika selvästi näkee: https://www.washingtonpost.com/local/tr ... d60a728599

[Mika]

Autoiskuun sinänsä kantaa ottamatta.

Miksi et ota siihen kantaa? Siinä nyt kuitenkin kuoli yksi ihminen ja 19 loukkaantui. Eikös nyt nimenomaan se ole tässä se huomionarvoisin tapahtuma?

Näetkö muuten mitään eroa uusnatsien ja näitä vastustavien välillä sen lisäksi, että uusnatsi tappoi ihmisen autollaan?

[Mika]

Niin, ja jos palaan nyt tuohon, mitä viestiä Trump tuossa lehdistötilaisuudessa välitti, niin tästähän se näkyy, kuinka nämä uusnatsit ovat tyytyväisiä Trumpin esiintymiseen:



Ja esimerkiksi David Duke äänesti Trumpia, mikä näkyy aiemmin tuolla videolla, kun hän itse niin sanoo.

[TimoS]

Noista aseistetuista tyypeistä, itsehän nämä militia (onko tuolle muuten mitään suomenkielistä vastiketta?) ovat sitä mieltä, että olivat tuolla Charlottesvillessä vain suojelemassa kaikkien osapuolien oikeuksia.

Saahan sitä toki sanoa mitä vaan, minun on ainakin vaikea uskoa.

[Mika]

Kai se militia voidaan kääntää miliisiksi tai puolisotilaalliseksi joukoksi.

Jopa Potkussa on joskus esitetty väite, että uusnatsit ja näiden vastustajat ovat samanlaisia. Tämä on tietenkin aivan päätön ajatus. Uusnatsit vihaavat ihmisiä näiden etnisen taustan ja muiden vastaavien syiden takia. Uusnatseja vastustavat vihaavat tällaista ajattelu- ja toimintamaailmaa. Onhan se ero aivan giganttinen. Se, että jotkut eivät tahallaan näe metsää puilta ja keskittyvät vain jälkimmäisen ryhmän väkivaltaisuuteen, johtuu ainakin kahdesta syystä: he inhoavat vasemmistoa tai sympatiseeraavat uusnatseja tai molempia. Tuollaisen yhden tekijän irrottaminen kokonaisuudesta on silkkaa valkopesua ja aiheen siirtämistä kokonaisuudesta yhteen osa-alueeseen. Luulevatkohan nämä kiertelijät, ettei tämä todella kirkkaasti näy muille? Varmaankin he luulevat sitten.

[TimoS]

Kai se militia voidaan kääntää miliisiksi

En itse oikein pidä tuosta käännöksestä, koska siitä tulee mielleyhtymä neukkulan poliisiin.

[Poista käyttäjä 1747]

Noista aseistetuista tyypeistä, itsehän nämä militia (onko tuolle muuten mitään suomenkielistä vastiketta?) ovat sitä mieltä, että olivat tuolla Charlottesvillessä vain suojelemassa kaikkien osapuolien oikeuksia.

Militia = nostoväki. Ämeriikkalaisessa kontekstissa ehkä enemmän ei-punikki kansanarmeija tai paikallinen nostoväki. Jenkkiversio sissifiilistelylle. Puolustamme valkoisten heteroseksuaalien vapauksia meitä sortavaa liittovaltiota vastaan.

Hähä. Itsenäisyyssotien aikana regulars tarkoitti sopimussotilaita ja ammattilaisia.

Edit: Nuo Leen ja konfederaatiolippujen poisto on imo vähän lapsellista talibanimeininkiä 150v jälkeen. Yhtä hyvin voisi räjäyttää mount rushmoren kun siellä on hakattu kallioon slavemastereita, vaihtaa pääkaupungin ja yhden osavaltion nimi jne...

[Atticora]

Ja onhan siinä ihan muusta kuin 150 vuoden takaisesta historiasta kyse. Lippu ja kenraali ovat rasistisen porukan käyttämiä symboleita ja ihan nykyään eläviä ihmisiä se porukka haluaa tappaa/orjuuttaa/poistaa maasta. Suomalaisesta näkökulmasta ehkä hieman lapsellista, mutta tuntemukset paikan päällä noiden asioiden suhteen ovat hieman erilaiset. Eikä välttämättä huono veto poliitikolta.

[Rahanpesijä]

Kai se militia Uusnatsit vihaavat ihmisiä näiden etnisen taustan ja muiden vastaavien syiden takia. Uusnatseja vastustavat vihaavat tällaista ajattelu- ja toimintamaailmaa.

Et kai sentään puhu Antifasta tässä?

[Mika]

Kirjoitin ihan yleisesti. Ole kuitenkin hyvä ja käsittele aihetta laajemmin kuin vain yhden ajatuksen osalta, kun nimenomaan tätä painotin tuossa viestissäni. Jos siis dialogia haluat luoda.

[Rahanpesijä]

Kirjoitin ihan yleisesti. Ole kuitenkin hyvä ja käsittele aihetta laajemmin kuin vain yhden ajatuksen osalta, kun nimenomaan tätä painotin tuossa viestissäni. Jos siis dialogia haluat luoda.

Vastamielenosoittajissa on ollut paljon Antifan lipun alla marssineita. Ja muita vatipäitä. Ainahan tää osasto saapuu paikalle tappelemaan. Selkeästi vastapuoli on tällä kertaa ollut valmistautunut rähinään. Ja varmasti on oikein toivottu, että jotain sattuis. Kaksi rähinäryhmää kohtasi. Ja nyt sitten soi taas tuttu virsi: vasemmiston väkivalta on parempaa.

[Mika]

Jaa, on vai? Lähinnä nyt yritin teille jytkyttäjille kertoa, miten asiat oikeasti ovat. Uusnatsit ovat pahinta pohjasakkaa. Niiden vastustajat ovat tietenkin paremmalla asialla. Oletko tästä samaa vai eri mieltä? Se, että jossakin on sitten ihan erikseen sellaisista tilaisuuksista väkivaltaa hakevia, on ihan toinen asia. Te kuitenkin jatkuvasti keskitytte vain siihen, miten jotkut antifat tekevät, ja siten yritätte siirtää keskustelun kokonaiskuvasta johonkin yksittäiseen osaan. Eipä muuten onnistu, pojat.

Eli kun aiheena on Amerikan Yhdysvallat, mitä mieltä olet tuosta eilisestä tapahtumasta Virginiassa sekä sen maan presidentin sitä koskevasta lausunnosta?