Andy kirjoitti:
Suomessakin on ollut ainakin yksi tapaus että ikäluokan maailmanmestaruus ei riittänyt vyöarvon korotukseen.
Master ja senior MM kultamitalistit ovat
2004
Kari Lindström - kretuliini vyö
2005
TOmmy MAlmberg - Kretuliini vyö
2006
TOmmy MAlmberg - ruskea vyö
2007
Tommy Malmberg - ruskea vyö
2008
MArkku Juntunen - musta vyö
2010
Mikael Heydari - sininen vyö
2011
MArkku Juntunen - musta vyö
2012
Jukka-Pekka Väisänen - kretuliinivyö (tuplakultaa)
Näistä kaikki ovat korkeammalla vyöarvolla mitä olivat voittaessaan mestaruuksia. Heydari kahta vyöluokkaa korkeammalla. Juntunen kuitenkin samassa vyösarjassa sillä mustan vyön natsoille ei tietenkään ole omia sarjoja.
Tommy Malmbergin musta vyö toki sai odottaa itseään tuon ensimmäisen ja jopa toisenkin mestaruuden jälkeen. Syytä en tähän osaa edes veikkailla. Vyön on myöntänyt sittemmin Fabio Gurgel jolla oli varmasti omat syynsä pitää Malmberg ruskeala. Oli ne mitkä tahansa. Tässä tapauksessa sopivan ajankohdan osuminen kalenteriin on saattanut olla yksi tekijä muiden joukossa.
Seniorisarjoissa pitää tietenkin arvioida myös sitä onko osallistujia ollut kaksi vai kaksikymmentä. Kumpikin on amhdollista riippuen sarjasta. Minun mielestäni siltikin vaikka kislpaveikkoja olisikin aina vain yksi, niin pärjätessään omassa ikäluokassaan hyvin aina näille vähillekkin vastustajille on se indikaatio siitä, että vyöarvoedistystä tulisi tapahtua. Mutta tämä on toki vain minun mielipide.
Sekin on minun mielipide, että vaikka urheilijoiden kohdalla se mitalitilasto kertoo melko suoraan siitä onko taso oikea vai tarvitseeko sitä korottaa on jiujitsu kuitenkin myös henkinen matka ja varsinkin korkeampia vöitä on ikävä antaa ihan mulkuille. Onneksi tuollaisia ihan mulkkuja ei ole juurikaan lajissamme tullut vastaan joten se tuskin on Suomessa ollut kenenkään vyökehityksen esteenä.