Oletko miettinyt etupotkijuutta? Potkua tukemalla pääset etupotkijoiden omalle alueelle, jossa asiantuntijat vastaavat kysymyksiin. Lisäksi etupotkijana voit selata Potkua näkemättä yhtään mainosta. Tutustu ja mieti.
Keskusteleminen viesteihin vastaamalla
Valvoja: Valvoja
- Mika
- etupotkija
- Viestit tässä aiheessa: 13
- Viestit: 93960
- Lauteille: Joulukuu 2004
- Paikkakunta: Tampere
- Etulaji: HIIT, girya
- Sivulajit: pilates, yinjooga
- Takalajit: Tanglang
- Yhteystiedot:
Keskusteleminen viesteihin vastaamalla
Olen muuten sitä mieltä, että aina kun Potkussa jokin viesti jää kommentoimatta, se on kollektiivinen epäonnistuminen. Vaikka Potkua lukevat tuhannet ihmiset, vain pieni osa heistä kirjoittelee aktiivisesti. Arvelisin että 100—200 kirjoittelee kuukausittain. Vaikka Basaari, Ilmoitustaulu ja päiväkirjat jätettäisiin tämän ulkopuolelle, enkä ole varma että ne pitäisi jättää, on noita vastaamattomia viestejä silti olemassa.
Vastaamattomia viestejä varten on ihan oletusarvoisesti (ei siis ole lisäosa) oma linkkinsä laudan ylälaidassa.
Harva kumminkaan kirjoittelee toivomatta jonkinlaista vastinetta muilta. Siksi olisi ihan kohteliasta sellaista antaa. Kun se "joku muu" olet sinä, [you].
Vastaamattomia viestejä varten on ihan oletusarvoisesti (ei siis ole lisäosa) oma linkkinsä laudan ylälaidassa.
Harva kumminkaan kirjoittelee toivomatta jonkinlaista vastinetta muilta. Siksi olisi ihan kohteliasta sellaista antaa. Kun se "joku muu" olet sinä, [you].
Vastaamattomuuden ja välinpitämättömyyden kulttuuri
Ei ollenkaan, on mielestäni jopa omituista olettaa, että kaikkia lyhyitä kommentteja pitäisi jonkun kommentoida. Jos itse heitän trollille kommentin niin en kyllä oleta, että siihen kukaan vastaa.
Eli en oikein taasen ymmärrä mitä yrität sanoa.
Eli en oikein taasen ymmärrä mitä yrität sanoa.
Vastaamattomuuden ja välinpitämättömyyden kulttuuri
Mika kirjoitti: Harva kumminkaan kirjoittelee toivomatta jonkinlaista vastinetta muilta. Siksi olisi ihan kohteliasta sellaista antaa. Kun se "joku muu" olet sinä, [you].
Hmm.. Testaatko uutta Potkun ominaisuutta?
Detox ei ole pelkkä dietti. Se on elämäntapa.
- Mika
- etupotkija
- Viestit tässä aiheessa: 13
- Viestit: 93960
- Lauteille: Joulukuu 2004
- Paikkakunta: Tampere
- Etulaji: HIIT, girya
- Sivulajit: pilates, yinjooga
- Takalajit: Tanglang
- Yhteystiedot:
Hyvä keskustelu :)
Heh, enpä nyt oikein tiedä trolleista. Potkussa ilmiö on käytännössä olematon.Aihki kirjoitti: Ei ollenkaan, on mielestäni jopa omituista olettaa, että kaikkia lyhyitä kommentteja pitäisi jonkun kommentoida. Jos itse heitän trollille kommentin niin en kyllä oleta, että siihen kukaan vastaa.
Eli en oikein taasen ymmärrä mitä yrität sanoa.
Tarkoitin sitä, että jos joku kirjoittaa ihan mitä tahansa, hän luultavasti haluaa luoda keskustelua sillä viestillään. Koska kirjoittajakunta on rajallinen, on mielestäni kohteliasta vastata. Ketään yhtä ihmistä ei kiinnosta kaikki keskustelu maailmassa, mutta tässä kirjoittajoukossa on kuitenkin aina joku, jota kiinnostaa jokin sellainen aihe, joka kiinnostaa jotakuta toistakin.
Potku voi näyttää isolta, mutta kirjoittajia tosiaan on vain pieni osa lukijoista. Tällä yritän tuoda näkökulmaa vähän kuin isossa kaveriporukassa keskustelemisen kautta. Tätä vain hain.
On se sitten näköjään sulle uusi...Point kirjoitti: Hmm.. Testaatko uutta Potkun ominaisuutta?
- Mika
- etupotkija
- Viestit tässä aiheessa: 13
- Viestit: 93960
- Lauteille: Joulukuu 2004
- Paikkakunta: Tampere
- Etulaji: HIIT, girya
- Sivulajit: pilates, yinjooga
- Takalajit: Tanglang
- Yhteystiedot:
Keskusteleminen viesteihin vastamaalla
Melkein kaikki ne ovatkin, eikä se siksi ollut oikein hyvä esimerkki. Sen linkin ketjut ovat siis sellaisia, joihin ei ole vastattu lainkaan. Oikeasti tarkoitin enemmänkin ketjuja, joissa jo keskustellaan. Sitten on tietysti esimerkiksi lajikysymyksiä, joihin minusta olisi ensisijaisen tärkeää vastata. Yksi sellainen on vaikka tämä. Voihan se tietysti olla, ettei kukaan osaa vastata tuohon, mutta silloin joku voisi vaikka ehdottaa jotakin toista ryhmää jossakin muualla tai vaikka yhteydenottoa johonkin päätahoon.Ôari kirjoitti: Aika monihan noista vastaamattomista näyttää olevan mainoksia (ekan sivun otannalla katsoen)....
Aihki, juu, yksi oli ja nimenomaan oli, eikä siitä syystä enää ole. Yksi. Eli nyt on kyse niistä kaikista kymmenistä ja sadoista muista.
Keskusteleminen viesteihin vastaamalla
Toisaalta tuo on huono juttu kun meidät arvioitiin vaan yhden trollin arvoisiksi. Sitten taasen voi olla, että arvio oli, että liian luupäistä porukkaa, jotta kannattaisi hukata trollikapasiteettia.
- Mika
- etupotkija
- Viestit tässä aiheessa: 13
- Viestit: 93960
- Lauteille: Joulukuu 2004
- Paikkakunta: Tampere
- Etulaji: HIIT, girya
- Sivulajit: pilates, yinjooga
- Takalajit: Tanglang
- Yhteystiedot:
Keskusteleminen viesteihin vastaamalla
Näin voi olla. Se lienee kuitenkin melkoisen vähäinen huoli.
Mitä mieltä olet tästä aiheesta noin muuten?
Mitä mieltä olet tästä aiheesta noin muuten?
Keskusteleminen viesteihin vastaamalla
Noin yleisesti vastailen viesteihin, joihin on jonkinlaista omaa mielenkiintoa. Tosin on ketjuja, joita seurailen, mutta en eri syistä kommentoi. Riippuu monista asioista. Eli ei ei ole sen kummempaa mielipidettä.
Hyvä keskustelu :)
Mika kirjoitti:On se sitten näköjään sulle uusi...Point kirjoitti: Hmm.. Testaatko uutta Potkun ominaisuutta?
Oli
Jos tarkoitat tätä "keskustelemisella viesteihin vastaamalla", niin pidä sitä hyvänä keinona selkeyden vuoksi. Ns. irrallisista kommenteista voi olla hankala joskus erottaa, että kenelle keskustelija vastaa, puhuuko hän itsekseen, aloittaako hän uutta aiheitta vai mitä. Varsinkin kun keskustelun kommenttien kirjoittamisen ja lukemisen välillä menee aikaa. Ymmärrän kyllä, että välillä ei välttämättä ole aikaa/mahdollisuutta vastata, niin selkeästi johtuen ajan puutteesta (töitä, perhettä, treenausta, oikeita kavereita) tai jos kirjoittelee vaikka kännykällä jolloin viestin muokkaaminen on vähän hankalampaa. Joskus viesteihin on yksinkertaisesti unohtunut vastata, kun eteen on tullut jotain muuta.
Jossakin tapauksissa viesteihin on jäänyt vastaamatta jopa sellaisista syistä, että olen tajunnut olla käyttämättä aikaani siihen, että "Joku on väärässä internetissä".
Detox ei ole pelkkä dietti. Se on elämäntapa.
- Pasi Lunden
- munillepotkija
- Viestit tässä aiheessa: 1
- Viestit: 709
- Lauteille: Syyskuu 2010
- Paikkakunta: Turku
Keskusteleminen viesteihin vastaamalla
Meillähän on semmoinenkin arkipäiväinen vastausmuoto kuin hiljaisuus eli 'no comment'. Tästä kumpuava ajattelu/toimintatapa heijastunee myös suomalaiseen foorumikäyttäytymeseen?
-
- etupotkija
- Viestit tässä aiheessa: 11
- Viestit: 20860
- Lauteille: Joulukuu 2007
Keskusteleminen viesteihin vastaamalla
En nyt ymmärrä miksi juuri minut mainittiin avausviestissä? LOL!!
Olen samaa mieltä Mikan kantavan ajatuksen kanssa ja varsinkin Mikan esimerkki lopulta melko helposta kysymyksestä, josta nyt jotakin jutun juonta varmasti löytyisi, valaisee tätä pääpointtiaan melko mahtavasti. Jotkut trollit ja internetissä väärässä olemiset ovat mitä luultavimmin koko pointin ulkopuolella.
Syy ongelmaan (jota myös itse pidän todellisena) lienee se, että jengi ei halua ottaa roolia, koska roolin ottaminen ei ole tie suosioon. Ja suosiotahan kaikki haluavat. Siirränkin sen Mikan mainitseman kollektiivisen epäonnistumisen fokuksen siihen kohtaan, että miksi hemmetissä pitää ajatella niin lapsellisesti? Ei ole yksi, kaksi tai kymmenenkään kertaa kun ihan normaalissa keskustelussa vaikkapa minulle on sanottu jotain passkaa ylipotkimisesta, jota mukamas harrastan. Kyseisessä kuviossa ylipotkijoista tehdään asetelmallisesti jotakin hallitusta ja muista nojatuolihuutelijaoppositiota, samaan aikaan kun ylipotkijat eivät enää nykyään tuo lajikeskusteluihin juuri mitään. Ja samaan aikaan tämän kanssa vastuuta keskustelusta silloin tällöin sysätään normityypeille, jotka tietävät että täällä ei kannata tulla liikaa esiin.
Jos nyt jotakin kollektiivista mokaa on, niin oli tuossa edellisessä pätkässä järkeä tai ei, ilmapiirissä on lukkoja. En tiedä mikä ratkaisuksi. Kyseisestä asiasta keskusteleminen on varmaan paras tapa, sillä ei muutosta kai voi pakottaa. Jokainen voi vaikka omalla kohdallaan miettiä mitä toimintaa kannattaa fanittaa, kirjoittajakohtaista profiloitumista vaiko ihan sitä asioiden käsittelyä. Samassa voi vähän pohtia foorumin hierarkiaa, jossa nyt ainakin itse näen melko suuria ongelmia. Viitaten muihinkin rakenteisiin kuin muodollisiin ja siihen, kuinka nämä suhteutuvat ihan sinne lajikeskusteluun.
Noin muuten viestien kommentointi kommentoinnin takia on pääasiassa positiivinen ilmiö, silloin kun sillä on tarkoitus antaa positiivisia vaibseja. Koska silloin se antaakin niitä. Tämä silläkin uhalla, että onhan se usein hyvinkin päälleliimattua.
Olen Pasin kanssa käytännön tasolla täysin eri mieltä siitä, että vastaamattomuus olisi vastaus, vaikkakin uskon samoin kuin Pasi, että kyseinen kuvio varmaan osin tulee arkielämästä. Eihän X koe, että vaikkapa minä jätän tekona kommentoimatta viestiään, eikä hän näe minun "jatka samaa rataa" -ilmettäni. X ainoastaan huomaa että kukaan ei kommentoinut viestiään ja jos viestillä on suuri relevanssi ketjulle ja se kenties kääntää ketjun suunnan (osin koska monet neropatit tulevat hetken päästä toistamaan sen pointteja, epäkohteliaasti viittaamatta jo sanottuun) X:ää saattaa jopa hieman harmittaa. Mahdollisesti vielä pahempi asia on, jos relevanssi on suuri, mutta sisältöä ei huomioida. Esim koska pointit eivät sovi omaan agendaan, minkä ajaminen nyt tietenkin on paljon tärkeämpää kuin aiheesta keskustelu.
Olen samaa mieltä Mikan kantavan ajatuksen kanssa ja varsinkin Mikan esimerkki lopulta melko helposta kysymyksestä, josta nyt jotakin jutun juonta varmasti löytyisi, valaisee tätä pääpointtiaan melko mahtavasti. Jotkut trollit ja internetissä väärässä olemiset ovat mitä luultavimmin koko pointin ulkopuolella.
Syy ongelmaan (jota myös itse pidän todellisena) lienee se, että jengi ei halua ottaa roolia, koska roolin ottaminen ei ole tie suosioon. Ja suosiotahan kaikki haluavat. Siirränkin sen Mikan mainitseman kollektiivisen epäonnistumisen fokuksen siihen kohtaan, että miksi hemmetissä pitää ajatella niin lapsellisesti? Ei ole yksi, kaksi tai kymmenenkään kertaa kun ihan normaalissa keskustelussa vaikkapa minulle on sanottu jotain passkaa ylipotkimisesta, jota mukamas harrastan. Kyseisessä kuviossa ylipotkijoista tehdään asetelmallisesti jotakin hallitusta ja muista nojatuolihuutelijaoppositiota, samaan aikaan kun ylipotkijat eivät enää nykyään tuo lajikeskusteluihin juuri mitään. Ja samaan aikaan tämän kanssa vastuuta keskustelusta silloin tällöin sysätään normityypeille, jotka tietävät että täällä ei kannata tulla liikaa esiin.
Jos nyt jotakin kollektiivista mokaa on, niin oli tuossa edellisessä pätkässä järkeä tai ei, ilmapiirissä on lukkoja. En tiedä mikä ratkaisuksi. Kyseisestä asiasta keskusteleminen on varmaan paras tapa, sillä ei muutosta kai voi pakottaa. Jokainen voi vaikka omalla kohdallaan miettiä mitä toimintaa kannattaa fanittaa, kirjoittajakohtaista profiloitumista vaiko ihan sitä asioiden käsittelyä. Samassa voi vähän pohtia foorumin hierarkiaa, jossa nyt ainakin itse näen melko suuria ongelmia. Viitaten muihinkin rakenteisiin kuin muodollisiin ja siihen, kuinka nämä suhteutuvat ihan sinne lajikeskusteluun.
Noin muuten viestien kommentointi kommentoinnin takia on pääasiassa positiivinen ilmiö, silloin kun sillä on tarkoitus antaa positiivisia vaibseja. Koska silloin se antaakin niitä. Tämä silläkin uhalla, että onhan se usein hyvinkin päälleliimattua.
Olen Pasin kanssa käytännön tasolla täysin eri mieltä siitä, että vastaamattomuus olisi vastaus, vaikkakin uskon samoin kuin Pasi, että kyseinen kuvio varmaan osin tulee arkielämästä. Eihän X koe, että vaikkapa minä jätän tekona kommentoimatta viestiään, eikä hän näe minun "jatka samaa rataa" -ilmettäni. X ainoastaan huomaa että kukaan ei kommentoinut viestiään ja jos viestillä on suuri relevanssi ketjulle ja se kenties kääntää ketjun suunnan (osin koska monet neropatit tulevat hetken päästä toistamaan sen pointteja, epäkohteliaasti viittaamatta jo sanottuun) X:ää saattaa jopa hieman harmittaa. Mahdollisesti vielä pahempi asia on, jos relevanssi on suuri, mutta sisältöä ei huomioida. Esim koska pointit eivät sovi omaan agendaan, minkä ajaminen nyt tietenkin on paljon tärkeämpää kuin aiheesta keskustelu.
- AlexMachine
- etupotkija
- Viestit tässä aiheessa: 1
- Viestit: 6443
- Lauteille: Elokuu 2006
- Paikkakunta: Vaasa
- Etulaji: Nyrkkeily
- Sivulajit: Sra, IDPA
- Takalajit: Mil Fight, Pekiti Tirsia, Escrima
Keskusteleminen viesteihin vastaamalla
Lasse on unohtanut tämän Potkun tagin tms jolla jokainen keskustelija näkee siinä oman nimimerkkinsä.
The beatings will continue until morale improves.
Lauteilla
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei potkulaisia ja 43 kurkkijaa