Vapaaottelu ja doping

Viesti **JanneM** » elo 17, 2015, 07.21

EIköhän se ollut Andersonin ura siinä...

jauho · Viesti **jauho** » elo 17, 2015, 10.44

Harmi vaan jos se nyt päättyy tälläiseen episodiin, mutta riskit pitää tietää jos huipuille tähtää.

xYm · Viesti **xYm** » elo 17, 2015, 11.08

Toivottavasti tosiaan ei tämä episodi ollu uran loppu. Olisihan se nyt hienoa vielä nähdä vanha mestari kehässä

jauho · Viesti **jauho** » elo 17, 2015, 12.01

Kyllä sille paikka ehkä vielä tähtenä tukkii, mutta kaikki pitää osua nappiin. Ottelu tyyli en ehkä paras sanomaan, mutta nuoret nälkäiset nopeusetu ei ehkä valtti koittaa esittää hidastunutta mitä on ja saada vastustaja hullun rohkeaksi. Välillä sellaista yläkropanheilautuksia missä se on todella hyvä, mutta hidastunut nopea kaveri vie äkkiä jalat veteläksi. Sitten muutama perus gombo mihin lisätään nukuttava silloin tällöin ettei totu jos menee ohi tai suojaukseen. Ja yksi tärkein kysellä koska testaajat on liikkeellä ettei tartte selitellä kun jouduin tuon vastustajan takia syömään sexilääkettä!!

Viesti **Mika** » syys 20, 2015, 15.37

Niin, marihuana on sekin dopingia joidenkin älykköjen mukaan...

Nevadan osavaltion urheilukomissio on asettanut vapaaottelija Nick Diazin viiden vuoden kilpailukieltoon. Anderson Silvaa vastaan käydyn ottelun yhteydessä 31. tammikuuta Nick Diaz antoi näytteen, josta löytyi marihuanan metaboliitteja yli sallitun rajan. Diaz antoi positiiviset näytteet marihuanasta myös vuosina 2007 ja 2012.

Sinänsä tuo tuomio ei kyllä hymyilytä yhtään.

Viesti **Mika** » syys 22, 2015, 07.16

En ole ainoa, jota tämä pitkä kilpailukielto hämmästyttää.

Nick Diazin marihuanatuomio herättää vastustusta UFC-ottelijoissa | Potku.net
http://potku.net/nick-diazin-marihuanat ... elijoissa/" onclick="window.open(this.href);return false;

Viesti **Mika** » syys 22, 2015, 19.13

Tämä video on tuossa artikkelissakin, mutta upotan sen tähän nyt. Ronda osaa kyllä puhua suoraan.

[video][/video]

Miten ihmeessä kantsu voi olla dopingia?

Nico · Viesti **Nico** » syys 23, 2015, 05.29

Mika kirjoitti: Miten ihmeessä kantsu voi olla dopingia?

Jos en nyt ihan väärässä ole niin ottelijat eivät saa juoda alkoholia tai esim. juoda kahvia ennen matsia.
Vielä kun on lääkärintarkastukset ja dopingtestit matsin jälkeen niin ehkä sitä kannattaisi odottaa että noi on alta pois?

Sitten vielä se että tämä oli jo kolmas kerta kun Diaz kärähtää niin sai sitten maksimi tuomion, ei ole käytös muuttunut yhtään näköjään. Tosin 2 testiä läpäisi ja se mistä tällä kertaa kärähti niin siinä oli jotain epäselvyyksiä. No niin tai näin onhan toi tuomio aika pitkä ja aikamoinen soppa saatu aikaan.

Taitaa vielä muuttua tuomio hovissa.
http://411mania.com/mma/nevada-state-se ... uspension/" onclick="window.open(this.href);return false;

Viesti **Andy** » syys 23, 2015, 05.44

Ei kofeiini ole dopingaine.

Nico · Viesti **Nico** » syys 23, 2015, 05.49

Andy kirjoitti: Ei kofeiini ole dopingaine.

http://www.leg.state.nv.us/NAC/NAC-467. ... C467Sec850" onclick="window.open(this.href);return false;
Taitaa mennä ton kohdan 1B alle.

PetriP · Viesti **PetriP** » syys 23, 2015, 06.05

Nico kirjoitti:
Andy kirjoitti: Ei kofeiini ole dopingaine.
http://www.leg.state.nv.us/NAC/NAC-467. ... C467Sec850" onclick="window.open(this.href);return false;
Taitaa mennä ton kohdan 1B alle.

Ei mee, Vuoteen 2004 asti kofeiini oli WADA:n listalla, mutta sillä oli korkea raja-arvo, ei normaali aamukahvi aiheuttanut käryä.

WADA tarkkailee jatkuvasti kofeiini arvoja sen varalta, että käyttö lisääntyisi ja tarvittaessa varmaan reagoisi jotenkin

Nico · Viesti **Nico** » syys 23, 2015, 06.14

PetriP kirjoitti:
Nico kirjoitti:
Andy kirjoitti: Ei kofeiini ole dopingaine.
http://www.leg.state.nv.us/NAC/NAC-467. ... C467Sec850" onclick="window.open(this.href);return false;
Taitaa mennä ton kohdan 1B alle.
Ei mee, Vuoteen 2004 asti kofeiini oli WADA:n listalla, mutta sillä oli korkea raja-arvo, ei normaali aamukahvi aiheuttanut käryä.

WADA tarkkailee jatkuvasti kofeiini arvoja sen varalta, että käyttö lisääntyisi ja tarvittaessa varmaan reagoisi jotenkin

Totta mutta kannabis on ilmeisesti WADA:n listalla ja näin ollen NAC:n alaisissa kamppailulajikisoissa käry käy jos polttaa ennen tai jälkeen matsin?

Viesti **Mika** » syys 23, 2015, 06.17

Kuten tuolla Kahvilassa on keskusteltu, kantsun testaaminen on pääosin epäonnistumista. Ne metaboliitit voivat näkyä useita päiviä tai jopa pari viikkoa käyttämisen jälkeen.

Kuten Ronda sanoi, politiikasta tuossa on kyse. Ei se kantsu yhtään millään tavalla siihen ottelemiseen vaikuta. Sinne kehään kun ei kuitenkaan kukaan astele pajoissa.

Tässä on luotaava kirjoitus Vitor Belfortista ja dopingista muutenkin.

A Sketchy Drug Test Didn’t Stop Vitor Belfort From Fighting At UFC 152
http://deadspin.com/a-sketchy-drug-test ... 1717739475" onclick="window.open(this.href);return false;

Tuo on poikkeuksellisesti aika pitkä artikkeli, mutta se kannattaa lukea jos aihe kiinnostaa.

Nico · Viesti **Nico** » syys 23, 2015, 06.25

Mika kirjoitti: Kuten Ronda sanoi, politiikasta tuossa on kyse. Ei se kantsu yhtään millään tavalla siihen ottelemiseen vaikuta. Sinne kehään kun ei kuitenkaan kukaan astele pajoissa.

Vaikuttaa tai ei, niin joka tapauksessa sen käyttö on kiellettyä ja Diaz tietää tämän. Silti kaveri polttaa pilveä juuri ennen matsia. Jos on tätä artikkelia uskominen niin Diaz sai ottelulisenssin 3 päivää ennen Anderson matsia.
http://mmajunkie.com/2015/09/nsac-nick- ... re-ufc-183" onclick="window.open(this.href);return false;

Viesti **Mika** » syys 23, 2015, 06.31

Silmäilin tuota nopeasti, mutta kuten Ronda sanoi, kantsua ei pitäisi edes testata. Siksi kyse on politiikasta. Se, että jokin on kiellettyä, ei tee siitä väärää. Oli miten oli, viiden vuoden kilpailukielto jopa noilla taustoilla on varmasti kutakuinkin kaikkien mielestä oikeusmurha.

Se on sitten eri asia, onko Diaz koukussa kantsuun. Kuitenkin hän on sen tason ottelija, ettei ainakaan voida sanoa hänen astelevan kehään kantsun takia itsensä vaarantaen.