Sillä minä vain mainitsin tuon haasteottelun tuossa, kun pistin merkille että tuota valkopukuista kokenutta oppilasta kopisi kovin (sen näkee että juurikin käsiin osuu pari nasevaa osumaa). Ilme oli myös ainakin minun silmääni turhautunut, eli oma homma ei varmaan toiminut niinkuin itse ajatteli. Tätä ei tuossa dokumentissa nostettu esiin millään tavoin. Dokumentin tarkoitus kun oli varmaankin esitellä perinteisiä lajeja hyvässä valossa. Leikkaukset nyt aina voi olla mitä vaan noissa tv-tuotannoissa.
Eli olen samaa mieltä mitä Sinappi tuossa aiemmin kommentoi. On todennäköisempää että perinteisten lajien harrastajat eivät ole ehkä koskaan kunnolla sparranneet. Minulla kun tuli ulkomailla keskustellessa ajatus siitä ettei esim. japanilaiset koryu-tyylit ole ehkä innokkaita vapaisiin sparreihin toisia tyylejä vastaan perinteen jatkumisen ja häpeän-pelon vuoksi. Jos toinen tyyli häviäisi toiselle 5-0, niin sillä olisi varmasti aika katastrofinen vaikutus esim. 400 vuotta vanhojen tyylien välillä. HEMA-puolella tätä ongelmaa ei taida pahemmin olla ja jos hävitään niin treenaillaan lisää ja tullaan kovempina takaisin. Siinä kun ei ole montaa sataa vuotta historiaa varjeltavana.
Ainakin minä näen Kendon pääasiassa urheilulajina ja siinä on ihan omat sääntönsä.
DV jo toikin noita esiin, ja samat asennot löytyy usein niin Euroopassa, Japanissa kuin varmaan myös esim Kiinassa? Eurooppaa ja Japania olen vertaillut, mutta kiinalaiseen miekkailuun minulla ei pahemmin ole kosketuspintaa.
Tässä asentoesimerkkinä Pflug
Ja Chudan (Seigan) kai jotain muitakin nimiä
En tosiaan tiedä kiinalaisten miekkojen historiaa kauhean hyvin, eikä minulla ole niistä kuin parissa kirjassa. Ymmärrykseni mukaan kuitenkin juuri tämä jian, jonka kanssa pääasiassa kiinalaisissa lajeissa harjoitellaan, jäi todella pieneen rooliin taisteluaseena. Miekat ja lähitaisteluaseet eivät muutenkaan olleet niin kauhean isossa roolissa Ming-kaudella (1368-1644).