Universumin tapahtumia

#331

Pimeys puhuu.

Kaukaista galaksijoukkoa tutkineet tähtitieteilijät ovat havainneet salaperäisen röntgensäteilyn, jonka arvellaan voivan olla peräisin heikentyneistä steriileistä neutroneista. Kiinnostavaksi asian tekee, että salaperäinen pimeä aine saattaa koostua tämäntyyppisistä hiukkasista.

Maailmankaikkeuden massasta noin 85 prosenttia on pimeää ainetta, jonka koostumusta yhä arvaillaan. Pimeä aine on vuorovaikutuksessa tavalliseen aineeseen kenties vain painovoiman kautta, joten siitä on vaikea saada selvyyttä. Se ei myöskään muodosta tähtiä ja planeettoja, kuten "normaali" aine.

IFL Science -sivuston mukaan salaperäinen röntgensäde havaittiin tutkittaessa 240 miljoonan valovuoden päässä sijaitsevaa Perseu* galaksijoukkoa. Työhön osallistuivat Yhdysvaltain avaruushallinnon Nasan ja Euroopan avaruusjärjestön ESA:n röntgenalueen teleskoopit.

Dojon Jäykin · #332

Steriilit neutronit...
Hih-hih...

#333

NASA on kuvannut aika mahtavan videon auringosta.

[video][/video]

#334

Tarkin kartta meidän sijainnistamme universumissa tähän asti julkaistu.

Edit: Erittäin hyvä video sivun alaosassa.

#335

Pääni räjähtää.

Tässä on se sama (neljän minuutin) video:

[video][/video]

Poista käyttäjä 3276 · #336

AlexMachine kirjoitti: Tarkin kartta meidän sijainnistamme universumissa tähän asti julkaistu.

Edit: Erittäin hyvä video sivun alaosassa.

Mika kirjoitti: Pääni räjähtää.

Tässä on se sama (neljän minuutin) video:

[video][/video]

Mahtavaa settiä, se on hienoa nähdä ja tajuta missä ollaan osana, vaikkakin vähä haikeaa kun miettii miten tuskin kohdataan Maan ulkopuolista älyä - siitä huolimatta, että ollaan melkosessa kuhinassa.

Kuuluisa Fermin paradoksi, tässä aiheesta loistava artikkeli: http://waitbutwhy.com/2014/05/fermi-paradox.html" onclick="window.open(this.href);return false;

#337

Arvelinkin että Jaawaa kiinnostaa myös. Tuo Fermin pardoksi on tuttu mutta tuo artikkeli oli hyvä.
Itse arvelisin monta eri tekijää tuosta. Great filter vielä edessä, muurahais vertaus, sekä myöskin mahdollisuus että olemme jo kohdaneet mutta emme tunnista. Myöskin mahdollisuus että valoa nopeampi matkustaminen ei ole mahdollista ja universumin koon huomioon ottaminen sekä maapallon "mitättömyys" kaikilla osa-alueilla - sama kuin kiinnittäisi itse kilometrien mittaisella rannalla huomion yhteen hiekkakirppuun.

#338

NASA on julkaissut avaruusääniä.

https://soundcloud.com/nasa/sets/solar- ... ond-sounds" onclick="window.open(this.href);return false;

#339

Ovat ne melkoisia möhkäleitä.

Planetary Societyn Emily Lakdawalla on julkaissut uuden koosteen aurinkokunnan pienkappaleiden kokovertailusta. Luotaimin tutkitut asteroidit ja komeetat ovat siinä paitsi samassa skaalassa, myös niiden värit ja suhteelliset kirkkaudet vastaavat aitoja.

Oheisesta kuvasta puuttuvat siihen liian suuret asteroidi Vesta ja kääpiöplaneetta Ceres. Planetary Societyn sivuilla on myös laajempi versio, jossa ne ovat mukana. Tarkkuutta haluaville on tarjolla pienemmistä kappaleista 10 000 pikseliä leveä vertailukuva.

Kristian Hyvärinen · #340

Luin vasta nyt tuon tekstin Fermin paradoksista; loistavaa settiä ja havainnollisessa muodossa. Seuraava kohta kuitenkin jäi vaivaamaan:

Moving forward, we have no choice but to get completely speculative. Let’s imagine that after billions of years in existence, 1% of Earth-like planets develop life (if that’s true, every grain of sand would represent one planet with life on it). And imagine that on 1% of those planets, the life advances to an intelligent level like it did here on Earth. That would mean there were 10 quadrillion, or 10 million billion intelligent civilizations in the observable universe.

Mistä tuo 1% on revitty ja mihin se perustuu? Elämän syntyminen ja jatkuminen voi olla ainutkertaisen harvinainen tapahtumaketju, oletimme mitä hyvänsä.

MUOKKAUS: Ja ajatus kulkee; olisiko tuo 1% tarkoitettu lähinnä havainnollistamaan universumin mittakaavaa ja mahdollisuuksien lukumäärää, ei niinkään vakavasti otettavaksi arvioksi?

#341

Kristian Hyvärinen kirjoitti: Mistä tuo 1% on revitty ja mihin se perustuu? Elämän syntyminen ja jatkuminen voi olla ainutkertaisen harvinainen tapahtumaketju, oletimme mitä hyvänsä.

Arvelisin että vain korkeintaan valistunut arvio, tai pelkästään mittasuhteita avartava luku.
Kenties jollain tavalla laskettu Draken kaavasta, eli arvailua koska laskettavia muuttujia on niin paljon ja tiettyjä muuttujia puuttuu.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Draken_kaava" onclick="window.open(this.href);return false;

Tosin näyttää sille että elämää on avaruudessa, mahdollisesti bakteerien muodossa. Jostain se on tännekin tullut ja kehittynyt (eli meteroriittien kautta kenties).Tässä asiaa sivuaavaa juttua.

“This genus has surely traveled to Mars already, recently in one or more of our spacecraft—they live comfortably in the clean rooms where we build the craft, right?—and maybe even onboard meteorites millions or billions of years ago,” Fairén says. “Therefore, if these bugs can actually survive on Mars, they must be there already.”
http://www.scientificamerican.com/artic ... ean-rooms/" onclick="window.open(this.href);return false;

#342

Kristian Hyvärinen kirjoitti: Luin vasta nyt tuon tekstin Fermin paradoksista; loistavaa settiä ja havainnollisessa muodossa. Seuraava kohta kuitenkin jäi vaivaamaan:

Moving forward, we have no choice but to get completely speculative. Let’s imagine that after billions of years in existence, 1% of Earth-like planets develop life (if that’s true, every grain of sand would represent one planet with life on it). And imagine that on 1% of those planets, the life advances to an intelligent level like it did here on Earth. That would mean there were 10 quadrillion, or 10 million billion intelligent civilizations in the observable universe.
Mistä tuo 1% on revitty ja mihin se perustuu? Elämän syntyminen ja jatkuminen voi olla ainutkertaisen harvinainen tapahtumaketju, oletimme mitä hyvänsä.

MUOKKAUS: Ja ajatus kulkee; olisiko tuo 1% tarkoitettu lähinnä havainnollistamaan universumin mittakaavaa ja mahdollisuuksien lukumäärää, ei niinkään vakavasti otettavaksi arvioksi?

Laitoin pari korostusta joista saattaa ilmetä mistä tuo 1 % tulee.

Sanoisin että jotakuinkin tuosta muokkauksesi jutusta on kyse. Etsinnät kai perustuu about siihen että etsitään maapallon kaltaisia planeettoja. Ominaisuuksiin kuuluu ainakin alkuainejakauma, suht ympyrämuotoinen rata tähden ympärillä jne. Sitten on kai vain pakko heittää arvausta kehiin loppuosasta.

Vanhassa Saganin Cosmoksessa (löytyy tuubista) on yhdessä jaksossa muistaakseni loppuosassa tuosta pohdinnasta. Sitten taas Tysonin uudessa on muistaakseni myös jokseenkin loppupään jaksoissa tuosta elämän matkaamisesta planeettojen välillä pikkuotuksina. Suosittelen molempia sarjoja. Uudessa on hemmetin hyvät animaatiot ja muutakin ja vanhassa on osa havainnollistuksista mitä mahtavimpia ja jotkut osaset todella mukaansatempaavia, vaikka sitten joissain kohdissa taas poljenta hieman liian hidas ja tylsä.

Kristian Hyvärinen · #343

Joo, huomasin itsekin tuon "completely speculative":n vasta viestin lähetettyäni...

Luin muuten tuon tekstin uudelleen, ja täytyy ihailla sitä miten se avaa (vaikkakin hyvin pinnallisesti) mutkikkaita konsepteja (evoluutio, tähtienvälinen matkustus, maailmankaikkeuden elinkelpoisuus) maallikolle. Hyvää settiä.

#344

Tässä on pari tuoretta aihepiirin uutista.

Kansainvälinen tutkijaryhmä on havainnut poikkeuksellisen kirkkaan galaksin, johon on etäisyyttä yli 13 miljardia valovuotta.

Nyt havaittu säteily on lähtenyt matkaan, kun maailmankaikkeuden ikä oli vain viitisen prosenttia nykyisestä eli noin 670 miljoonaa vuotta. Tähtitieteessä etäisyys tarkoittaa myös paluuta menneisyyteen: mitä pidempi matka, sitä kauemmas historiaan katsotaan.

Kymmenmetrisellä Keck I -teleskoopilla tehtyjen havaintojen mukaan EGS-zs8-1-nimellä tunnettu galaksi oli varhaisen maailmankaikkeuden kirkkaimpia ja massiivisimpia kohteita.

Kaukaisin tunnettu galaksi löytyi | Tiede | yle.fi
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/05/07 ... ksi-loytyi" onclick="window.open(this.href);return false;

Linnunradan odotettu yhdistyminen isompaan naapuriinsa Andromedan galaksiin on ehkä jo käynnistynyt, arvioivat avaruusteleskooppi Hubblen havaintoja tutkineet tutkijat.

Aiemmin otaksuttiin, että väistämätön törmääminen ja yhdistyminen ovat edessä vasta neljän miljardin vuoden kuluttua, mutta nyt tutkijat ovat havainneet valtavan haloilmiön Andromedaa ympäröivässä kuumassa ja raskassa kaasussa.

Halon arvellaan kielivän siitä, että törmääminen alkaa paljon ennakoitua aiemmin, ja että galaksit ovat jo ehkä saaneet ensikosketuksen tai sellainen on jo lähellä, kertoo netin uutissivusto From Quarks to Quasars.

Galaktinen törmäys on ehkä jo alkanut – Linnunrata ja Andromeda yhdistyvät | Yle Uutiset | yle.fi
http://yle.fi/uutiset/galaktinen_tormay ... at/7984269" onclick="window.open(this.href);return false;

#345

En ole varma onko tämä jo ollut täällä mutta Hubblen Deep field antaa jotain käsitystä (tai oikeastaan tämäkin menee jo käsityskyvyn ulkopuolelle) mittasuhteista.
Ainakin minulle on mahdoton kuvitella ettei tuolla olisi elämää, paljonkin elämää.
[video][/video]

Potku.net

Potku.net