Mika kirjoitti: Koulutuspäivämäärän piti olla muistaakseni tämän kuun loppupuolella, mutta enpä ole kuullut tästä mitään, joten voipi olla että se on peruttu ilmoittamatta...


Mika kirjoitti: Koulutuspäivämäärän piti olla muistaakseni tämän kuun loppupuolella, mutta enpä ole kuullut tästä mitään, joten voipi olla että se on peruttu ilmoittamatta...
Syyttäjä vaati pohjoispohjanmaalaisen koulun rehtorille rangaistusta lievästä pahoinpitelystä ja virkavelvollisuuden rikkomisesta. Käräjäoikeus hylkäsi syytteen.
Jupakka tapahtui kesäkuun alussa 2012, kun kevätlukukausi oli päättymässä. Osa yhdeksäsluokkalaisista oli ottanut kouluun vesipulloja ruiskutellakseen vettä nuorempien koululaisten päälle.
Rehtori huomasi käytävällä vesipullon 16-vuotiaalla tytöllä ja pyysi antamaan sen pois. Tyttö paiskasi pullon lattialle eikä suostunut kertomaan nimeään.
Rehtori talutti tytön kansliaan, jonne tuli myös apulaisrehtori. Tytön mukaan rehtori oli vääntänyt hänen kätensä selän taakse kivuliaasti ja vienyt hänet seinälle.
Todistajana kuultu apulaisrehtori ei kertomansa mukaan nähnyt vääntämistä. Hänen mukaansa tytön käytös oli epävakaata ja kotiin soitettiin, että tämä pitää hakea pois.
Tytön isä puolestaan todisti, että rehtori olisi tunnustanut vääntämisen hänelle puhelimessa. Käräjäoikeus ei antanut todistukselle arvoa, koska aiemmin esitutkinnassa isä ei ollut maininnut väitettyä tunnustusta.
Se voi olla...Aihki kirjoitti:Mika kirjoitti: Koulutuspäivämäärän piti olla muistaakseni tämän kuun loppupuolella, mutta enpä ole kuullut tästä mitään, joten voipi olla että se on peruttu ilmoittamatta...Joku siellä Organisaatiossa erehtyi käymään Potkussa ja kauhistui jos seura tekee kaltaisekseen ...
-Tämän maallikkomielipiteen jätän tyystin omaan arvoonsa. Todellisuutta se ei tietenkään vastaa.
-Oletan ettei tämä perustu mihinkään lähteisiin vaan kyseessä on pelkkä mutusta kumpuava mielipide.
-Tosin asenteesi tuntien vanhastaan voin sanoa, ettei sinun mielipiteelläsi ole asian todellisuuden kannalta mitään merkitystä.
Niin, kurssin tehokkuuteen (tai mielikuvaan siitä) vaikuttavat paljon kurssilaisen lähtötaso, ennakko-odotukset ja työympäristö.nomad kirjoitti: Varmasti tyhjää parempi tuo avekki, mutta niin on kyllä moni muukin asia. Muunmuassa taitoluistelu. Niin paljon on tuosta touhusta negatiiviseen rajoittuvaa palautetta tullut, ettei pysty oikein arvostamaan. Lyhyt tutustuminen touhuun ei tuonut penniäkään luotosta takaisin.
Mistäs tuo pdf on raapaistu? Ihan sillä meinaan, että samaa tavaraa näyttäisi olevan muokatussa muodossa kuin sillä kurssilla jossa koulutettiin armeijan kapiukkoja voimankäytön "saloihin". Erään edesmenneen rauhanturvaajan kanssa oltiin samalla kurssilla. Taisi olla jotain ihan ensimmäisiä kera ampuma-aseen.Presenter kirjoitti: Törmäsin internetissä tällaiseen Avekki-toimintatapamallin oppilaan käsikirjaan, siinä on kuvallisesti ja sanallisesti selitetty noita Avekissa käytäviä juttuja.
Lisäksi tässä hieman TVshop-henkisessä videossa näkyy ihan elävänä kuvana:
[video][/video]
Nomadilla vois olla muutama sana sanottavana aiheestataikuri kirjoitti:Mistäs tuo pdf on raapaistu? Ihan sillä meinaan, että samaa tavaraa näyttäisi olevan muokatussa muodossa kuin sillä kurssilla jossa koulutettiin armeijan kapiukkoja voimankäytön "saloihin". Erään edesmenneen rauhanturvaajan kanssa oltiin samalla kurssilla. Taisi olla jotain ihan ensimmäisiä kera ampuma-aseen.Presenter kirjoitti: Törmäsin internetissä tällaiseen Avekki-toimintatapamallin oppilaan käsikirjaan, siinä on kuvallisesti ja sanallisesti selitetty noita Avekissa käytäviä juttuja.
Lisäksi tässä hieman TVshop-henkisessä videossa näkyy ihan elävänä kuvana:
[video][/video]
Mistä nämä vaikkapa väriluokittelut ovat oikein alunperin tulleet? Defendosta?
Oli mistä hyvänsä niin pidän suorastaan vaarallisena sitä, että opetetaan yhtä totuutta. Mielestäni pitäisi aina korostaa ja painottaa, että lähestymistapa asioihin voi olla myös toinen eikä sekään ole välttämättä väärä.
Muutama liiikkeistä muistuttaa kyllä mittariliikkeitä mihin viittaat, mutta tokkopa ne sieltä tulee. Tai jos tulee niin veikkaan enemminkin että lähteenä on poliisipuoli, josta myös ne PV:n liikkeet on otettu alunperin.taikuri kirjoitti: Mistäs tuo pdf on raapaistu? Ihan sillä meinaan, että samaa tavaraa näyttäisi olevan muokatussa muodossa kuin sillä kurssilla jossa koulutettiin armeijan kapiukkoja voimankäytön "saloihin". Erään edesmenneen rauhanturvaajan kanssa oltiin samalla kurssilla. Taisi olla jotain ihan ensimmäisiä kera ampuma-aseen.
MIstä näin päättelet? Itse luulen, että tuossa on vaan modattu Cooperin värikoodistoa.taikuri kirjoitti: Mistä nämä vaikkapa väriluokittelut ovat oikein alunperin tulleet? Defendosta?
Opetettiinko tuossa noin? Se mikä opuksessa lukee ei ehkä kerro vielä onko setapa millä koulutetaan. Itseki olen vetänyt lukuisia turvakoulutuksia mm. hoitohenkilöstölle (en Avekkia) ja kyllä siellä aina automaattisesti tulee korostettua että sitä, että asioita voi tehdä monella tapaa, mutta joku tapahan siellä on "aina" opetettava. Näihän se menee ihan kamppistouhuissakin.taikuri kirjoitti: Oli mistä hyvänsä niin pidän suorastaan vaarallisena sitä, että opetetaan yhtä totuutta. Mielestäni pitäisi aina korostaa ja painottaa, että lähestymistapa asioihin voi olla myös toinen eikä sekään ole välttämättä väärä.
Potkulaisia lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 2 kurkkijaa