Suomen merkittävimmät kamppailuvaikuttajat

[obmijoy]

Niiniketo tietysti MOT dokkari suomen yksityinen sotilasbisnes
siinäkin Ave otetiin esiin

[Jiu-Jitsu]

Halme oli ottanut Japanissa jotain Shoot matseja (ERi asia kuin SHoot fighting tai SHooto. Kyseessä siis puroresu porukoiden oikeat tai "oikeat" ottelut)

Tarkistin tästä kirjasta "Suomalaiset kamppailulajien tekijät" niin siinä Halme kertoo, että shootfightingia 4 matsia japanissa (2-2) ja jenkeissä 3 matsia (2-1)
Häkissä 3 matsia joista 2 voittoa ja 1 häviö juuri Couturelle. Noissa kahdessa "löi vastustajat pihalle" niin en tiedä siitä ekasta erästä sitten, mut noh kuitenkin

Täydellisin lista Halmeen "vapaaotteluista" lienee http://www.fampeople.com/cat-tony-halme" onclick="window.open(this.href);return false;:

Result Opponent Method Rd. Time Date Event
Loss Randy Couture (rear naked choke) 1 1:00 May 30, 1997 UFC 13: Ultimate Force
Loss Dick Vrij TKO 1 2:42 Apr 22, 1997 Rings - Extension Fighting 2
Loss Mitsuya Nagai N/A - - Jan 24, 1996 Rings - Budokan Hall 1996
Loss Dick Vrij TKO 1 2:43 Aug 27, 1995 Rising Series: Hazuki
Loss Volk Han Submission 1 6:36 Jul 19, 1995 Rising Series: Fumizuki
Loss Dick Vrij KO 1 2:55 Jan 25, 1995 Rings - Budokan Hall 1995
Loss Akira Maeda Submission 1 6:21 Nov 19, 1994 Mega Battle Tournament 1994: Third Round
Win Bitsadze Tariel KO 1 4:19 Oct 22, 1994 Mega Battle Tournament 1994: Second Round
Win Dimitri Petrov KO 1 5:14 Sep 21, 1994 Mega Battle Tournament 1994: First Round
Win Thomas Lurosi KO 1 2:05 Aug 20, 1994 Rings 1994 in Yokohama

Tässä Halme ottaa MMA-uransa kovimman päänahan Tariel Bitsadzelta:
" onclick="window.open(this.href);return false;

Kohdassa 5:28 voi huomata Halmeen takedown defencen heikkouden, mikä sitten UFC:ssä kostautuikin.

[sinappi]

Win Bitsadze Tariel KO 1 4:19 Oct 22, 1994 Mega Battle Tournament 1994: Second Round

Tässä Halme ottaa MMA-uransa kovimman päänahan Tariel Bitsadzelta:
" onclick="window.open(this.href);return false;

Siis mikä kesäteatteri tämä nyt on olevinaan? Järjestetty ottelutulos ei ole meriitti mma-uralla.

Edit: Tuosta pätkästä ei myöskään pysty sattuneesta syystä luotettavasti analysoimaan Halmeen todellisia heikkouksia tai vahvuuksia vapaaottelussa.

[diesel 64]

Tuo Andyn lista hyvä ja lisäisin siihen painijoista Marko Yli-Hannukselan.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Marko_Yli-Hannuksela" onclick="window.open(this.href);return false;

[Jasse]

Japanilainen vapaaottelu muotoutui 90-luvulla old-school ammaatipainista. Varsinkin pancrase ja rings organisaatioissa oteltiin seka sovittuja etta oikeita matseja. Pride-fc alkuaikoina siellakin oli monta sovittua ottelua, tunnetuimpana Coleman vs Takeda. Shootfightin on/oli japanilaista esivapaaottelua jossa paahan sai lyoda vain avarilla ja koyteen tarttumalla nostettiin pystyyn. Ammattipainija Bart Wale veti SF semman suomessa muistaakseni 97. Suomessa Sf-ottelut otettiin tosissaan ja hanskat laitettiin kateen. Samoin kuin ruotsissa jostakasin lajin puuhamies August vallen kavivetamassa leireja suomessakin. Kun vapaaottuliitto perustettiin ja ottelusaannot standardisoitiin otettiin paikalliset Sf-saannot lahes sellaisenaan amotoorivaparin saannoiksi.

[Andy]

Itse en kyllä osaa nähdä Keijo Mikkosta tai Takashi Ogataa läheskään niin merkittävinä hahmoina kuin vaikka Matsuoi.

[AnttiA]

Itse en kyllä osaa nähdä Keijo Mikkosta tai Takashi Ogataa läheskään niin merkittävinä hahmoina kuin vaikka Matsuoi.

Ei haittaa. Mä osaan... : )

[Andy]

Millä perusteella?

[AnttiA]

Oliko alkuperäisen kysymyksen tarkoitus laittaa vaikuttajat vaikuttavuusjärjestykseen? Itse ymmärsin, että ei.
Itselleni, karaten (wado) parissa vuodesta 1975, Ogata ja Mikkonen ovat vaikuttaneet kovinkin paljon ja tunnen paljon ihmisiä, joihin he ovat tehneet lähtemättömän vaikutuksen. Matsuoi ei ole vaikuttanut minuun yhtään. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että väheksyn häntä, päinvastoin.
En edes ymmärrä miksi asiaa pitää perustella...
Tämä riittäköön omasta puolestani.

[Mika]

@anttia, kai tässä on ollut tarkoituksena käsitellä aihetta enemmänkin objektiivisesti kuin selvän subjektiivisesti. Tässä ei siis ole kyse henkilökohtaisista kamppailulajivaikuttajista vaan niistä, joiden voidaan laajemmin katsoa vaikuttaneen kotimaiseen kamppailulajimaailmaan. Totta kai monille nämä ovat olleet myös niitä henkilökohtaisia esikuvia, mutta tärkeintä lienee henkilöiden suurempi vaikutus kokonaisuudessa.

[AnttiA]

Ymmärrän ja ymmärsin pointin.
Juuri sen takia Ogata ja Mikkonen ansaitsevat tulla mainituksi.

[Jussi Häkkinen]

Ymmärrän ja ymmärsin pointin.
Juuri sen takia Ogata ja Mikkonen ansaitsevat tulla mainituksi.

Olisi ehkä hyvä myös avata sekin, keitä nämä ihmiset ovat?

[flammee]

Haetaanko tässä nyt siis sellasia henkilöitä jotka on tunnettuja vai sellaisia jotka on saaneet jotain merkittävää aikaiseksi jossain isommassa lajissa?

[Andy]

Niitä jotka ovat saaneet jotain merkittävää aikaan. Ogata lienee wado-ryun vaikuttajana aika paljon merkittävämpi hahmo kuin Mikkonen, joka on lähinnä paikallinen suuruus. Kumpikaan ei silti mielestäni pääse lähellekään Matsuoita, joka on vaikuttanut vuosikymmenien ajan kymmenissä eri seuroissa ympäri Suomen ja tälläkin hetkellä johtaa merkittävää karaten tyylisuuntaa.

Yli-Hannukselaa tai muitakaan pääasiassa ottelemalla ansioituneita en pidä yhtä merkittävinä kuin lajien perustajia tai levittäjiä. Toki he tuovat lajille näkyvyyttä ja sitä kautta lisää harrastajia, mutta minun on vaikea nähdä että esim. paini olisi merkittävästi vähemmän suosittu laji ilman Yli-Hannukselaa. Asikaisen vaikutus nyrkkeilyyn lienee jo selkeämpi.

[airakti]

Mä laitoin Ogatan sen takia listoille koska aikojen alussa Ogata oli suomessa suunilleen synonyymi karatelle, ei ollut Matsuoita silloin vielä suomessa, ikävä juttu että ei ollut, lähti ehkä sen takia hommat "väärille" laduille kun Ogata oli niin kilpakarate orientoitunut, Matsuoin vaihtoehto olisi ollut tervetullutta.

Edit: Häkkinen kyseli keitä on Ogata ja Mikkonen. Takashi Ogata toi Wadon suomeen 70-luvulla, Keijo Mikkonen oli Ogatan oppilaita ja ensimmäinen avoimen luokan SM, nykyään Helsingin karateklubin PJ.