Selaatko Potkua mobiiliselaimella?

[Point]

Tapatalkin käyttäjiä on potkulaistenkin parissa useita. Se ei kuitenkaan ole kovin hyvä sovellus siinä mielessä, ettei se huomio laudan omia asetuksia. Nimenomaan phpBB:n ja oikeastaan kaikkien muidenkin keskustelulautojen yksi tärkeimpiä ominaisuuksia on muokattavuus. Tässä suhteessa Tapatalk epäonnistuu ihan huolella. Pelkästään jo hymiöt tulevat vain Tapatalkin kautta, eikä monia muitakaan BBCode-muokkausia näytetä oikein.

Omasta puhelimestani poistin Tapatalkin jo aikoja sitten, vaikka siitä sen muutaman euron maksoinkin. Se on huono sovellus.

Potkuun kun saapuu puhelimella, esitellään sivusto tämän lautapohjan kautta. Se kunnioittaa Potkun omia asetuksia. Suosittelisin sitä.

Minusta tuo on sekava näkymä. Enkä oikein "pidä siitä". Tottumiskysymys ehkä? TapTalkilla on kivempi selailla Potkua, vaikkakin Youtube-videot, kuvalinkit yms. eivät aina toimi..

[Elina]

Mä olen kanssa tykännyt Tapatalkista - vaikkakin esimerkiksi treenipäiväkirjoissa se hävittää välillä jotain rivejä. En ihan tiedä miksi.

[bodyguard]

Kun kuitenkin useampaa foorumia tulee selailtua niin en tajua miksi yhtä sitten pitäisi selata eritavalla. Kuitenkin ainoastaan potkun kohdalla noita ongelmia on kiitos kaikkien "hienojen" ominaisuuksien kuten kuvalinkkien. Hymiöiden näkymättömyyttä en pidä kovin suurena menetyksenä.

[Mika]

Kun kuitenkin useampaa foorumia tulee selailtua niin en tajua miksi yhtä sitten pitäisi selata eritavalla. Kuitenkin ainoastaan potkun kohdalla noita ongelmia on kiitos kaikkien "hienojen" ominaisuuksien kuten kuvalinkkien. Hymiöiden näkymättömyyttä en pidä kovin suurena menetyksenä.

Kun tuo ei nyt sitten tietenkään koske vain Potkua vaan ihan kaikkia ainakin phpBB-lautoja, joita on muokattu. Montaako muunlaista kuin pakasta vedettyä phpBB-lautaa pystyt selailemaan Tapatalkilla ominaisuuksien pysyessä samoina kuin pöytäkoneella tai sylimikrolla selatessa?

Kukaan ei käske sinua selaamaan Potkua muilla kuin valitsemillasi tavoilla.

Minä pidän hymiöiden näkymättömyyttä huonona ihan siksikin, että ne, jotka selailevat Potkua pääasiassa Tapatalkilla, eivät välttämättä edes itse tiedä, etteivät heidän hymiövalintansa välttämättä ja itse asiassa useinkaan näy oikein.

Tätä ei nyt kyllä mitenkään saa käännettyä Potkua vastaan (vaikka olitkin taannoin sitä mieltä, että Potku voisi pikkuhiljaa kuolla pois). Kyllä nuo ongelmat ovat nimenomaan Tapatalkin. Missään nimessä phpBB ei ole olemassa Tapatalkia varten vaan juurikin ihan päinvastoin.

[katar]

En ole tullut kokeilleeksi mobiililla. Käytössä on Samsung Xcover, mutta ei ole tullut kokeiltua, ehkä pitää testata jossain vaiheessa. Kuhan saisi aikaiseksi...

[Daddy]

Kun kuitenkin useampaa foorumia tulee selailtua niin en tajua miksi yhtä sitten pitäisi selata eritavalla. Kuitenkin ainoastaan potkun kohdalla noita ongelmia on kiitos kaikkien "hienojen" ominaisuuksien kuten kuvalinkkien. Hymiöiden näkymättömyyttä en pidä kovin suurena menetyksenä.

+1

[Mika]

Ah, +1, lempiviestimuotoni... 8-)

Toistan sitten aiemmat kommenttini tuohon, kun niitä ei kommentoitu eikä kysymykseen vastattu.

Kun tuo ei nyt sitten tietenkään koske vain Potkua vaan ihan kaikkia ainakin phpBB-lautoja, joita on muokattu. Montaako muunlaista kuin pakasta vedettyä phpBB-lautaa pystyt selailemaan Tapatalkilla ominaisuuksien pysyessä samoina kuin pöytäkoneella tai sylimikrolla selatessa?

Kukaan ei käske sinua selaamaan Potkua muilla kuin valitsemillasi tavoilla.

Kaikki varmasti kuitenkin ymmärtävät alla olevan faktaksi.

Missään nimessä phpBB ei ole olemassa Tapatalkia varten vaan juurikin ihan päinvastoin.

[Daddy]

Tapatalkilla jaksa pitkiä vastauksia, jos asian voi ilmaista lyhyesti. Sori, jos pahoitin mielesi.

[bodyguard]

Puhuin tietysti minulle tärkeistä ominaisuuksista. Mitkään hymiöt ei sellasia ole. Potku on ainoa foorumi esim. jonka linkit ei toimi tapatalkissa kun ne pitää laittaa sellaisiksi pikkukuviksi. Tapatalkilla on kuitenkin mukavampi noin muuten selailla kuin tolla mobiilisovelluksella koska siinä näkyy uudet aiheet suoraan eikä tarvitse selata foorumi kerrallaan.

edit: Tuli muuten mieleen yhtäkkiä että enhän mäkään käytä tapatalkkia vaan Board expressiä Samat ongelmat siis siinä potkun kanssa.

[Mika]

Daddy, ei, et pahoittanut. Keskustelu oli kuitenkin jo edennyt, sillä kommentoin tuota viestiä, jota lainasit, joten siinä mielessä keskustelun olisi hyvä jatkaakin eteenpäin eikä siirtyä taaksepäin.

Joka tapauksessa on nurinkurista ajatella, että Potkussa olisi jotakin vikaa, jos phpBB:n mobiiliohjelmaksi suunniteltu sovellus ei osaa tulkita phpBB:tä kuin omalla tavallaan. Se tosiaan on ylimielistä ja röyhkeää tai sitten yksinkertaisesti vain laiskaa tai jopa osaamatonta. Ainakin se on todella, todella väärin. Tästä tuskin kukaan on eri mieltä.

Tietääkää kuitenkin Tapatalkia käyttäessänne, että se on puutteellinen sovellus, joka ei vastaa sitä periaatetta, jota sen pitäisi vastata. Mutta sepä onkin kolmannen osapuolen kaupallinen sovellus. Näistä ei phpBB-maailmassa juurikaan ole hyviä kokemuksia. Vain aidosti phpBB:stä kiinnostuneet koodaavat hyviä sovelluksia. Nämä kaupalliset tahot eivät ole tietääkseni vielä kertaakaan onnistuneet tässä.

Käsittääkseni myös tämä Board Express kuuluu samaan sarjaan, vaikkei se välttämättä olisikaan maksullinen (en ole varma). Kuitenkaan sitä eivät ole koodanneet phpBB:n tuntijat, vaan se on tuollainen yleissovellus. Näin se kuulu sovelluksia tehdä.

[Mika]

Puhuin tietysti minulle tärkeistä ominaisuuksista. Mitkään hymiöt ei sellasia ole. Potku on ainoa foorumi esim. jonka linkit ei toimi tapatalkissa kun ne pitää laittaa sellaisiksi pikkukuviksi.

Täsmennän: se on ainoa lauta, jolla sinä käyt, jonka kuvalinkit eivät toimi. Kuten todettu, nämä kolmansien osapuolten kehittämät sovellukset EIVÄT kunnioita phpBB:tä sellaisena, joksi se on tarkoitettu. Nimenomaan se muokkaaminen on kaiken A ja O jokaisella phpBB- sekä monella muullakin laudalla. Tähän nämä kolmansien osapuolten sovellukset eivät alkuunkaan taivu. Se on yksinkertaisesti väärin. Ne kusettavat teitä.

Tapatalkilla on kuitenkin mukavampi noin muuten selailla kuin tolla mobiilisovelluksella koska siinä näkyy uudet aiheet suoraan eikä tarvitse selata foorumi kerrallaan.

Kyllähän ne uudet ja lukemattomat viestit sieltä esille saa tuosta vain. Napautat sitä suurennuslasin kuvaa oikeassa ylälaidassa ja valitset sieltä haluamasi vaihtoehdon.

Tuo Board Express on itse asiassa sama asia kuin Tapatalk. Se on vain Windows-puhelimien versio siitä. Korjatkaa toki, jos olen väärässä. Oli miten oli, phpBB-yhteisön kehittämä sovellus ei sekään ole. Ne ovat ainoita oikeita sovelluksia, joita on mietitty ja testattu, eivätkä ne koskaan maksa mitään. Nuo erot ovat oikeasti huikeita.

[Mika]

@totte ja @bodyguard, nyt kun tiedätte, että vika on Tapatalkissa, oletteko olleet heihin yhteydessä ja kysyneet, koska he alkavat noudattaa phpBB:n sääntöjä, kuten kaikki muutkin MODien koodaajat?

Heiltä on tätä kyllä aiemminkin kysytty, mutta kuten näette, vastaanotto on ollut muuta kuin hedelmällistä. He tietävät tasan tarkkaan, ettei heidän sovelluksensa ole kunnollinen phpBB-sovellus. Sitä ei silti varmaksi voi sanoa, etteivätkö he joskus ryhdistäytyisi, kun riittävän moni sitä vaatisi.

[Totte]

@totte ja @bodyguard, nyt kun tiedätte, että vika on Tapatalkissa, oletteko olleet heihin yhteydessä ja kysyneet, koska he alkavat noudattaa phpBB:n sääntöjä, kuten kaikki muutkin MODien koodaajat?

En ole ollut yhteydessä. En käytä Tapatalkia kuin Potkun selailuun. Hymiöiden virheellinen näkyminen ei ole mikään juttu, joten ainoana ongelmana on nuo kuvakelinkit. Koska kuvakelinkeistä muutenkaan ei ole mitään hyötyä (se kuvake ei anna mitään oleellista informaatiota), olen sitä mieltä että niiden poistaminen täältä onnistuu varmasti huomattavasti nopeammin kuin Tapatalkin päivittäminen.

[bodyguard]

@totte ja @bodyguard, nyt kun tiedätte, että vika on Tapatalkissa, oletteko olleet heihin yhteydessä ja kysyneet, koska he alkavat noudattaa phpBB:n sääntöjä, kuten kaikki muutkin MODien koodaajat?

En ole ollut yhteydessä. En käytä Tapatalkia kuin Potkun selailuun. Hymiöiden virheellinen näkyminen ei ole mikään juttu, joten ainoana ongelmana on nuo kuvakelinkit. Koska kuvakelinkeistä muutenkaan ei ole mitään hyötyä (se kuvake ei anna mitään oleellista informaatiota), olen sitä mieltä että niiden poistaminen täältä onnistuu varmasti huomattavasti nopeammin kuin Tapatalkin päivittäminen.

Totte tässä ehkä puki paremmin sanoiksi mitä oon koko ajan koittanut toitottaa.

Pitäisin muutenkin ehkä hieman koomisena ajatusta että olisin yhteydessä tapatalkkiin (jolla luultavasti on satojatuhansia käyttäjiä) että tuolla yhdellä parintuhannen käyttäjän potkulla on sellasia hassunhauskoja kuvalinkkejä jotka ei näy oikein että viittisittekö muuttaa tapatalkkia.

Koska oikeasti käyttämiseen vaikuttavia asioita ei ole kuin se yksi eli ne kuvalinkit ja ne eivät tuo yhtään mitään lisäarvoa foorumille niin on mielestäni muitakin vaihtoehtoja kuin jääräpäisesti odottaa että vuori tulee Muhammedin luokse.

[Daddy]

@totte ja @bodyguard, nyt kun tiedätte, että vika on Tapatalkissa, oletteko olleet heihin yhteydessä ja kysyneet, koska he alkavat noudattaa phpBB:n sääntöjä, kuten kaikki muutkin MODien koodaajat?

En ole ollut yhteydessä. En käytä Tapatalkia kuin Potkun selailuun. Hymiöiden virheellinen näkyminen ei ole mikään juttu, joten ainoana ongelmana on nuo kuvakelinkit. Koska kuvakelinkeistä muutenkaan ei ole mitään hyötyä (se kuvake ei anna mitään oleellista informaatiota), olen sitä mieltä että niiden poistaminen täältä onnistuu varmasti huomattavasti nopeammin kuin Tapatalkin päivittäminen.

Totte tässä ehkä puki paremmin sanoiksi mitä oon koko ajan koittanut toitottaa.

Pitäisin muutenkin ehkä hieman koomisena ajatusta että olisin yhteydessä tapatalkkiin (jolla luultavasti on satojatuhansia käyttäjiä) että tuolla yhdellä parintuhannen käyttäjän potkulla on sellasia hassunhauskoja kuvalinkkejä jotka ei näy oikein että viittisittekö muuttaa tapatalkkia.

Koska oikeasti käyttämiseen vaikuttavia asioita ei ole kuin se yksi eli ne kuvalinkit ja ne eivät tuo yhtään mitään lisäarvoa foorumille niin on mielestäni muitakin vaihtoehtoja kuin jääräpäisesti odottaa että vuori tulee Muhammedin luokse.

+1