Bujinkan Budo Taijutsu

[TimoS]

ei varmaan mun meilit oo ykkösprioriteetteja

Mitä ihmettä, tunnustat näin julkisesti ettei maailma pyörikään sinun ympärilläsi?

[AriJ]

Kyynikko

Kyselitkö kenties miksi Hatsumi-sôke tekee jonkun asia jollain tapaa jossain klipissä...

[DeusVult]

Minusta edelleenkin on melko erikoista, että SAMAN kamppailutaidon harjoittelijat eivät mitenkään osaa kommentoida toistensa tekemisiä? Siis mikä se itseasiassa on mikä tekee Bujinkanista Bujinkania, jos ja kun jokainen voi opettaa ja harjoitella sitä miten haluaa?

[Mika]

Ettekö te vielä tähän mennessä ole oppineet Ôarin vähintäänkin ympäripyöreää ja ylivarovaista vastaustyyliä?

Savolaisuus ei ole vain geneettistä, se on mielenlaatu.

[AriJ]

Minusta edelleenkin on melko erikoista, että SAMAN kamppailutaidon harjoittelijat eivät mitenkään osaa kommentoida toistensa tekemisiä? Siis mikä se itseasiassa on mikä tekee Bujinkanista Bujinkania, jos ja kun jokainen voi opettaa ja harjoitella sitä miten haluaa?

Se, mikä tekee asiasta "Bujinkania" ei ole niinkään se työkalu, vaan se millä tavalla työkalua käyttää. Uskoisin, että sinäkin tunnistat saksalaisen miekan italialaisesta jne.

Se taas miksi joku opettaja meidän lajissa tekee jonkun asian jollain tavalla... mistä joku muu sen voisi tietää, varsinkin jos se on eri tavalla kuin itse sen tekee?

PS. tai tietty tietää jos on asiasta ko. opettajan kanssa puhunut

[Kyynikko]

Antakaa nyt vaan olla. Tästä tulee migreeni ja paha mieli. Trust me.

[AriJ]

Antakaa nyt vaan olla. Tästä tulee migreeni ja paha mieli. Trust me.

[Kyynikko]

Tai sitten aina näiden keskustelujen jälkeen Oari tuli öisin ja levitti ninjapölyä päälleni. Jokatapauksessa seuraavanakin päivänä kiukutti ja aamupuuro lenteli pitkin seiniä.

Sen kyllä toteaisin, että jos saman lajin sisällä kehonkäytön periaatteet ovat niin erilaisia eri valmentajilla, että he eivät pysty selkeästä perustekniikkavideosta arvioimaan edes karkeista liikesuunnista miksi jotain tehdään... Niin eihän kyse enää ole lajista vaan kattonimityksestä jolla kerätään vaikkapa graduointimaksuja Jaappaniin.

Tai sitten ollaan tietyllä tavalla oman lajin oman "tyylin" edustajina nettikeskustelulaudalla mutta ei haluta keskustella omasta lajista. Mikä on sekin jännää.

(miksi mä teen näin itselleni? )

[DeusVult]

Minusta edelleenkin on melko erikoista, että SAMAN kamppailutaidon harjoittelijat eivät mitenkään osaa kommentoida toistensa tekemisiä? Siis mikä se itseasiassa on mikä tekee Bujinkanista Bujinkania, jos ja kun jokainen voi opettaa ja harjoitella sitä miten haluaa?

Se, mikä tekee asiasta "Bujinkania" ei ole niinkään se työkalu, vaan se millä tavalla työkalua käyttää. Uskoisin, että sinäkin tunnistat saksalaisen miekan italialaisesta jne.

Se taas miksi joku opettaja meidän lajissa tekee jonkun asian jollain tavalla... mistä joku muu sen voisi tietää, varsinkin jos se on eri tavalla kuin itse sen tekee?

PS. tai tietty tietää jos on asiasta ko. opettajan kanssa puhunut

Tässä on kaikki ainekset taas keskusteluun "mitä tarkoittaa 'laji'?". Ei tarvita kuin Häkkinen ja joku Koryu-kaveri, lisätään suolaksi kasa todella korkealentoista teoriaa niin avot, kaikki konkreettinen unohtuu ja ketju saa päät pyörälle varttia vaille kaikilta lukijoilta...

Muttasiisjoo. Se mikä tekee saksalaisesta miekasta saksalaista, eikä esim. italialaista, on etupäässä se "strategia" tai periaate, ja ne annetut tekniikat joilla sitä strategiaa toteutetaan ja ilmennetään. Jos siis jossain klipissä ihmiset harjoittelevat saksalaista pitkämiekkaa, niin todennäköisesti osaisin ottaa ainakin jotain kantaa siihen miksi he tekevät niinkuin tekevät (vai tekevätkö virheellisesti?), sillä tunnen kyseisen kamppailumetodin ajatuksen ja minulla on jonkinlainen käsitys myös yksittäisistä tekniikoista. Toki hist.miekkailun tapauksessa jokainen käsitys on subjektiivinen, mutta minkäänlaisen perinteen omaavissa kamppailutaidoissahan näin ei pitäisi olla?

Näin siis siitäkin huolimatta, että minulla on miekkalusta kokemusta ihan vain murto-osa verrattuna vaikka sinun kokemukseesi Bujinkanista. Miten on mahdollista ettet osaa kommentoida noinkin perustavanlaatuista suoritusta kuin otteen irroittamista rotsista? Toki siis jos Bujinkanin sääntöihin kuuluu että muiden tekemisiä ei kommentoida, niin sitten se varmaan kuuluu, mutta eikö sen sitten voisi sanoa suoraan?

[Mänzy]

Miksi jaloista joustetaan ylöspäin kun käsi revitään irti? Itse haluaisin ainakin liikuttaa kehoa eri suuntaan kuin mihin olen työntämässä sitä kättä.

Minusta se on tässä tapauksessa virhe. Tuon tekniikan suorittajan ensimmäisen askelen jälkeen pitäisi mielestäni oma kroppa pitää samassa tasossa seuraavissa aktioissa, eli kun on leveä asento ja polvet joustettuna koukussa, ei seuraavissa liikkumisissa tuoda kroppaa ylemmäksi suoristamalla polvia.

Kyllä voidaan kommentoida toisten tyyppien tekemisiä, mutta se ei aina ole helppoa. Minä en opeta tuota tekniikkaa perusmuotona samalla tavalla kuin videon tyyppi, joten oma tapani tehdä on toisenlainen.

[Kyynikko]

" onclick="window.open(this.href);return false;

[Kyynikko]

Niin jä Mänzy, oli kiva tuntea.

Voisin laittaa jotain vinkkejä turvalukoista ja luotiliiveistä mutta turhaahan se olisi.

Onneksi viimeinen asia mitä tässä maailmassa tulet näkemään on rakastamasi ninjahuppu. Taitaa Akai porukat olla ne jotka hoitaa nää nettirikkeet, eikö??

[Mänzy]

[AriJ]

Niin jä Mänzy, oli kiva tuntea.

Voisin laittaa jotain vinkkejä turvalukoista ja luotiliiveistä mutta turhaahan se olisi.

Onneksi viimeinen asia mitä tässä maailmassa tulet näkemään on rakastamasi ninjahuppu. Taitaa Akai porukat olla ne jotka hoitaa nää nettirikkeet, eikö??

Varmaan auttaisi jos Mänzy saisi tarjolle omaa tapaansa vastaavan klipin, silloin keskustelu voisi jatkua samasta asiasta asiallisesti puhuvalla linjalla.

Mänzy, löytyisikö sopivaa klippiä juutuubista esim?

[AriJ]

[youtube][/youtube]

Tuossa esimerkki itselleni opetetusta, jotta keskustelu ei jäisi niin negatiiviseen päätökseen

EDIT typo