Bujinkan Budo Taijutsu

[Ôari]

Niin, Kote gaeshi tietty nimellisesti viittaa siihen vanteen kääntämiseen, meillä (luultavasti) sama suorite kulkee nimikkeellä Omote Gyaku, joka taas viittaa vaan tiettyyn suuntaan vääntämisestä, alla yksi esimerkki (tätä muodollisuuttahan Jasse ja Rojola olivat kai tutkailleet);

[youtube][/youtube]

[voipa]

alla yksi esimerkki (tätä muodollisuuttahan Jasse ja Rojola olivat kai tutkailleet);

Kamalaa tuubaa tämä video.

[Ôari]

alla yksi esimerkki (tätä muodollisuuttahan Jasse ja Rojola olivat kai tutkailleet);

Kamalaa tuubaa tämä video.

Ja vielä vähän aiheen vierestäkin, juuh

Mutta, avaisitko hieman lisää tuota klipin tuubaisuutta silmissäsi?

[Rojola]

alla yksi esimerkki (tätä muodollisuuttahan Jasse ja Rojola olivat kai tutkailleet);

Kamalaa tuubaa tämä video.

Ja vielä vähän aiheen vierestäkin, juuh

Mutta, avaisitko hieman lisää tuota klipin tuubaisuutta silmissäsi?

F5 standing by!

[voipa]

Mutta, avaisitko hieman lisää tuota klipin tuubaisuutta silmissäsi?

Toki:
1. Klipin kesto on 1.47 ja pelkät alkutekstijuhlallisuudet vievät jo 24s.
2. Heräsi kysymys, kenelle tämä pätkä mahtaa oikein olla tehty.
3. Tekniikkaa ei missään vaiheessa näytetä edes kertaalleen kokonaisuudessaan vaan aika menee pelkkään teorian luennointiin.
4. Näytetty rannekaato ei tuolla tavalla suoritettuna edes toimi.

Riittääkö?

[Rojola]

4. Näytetty rannekaato ei tuolla tavalla suoritettuna edes toimi.

Riittääkö?

Tätä neljättä kohtaa jos raaskit vähän avata. Mitkä asiat tekevät tuosta toimimattoman? Toki kiinnostaa myös, miten sinun mielestäsi rannekaato tulisi suorittaa niin, että se toimii.

[voipa]

Tätä neljättä kohtaa jos raaskit vähän avata. Mitkä asiat tekevät tuosta toimimattoman? Toki kiinnostaa myös, miten sinun mielestäsi rannekaato tulisi suorittaa niin, että se toimii.

Kaverihan on täysin keskittynyt tuohon tarttumisotteen irrottamiseen ja hyökkääjän horjuttamiseen, ja pitää itse kaatoa täysin triviaalina ja helppona asiana.

Rannekaato on tehty ilman vartalon voimaa pelkillä omilla ranteilla. Käsi tuodaan kyllä oman keskipisteen tuntumaan mutta voimankäyttö puuttuu täysin. Hyökkääjähän kaatuu sopuisasti tonttiin vaikka hän on oikeasti horjutuksen vaikutuksesta menossa ihan toiseen suuntaan. Lisäksi taisabaki on kömpelön näköinen, kun kyseessä on kuitenkin mustavöinen harrastaja.

Kertoisitko sinä, miksi juuri tämä tekniikka mielestäsi toimii, jos siis olet sitä mieltä?

[Ôari]

Mutta, avaisitko hieman lisää tuota klipin tuubaisuutta silmissäsi?

Toki:
1. Klipin kesto on 1.47 ja pelkät alkutekstijuhlallisuudet vievät jo 24s.
2. Heräsi kysymys, kenelle tämä pätkä mahtaa oikein olla tehty.
3. Tekniikkaa ei missään vaiheessa näytetä edes kertaalleen kokonaisuudessaan vaan aika menee pelkkään teorian luennointiin.
4. Näytetty rannekaato ei tuolla tavalla suoritettuna edes toimi.

Riittääkö?

Kiitos, kyllä, tuotahan minä kysyin.

[Ôari]

Tuotu keskustelua ketjusta http://www.potku.net/forum/viewtopic.php?f=6&t=4657" onclick="window.open(this.href);return false; joka koskee Hontai Yôshin-ryûn harjoittelua.

[Rojola]

Tätä neljättä kohtaa jos raaskit vähän avata. Mitkä asiat tekevät tuosta toimimattoman? Toki kiinnostaa myös, miten sinun mielestäsi rannekaato tulisi suorittaa niin, että se toimii.

Kaverihan on täysin keskittynyt tuohon tarttumisotteen irrottamiseen ja hyökkääjän horjuttamiseen, ja pitää itse kaatoa täysin triviaalina ja helppona asiana.

Rannekaato on tehty ilman vartalon voimaa pelkillä omilla ranteilla. Käsi tuodaan kyllä oman keskipisteen tuntumaan mutta voimankäyttö puuttuu täysin. Hyökkääjähän kaatuu sopuisasti tonttiin vaikka hän on oikeasti horjutuksen vaikutuksesta menossa ihan toiseen suuntaan. Lisäksi taisabaki on kömpelön näköinen, kun kyseessä on kuitenkin mustavöinen harrastaja.

Kertoisitko sinä, miksi juuri tämä tekniikka mielestäsi toimii, jos siis olet sitä mieltä?

Kiitoksia selkeästä vastauksesta!

Tekniikka selvästikin "toimii" tuossa videossa, mutta mikäli noin yrittäisi tehdä videon ulkopuolella... Itse en yrittäisi Tuota videota kiinnostavampana näin sinun mielipiteesi asiasta, varsinkin kun tuossa alkuperäisessä tuubaa viestissäsi et avannut ajatuksia millään tavalla.

Nostit esille hyviä pointteja tuossa. Omien käsien pitäminen keskellä lähellä omaa kroppaa ja voimantuotto koko vartalosta. Itselleni on tuota muotoa useammallakin eri dynamiikalla opetettu (ei kuitenkaan videon näyttämällä tavalla) ja nuo(kin) pointit ovat ollaan läsnä, muodossa jos toisessa.

Oma mielipiteeni horjutuksen ja kaadon/heiton suhteen on se, että mikäli kykenee ylläpitämään horjutuksen yllä, niin suunnan vaihto ei ole huono juttu. Se on tietty huono, jos horjuneen vastustajan "palauttaa" takaisin tasapainoon yrittäessään muuttaa kaadon tahi heiton suuntaan.

Tuosta keskittymisestä vastaanottoon ja horjuttamiseen olen kanssasi ehkäpä eri mieltä (en ole aivan varma mitä tarkoitit). Mielestäni se alku, muodossa, pitääkin tehdä niin, että se itse heitto tai kaato on triviaali. Triviaalius ei tarkoita kuitenkaan sitä, että tekniikka tehtäisiin löysästi.

[voipa]

Oma mielipiteeni horjutuksen ja kaadon/heiton suhteen on se, että mikäli kykenee ylläpitämään horjutuksen yllä, niin suunnan vaihto ei ole huono juttu. Se on tietty huono, jos horjuneen vastustajan "palauttaa" takaisin tasapainoon yrittäessään muuttaa kaadon tahi heiton suuntaan.

Kyllä mutta sitä asiaa (suunnanmuutos liikkeessä) ei tuossa "opetusvideossa" siis käytetty hyväksi.

Tuosta keskittymisestä vastaanottoon ja horjuttamiseen olen kanssasi ehkäpä eri mieltä (en ole aivan varma mitä tarkoitit). Mielestäni se alku, muodossa, pitääkin tehdä niin, että se itse heitto tai kaato on triviaali. Triviaalius ei tarkoita kuitenkaan sitä, että tekniikka tehtäisiin löysästi.

Kaveri kiinnitti sen verran paljon huomiota siihen irrotukseen ja horjutukseen, että itse kaatoa olisi voinut näyttää enemmän ja paremmin. Rannekaadon kun voi tehdä niin monella tapaa väärinkin vaikkei mitään yhtä ainoaa ja oikeaa tapaa olisikaan. Edelleen ihmettelen, kenelle tällaiset videot on tehty. Omaksi iloksi?

[Totte]

Miksi jaloista joustetaan ylöspäin kun käsi revitään irti? Itse haluaisin ainakin liikuttaa kehoa eri suuntaan kuin mihin olen työntämässä sitä kättä.

[Ôari]

Miksi jaloista joustetaan ylöspäin kun käsi revitään irti? Itse haluaisin ainakin liikuttaa kehoa eri suuntaan kuin mihin olen työntämässä sitä kättä.

Tuota kai pitäisi kysyä videossa niin opettavalta henkilöltä

Tässä taas tullaan siihen, että asioita voidaan opettaa monella eri tavalla, ja syyt siihen johonkin valittuun tapaan löytyvät oikeastaan vain sen valitsijan mielestä.

[Totte]

Miksi jaloista joustetaan ylöspäin kun käsi revitään irti? Itse haluaisin ainakin liikuttaa kehoa eri suuntaan kuin mihin olen työntämässä sitä kättä.

Tuota kai pitäisi kysyä videossa niin opettavalta henkilöltä

No asia ei niin paljon kiinnosta että lähtisin kaivamaan yhteystietoja ja lähettämään sähköpostia. Ajattelin vain että koska täällä on Bujinkanin harrastajia niin ehkä joku olisi osannut kertoa mikä ajatus siinä on takana.

[Kyynikko]

Kuule ei osaa

Minuakin aikoinaan pyydettiin aikoinaan Potkussa ottamaan yhteyttä suoraan Hatsumiin aika sa-nan monta kertaa.

Ajattelin että kun on kiireinen mies kuitenkin, kaikenlaisia kouluja ympäri maailmaa valvottavana, tai no, seurattavana, tai jotain...ei varmaan mun meilit oo ykkösprioriteetteja