Oletko miettinyt etupotkijuutta? Potkua tukemalla pääset etupotkijoiden omalle alueelle, jossa asiantuntijat vastaavat kysymyksiin. Lisäksi etupotkijana voit selata Potkua näkemättä yhtään mainosta. Tutustu ja mieti.
Fiktiiviset hahmot tieteessä
Valvoja: Valvoja
-
- kylkeenpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 6
- Viestit: 1730
- Lauteille: Elokuu 2007
- Paikkakunta: Ylihärmä
Fiktiiviset hahmot tieteessä
Ylipotkija: Jaettu Tiede sekä maalaisjärki-ketjusta
Tohtorinväitöskirja joka hankitaan analysoimalla viihteeksi tarkoitettua sarjakuvaa tutkimalla siten,ettei kirjoittajaa itseään edes kuulla asiasta,on mielestäni naurettava.Elikkäs Aku Ankkaa analysoimalla saatu tohtorinhattu on "hiukan" arveluttava,kun en oikein usko herra Disneyn tarkoittaneen ko. sarjakuvaa niin vakavasti analysoitavaksi.
Varsinkin kun koko tutkimus sinällään on jo mutua,koska kirjoittajaa itseään ei edes voi haastatella.
Tohtorinväitöskirja joka hankitaan analysoimalla viihteeksi tarkoitettua sarjakuvaa tutkimalla siten,ettei kirjoittajaa itseään edes kuulla asiasta,on mielestäni naurettava.Elikkäs Aku Ankkaa analysoimalla saatu tohtorinhattu on "hiukan" arveluttava,kun en oikein usko herra Disneyn tarkoittaneen ko. sarjakuvaa niin vakavasti analysoitavaksi.
Varsinkin kun koko tutkimus sinällään on jo mutua,koska kirjoittajaa itseään ei edes voi haastatella.
- TimoS
- etupotkija
- Viestit tässä aiheessa: 6
- Viestit: 23344
- Lauteille: Tammikuu 2005
- Paikkakunta: Hesa
- Etulaji: Shorin ryu Seibukan karate
- Sivulajit: Matayoshi kobudo
- Takalajit: Matsuoi-ha Shorinji ryu Renshinkan karate
- Yhteystiedot:
Tiede sekä maalaisjärki
Teinpä tuossa nopean haun sanoilla väitöskirja ja Aku Ankka ja sieltä löytyi yhden linkin takaa tälläinen:
Minusta ainakaan tuota väitöskirjaa varten olisi Walt Disneyä itsessään täysin turha haastatella.Huomenta!
Aku Ankasta tuli mieleeni, että Pia Toivonen väitteli v. 2001 Vaasan
yliopistossa aiheesta Donald Duck weekly ja sen käännökset Micky Maus,
Kalle Anka ja Aku Ankka. Väitöskirjan nimi on "En serietidning på fyra
språk" (Acta Wasaensia no 88). Hän vertaili erikielisten versioiden
huumoria (sanaleikkejä, allitteraatioita, synonyymien käyttöä,
nimivalintoja), tunnepitoisia ilmauksia (puhekuplien keinot osoittaa
vihaa, epäröintiä jne.) ja kulttuurisidonnaisuuksia (raha-, mittayksiköt
jne., puhuttelu)
Timo Saksholm
Karate wa kunshi no bugei
Karate wa kunshi no bugei
- bodyguard
- päähänpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 2
- Viestit: 22944
- Lauteille: Syyskuu 2005
- Paikkakunta: Helsinki
Tiede sekä maalaisjärki
Jos tutkimuksen aiheena ei ole ollut "Walt Disneyn tarkoitukset Aku Ankkaa tehtaessa" (eihan se Walt Disney ole sitapaitsi edes kirjoittanut kuin osan niista tarinoista) niin en ymmarra mika siina hiertaa? Tutkia voi eri asioita. Mozartin musiikkia tai Dostojevskin kirjojakin voi tutkia vaikka ei nyt artistia paasekkaan jututtamaan, taysin normaalia.
-I thought you were cool.
-I am. And you know what makes me cool? The fact that your opinion means less than squat to me.
Blogi
-I thought you were cool.
-I am. And you know what makes me cool? The fact that your opinion means less than squat to me.
Blogi
- Jussi Häkkinen
- päähänpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 12
- Viestit: 19092
- Lauteille: Helmikuu 2005
Tiede sekä maalaisjärki
Umm, mitä hemmettiä? Mistä alkaen Walt Disney on ollut A. Ankan kirjoittaja? Lisäksi: Mitä väliä kirjoittajan mielipiteellä on, jos asiasta on tullut kulttuurillinen ilmiö, jonka tutkimista voidaan tehdä erittäin monella tasolla (myös ilmiön asiasisältöä tarkastelematta - se ei aina ole se oleellinen faktori).Esa Tyynismaa kirjoitti: Tohtorinväitöskirja joka hankitaan analysoimalla viihteeksi tarkoitettua sarjakuvaa tutkimalla siten,ettei kirjoittajaa itseään edes kuulla asiasta,on mielestäni naurettava.Elikkäs Aku Ankkaa analysoimalla saatu tohtorinhattu on "hiukan" arveluttava,kun en oikein usko herra Disneyn tarkoittaneen ko. sarjakuvaa niin vakavasti analysoitavaksi.
Varsinkin kun koko tutkimus sinällään on jo mutua,koska kirjoittajaa itseään ei edes voi haastatella.
Aku Ankka on kulttuurillinen megailmiö, josta riittää ammennettavaa monille tieteen alueille. On harvoja viihteellisiä lehtiä, joiden tunnettuus pääsee edes lähelle. Kielitieteen osalta A.A. on erittäin tärkeä referenssi, samoin kulttuurintutkimuksen ja pedagogiikan osalta. Kuva-tekstikerronnan informaatiovälitys on tällä hetkellä se asia, mikä minua A.A.:ssa kiinnostaa (osana muita vastaavia esimerkkejä).
Jos laittaa A.A.:n nimen tutkimukseensa, sillä takaa sen, että tekstiä luetaan aivan hemmetisti. Vähän kuin historiassa tutkisi Talvisotaa tai poliittisessa historiassa Suomen-Neuvostoliiton suhteita ennen sotien aikaa (tai sotien aikanakin). Teksti seulotaan tiheällä kammalla.
Jussi Häkkinen
"Karate ei ole tapa kamppailla. Karate on tapa opettaa kamppailua. Nämä ovat kaksi täysin eri asiaa ja erittäin tärkeä asia ymmärrettäväksi."
"Karate ei ole tapa kamppailla. Karate on tapa opettaa kamppailua. Nämä ovat kaksi täysin eri asiaa ja erittäin tärkeä asia ymmärrettäväksi."
-
- kylkeenpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 6
- Viestit: 1730
- Lauteille: Elokuu 2007
- Paikkakunta: Ylihärmä
Tiede sekä maalaisjärki
Niin,elikkäs edellä keskustellaan oikeasti merkittävästä asiasta,joka vaikuttaa monen ihmisen päivittäiseen elämään,ehkä jopa ääritilanteen sattuessa sen jatkumiseen.Elikkäs niinku oikeasti tärkeää ja oikeasti tiedettä.Aku Ankan analysointia en vain osaa pitää sellaisena "oikeana" tieteenä.
Se on vähän sellaista tekemällä tehtyä "tiedettä".Vähän niinku että kun en nyt oikeen mihinkään oikeaan asiaan jaksa perehtyä,niin luempa sarjakuvia ja hommaan siinä sivussa oppiarvon.Vieläpä sellaisen aika arvostetun sellaisen.
Tutkimalla ei mitään oikeasti merkittävää.
Ja muuten minulle itselleni tulee Aklu Ankka ihan kestotilauksena,eli lehteä en vastusta,vaan mukatiedettä.
Tutkimukset tutkimuksina,ja Aku Ankka viihteenä,kiitos.
Se on vähän sellaista tekemällä tehtyä "tiedettä".Vähän niinku että kun en nyt oikeen mihinkään oikeaan asiaan jaksa perehtyä,niin luempa sarjakuvia ja hommaan siinä sivussa oppiarvon.Vieläpä sellaisen aika arvostetun sellaisen.
Tutkimalla ei mitään oikeasti merkittävää.
Ja muuten minulle itselleni tulee Aklu Ankka ihan kestotilauksena,eli lehteä en vastusta,vaan mukatiedettä.
Tutkimukset tutkimuksina,ja Aku Ankka viihteenä,kiitos.
- bodyguard
- päähänpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 2
- Viestit: 22944
- Lauteille: Syyskuu 2005
- Paikkakunta: Helsinki
Tiede sekä maalaisjärki
"Kun en mihinkään oikeaan asiaan jaksa perehtyä niin treenaampa vähä karatea ja hankin mustan vyön siinä"Esa Tyynismaa kirjoitti: Vähän niinku että kun en nyt oikeen mihinkään oikeaan asiaan jaksa perehtyä,niin luempa sarjakuvia ja hommaan siinä sivussa oppiarvon.Vieläpä sellaisen aika arvostetun sellaisen.
Helppoa kuin heinänteko, eikö? Tyynismaan esimerkillä on yhtä paljon tekemistä tieteellisen tutkimuksen kuin minun esimerkilläni karaten kanssa.
-I thought you were cool.
-I am. And you know what makes me cool? The fact that your opinion means less than squat to me.
Blogi
-I thought you were cool.
-I am. And you know what makes me cool? The fact that your opinion means less than squat to me.
Blogi
- TimoS
- etupotkija
- Viestit tässä aiheessa: 6
- Viestit: 23344
- Lauteille: Tammikuu 2005
- Paikkakunta: Hesa
- Etulaji: Shorin ryu Seibukan karate
- Sivulajit: Matayoshi kobudo
- Takalajit: Matsuoi-ha Shorinji ryu Renshinkan karate
- Yhteystiedot:
Tiede sekä maalaisjärki
Jos tehtäisiin tutkimusta vain noista asioista, niin kovin vähäistä taitaisi olla tutkimus. Voitaisiin samantien lopettaa tutkimasta esim. historiaa. Tietokoneitakaan on turha enää kehittää, kyllähän nykyisilläkin pärjätään. Matematiikan tutkiminenkin on ihan turhaa, jne. jne.Esa Tyynismaa kirjoitti: Niin,elikkäs edellä keskustellaan oikeasti merkittävästä asiasta,joka vaikuttaa monen ihmisen päivittäiseen elämään,ehkä jopa ääritilanteen sattuessa sen jatkumiseen.Elikkäs niinku oikeasti tärkeää ja oikeasti tiedettä.
Timo Saksholm
Karate wa kunshi no bugei
Karate wa kunshi no bugei
- Jussi Häkkinen
- päähänpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 12
- Viestit: 19092
- Lauteille: Helmikuu 2005
Tiede sekä maalaisjärki
Kuinka esimerkiksi pelastautumis- ja pelastamisohjeiden kokoaminen, lukutaidottomien opastaminen ja ylipäätään informaation välittäminen mielestäsi suhteutuu tähän?Esa Tyynismaa kirjoitti: Niin,elikkäs edellä keskustellaan oikeasti merkittävästä asiasta,joka vaikuttaa monen ihmisen päivittäiseen elämään,ehkä jopa ääritilanteen sattuessa sen jatkumiseen.Elikkäs niinku oikeasti tärkeää ja oikeasti tiedettä.
Minun mielestäni erittäin suoraan, mutta mikäli koet nuo asiat vähemmän tärkeinä, ei voine mitään.
Ymmärrän. Tämä ei välttämättä hirveästi toki yllätä minua. Aku Ankkahan on piirroshahmo ja eihän mikään siihen liittyvä nyt mitenkään voi olla vakavaa tai tarpeellista. Siis aiiivan mitenkään.Aku Ankan analysointia en vain osaa pitää sellaisena "oikeana" tieteenä.
Nyt on ihan pakko kysyä, että mistä aiheesta olet tehnyt väitöksesi tai gradusi, koska kuulostaa siltä, että olet tutkinut niin räyhäkkää ainetta että mikä tahansa sarjakuvista tehty tutkimus kalpenee sille...Se on vähän sellaista tekemällä tehtyä "tiedettä".Vähän niinku että kun en nyt oikeen mihinkään oikeaan asiaan jaksa perehtyä,niin luempa sarjakuvia ja hommaan siinä sivussa oppiarvon.Vieläpä sellaisen aika arvostetun sellaisen.
Vakavammin: "Luenpa vähän sarjakuvia" ei ole esim. Aku Ankasta tehdyssä työssä usein kovinkaan keskeinen osa. Huomattavasti enemmän luetaan muita asioit. Laajat populaarikulttuurilliset ilmiöt ovat lisäksi ihan hiton vaativia tutkittavia - ne aiheet, kuten sanoinkin, kammataan erittäin tiheällä kammalla.
Jos sanot Aku Ankkaa "ei oikeasti merkittäväksi", minun täytyy vain yksinkertaisesti sanoa sinun olevan erittäin väärässä. Sekä kulttuurillisena ilmiönä, informaationvälitysmenetelmänä että monien muidenkin asioiden suhteen Aku Ankasta on valtavasti opittavaa. Jo yksin senkin takia, että A.A. on Suomessa valtavan laajalti luettu sarjakuva. Tämän pitäisi jo herättää yksinkertainen kysymys: Miksi? Ja siitäpä se tiede sitten alkaakin...Tutkimalla ei mitään oikeasti merkittävää.
Väität siis ihan tosissasi, että viihde ei ole tärkeä tutkimuskohde? Edes tuon ihan alussa kasaamani (hyvin rajoitetun) kimaran vuoksi?Tutkimukset tutkimuksina,ja Aku Ankka viihteenä,kiitos.
Voi kiesus...no. Lienee ihan hyvä, että tieteen puolella ollaan ennakkoluulottomampia ja tieteellisempiä.
Viimeksi muokannut Jussi Häkkinen, heinä 12, 2010, 23.19. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Jussi Häkkinen
"Karate ei ole tapa kamppailla. Karate on tapa opettaa kamppailua. Nämä ovat kaksi täysin eri asiaa ja erittäin tärkeä asia ymmärrettäväksi."
"Karate ei ole tapa kamppailla. Karate on tapa opettaa kamppailua. Nämä ovat kaksi täysin eri asiaa ja erittäin tärkeä asia ymmärrettäväksi."
- Jussi Häkkinen
- päähänpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 12
- Viestit: 19092
- Lauteille: Helmikuu 2005
Tiede sekä maalaisjärki
Aivan. Ja jos nuo olisivat kriteerejä, Aku Ankka olisi erittäin tärkeä tutkimuskohde.TimoS kirjoitti:Jos tehtäisiin tutkimusta vain noista asioista, niin kovin vähäistä taitaisi olla tutkimus. Voitaisiin samantien lopettaa tutkimasta esim. historiaa. Tietokoneitakaan on turha enää kehittää, kyllähän nykyisilläkin pärjätään. Matematiikan tutkiminenkin on ihan turhaa, jne. jne.Esa Tyynismaa kirjoitti: Niin,elikkäs edellä keskustellaan oikeasti merkittävästä asiasta,joka vaikuttaa monen ihmisen päivittäiseen elämään,ehkä jopa ääritilanteen sattuessa sen jatkumiseen.Elikkäs niinku oikeasti tärkeää ja oikeasti tiedettä.
Jussi Häkkinen
"Karate ei ole tapa kamppailla. Karate on tapa opettaa kamppailua. Nämä ovat kaksi täysin eri asiaa ja erittäin tärkeä asia ymmärrettäväksi."
"Karate ei ole tapa kamppailla. Karate on tapa opettaa kamppailua. Nämä ovat kaksi täysin eri asiaa ja erittäin tärkeä asia ymmärrettäväksi."
- TimoS
- etupotkija
- Viestit tässä aiheessa: 6
- Viestit: 23344
- Lauteille: Tammikuu 2005
- Paikkakunta: Hesa
- Etulaji: Shorin ryu Seibukan karate
- Sivulajit: Matayoshi kobudo
- Takalajit: Matsuoi-ha Shorinji ryu Renshinkan karate
- Yhteystiedot:
Tiede sekä maalaisjärki
Ylipotkija: Tämä keskustelu selvästi vaati oman aiheensa. Keskitytään täällä Aku Ankan merkitykseen tieteissä
- Hakkyouken
- reiteenpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 1
- Viestit: 275
- Lauteille: Syyskuu 2007
Aku Ankka tieteessä
Eikö tästä voisi tehdä yleisen aiheen fiktiivisten hahmojen merkityksestä kulttuurissa tms. Ei (välttämättä) kuolisi ketju heti kättelyssä.
Siinäpäs on komea googlen Aku Ankka mainos sivun alareunassa.
Siinäpäs on komea googlen Aku Ankka mainos sivun alareunassa.
- TimoS
- etupotkija
- Viestit tässä aiheessa: 6
- Viestit: 23344
- Lauteille: Tammikuu 2005
- Paikkakunta: Hesa
- Etulaji: Shorin ryu Seibukan karate
- Sivulajit: Matayoshi kobudo
- Takalajit: Matsuoi-ha Shorinji ryu Renshinkan karate
- Yhteystiedot:
Aku Ankka tieteessä
Ylipotkija: Hyvä idea, muutan otsikkoaHakkyouken kirjoitti: Eikö tästä voisi tehdä yleisen aiheen fiktiivisten hahmojen merkityksestä kulttuurissa tms. Ei (välttämättä) kuolisi ketju heti kättelyssä.
Niinpä muuten onSiinäpäs on komea googlen Aku Ankka mainos sivun alareunassa.
Timo Saksholm
Karate wa kunshi no bugei
Karate wa kunshi no bugei
- Mika
- etupotkija
- Viestit tässä aiheessa: 11
- Viestit: 93832
- Lauteille: Joulukuu 2004
- Paikkakunta: Tampere
- Etulaji: HIIT, girya
- Sivulajit: pilates, yinjooga
- Takalajit: Tanglang
- Yhteystiedot:
Fiktiiviset hahmot tieteessä
Olen vuosien ajan linkitellyt tänne satoja ja satoja tutkimuksia, ja Potkussa on alusta alkaen keskusteltu tieteellisistä aiheista - runsaasti.
Tätä ketjua lukiessani koen epäonnistumisen tunteita
Tätä ketjua lukiessani koen epäonnistumisen tunteita
Fiktiiviset hahmot tieteessä
Kaikkea voidaan tutkia akateemisesti, mutta sitten pitäisi päättää, mitä tutkimusta rahoitetaan ja millä. Tietenkin yhtenä ratkaisuna olisi Ankoista kiinnostuneiden yksityishenkilöiden lahjoitukset ja säätiöt.
Minulla on visio Turun Yliopiston Vesa Keskinen- talosta, jossa sijaitsee ankkaprofessorin toimisto.
Minulla on visio Turun Yliopiston Vesa Keskinen- talosta, jossa sijaitsee ankkaprofessorin toimisto.
Fiktiiviset hahmot tieteessä
Olen itsekkin miettinyt, että onko järkeä tutkia asioita, joista ei ole konkreettista tai välitöntä hyötyä ihmiskunnalle? Tai sitä, onko minkään kulttuurin ( historia, filosofia, taiteet ) tutkiminen tärkeää? En todellakaan osaa sanoa oikeaa vastausta, ja voihan olla, ettei oikeaa vastausta ole, mutta voin sanoa mielipiteeni.
Miksei esimerkiksi elokuvien tai vaikkapa Aku Ankan tutkiminen olisi tärkeää? Uskon, että jos jotain kulttuurista ilmiötä tulkitaan uudestaan ja uudestaan, voimme saada siihen uuden näkökannan, joka ehkä auttaisi meitä kasvamaan henkisesti.
Tuosta Aku Ankasta on vähän hankala sanoa, koska sehän eroaa aikalailla esimerkiksi raskaansarjan kirjallisuudesta, sillä Ankkahan on taroitettu lapsille. Joten äkkiseltään esim Aku Ankan juonirakenteista väittelyä voisi pitää arveluttavana, mutta mites vaikkapa tutkimusta Akun vaikutusta ihmisiin? Kuten sanottu, melkein kaikki lapset Suomessa lukevat Akua. Siksi voisi pitää melkoisen tärkeänä miettiä sitä, aliarvioiko Aku lasten älykkyyttä, tai taannuttaako se muusta kirjallisuudesta.
En tiedä olenko tehnyt pointin vai jauhanut tårta på tårta. Kertokaa se minulle.
Miksei esimerkiksi elokuvien tai vaikkapa Aku Ankan tutkiminen olisi tärkeää? Uskon, että jos jotain kulttuurista ilmiötä tulkitaan uudestaan ja uudestaan, voimme saada siihen uuden näkökannan, joka ehkä auttaisi meitä kasvamaan henkisesti.
Tuosta Aku Ankasta on vähän hankala sanoa, koska sehän eroaa aikalailla esimerkiksi raskaansarjan kirjallisuudesta, sillä Ankkahan on taroitettu lapsille. Joten äkkiseltään esim Aku Ankan juonirakenteista väittelyä voisi pitää arveluttavana, mutta mites vaikkapa tutkimusta Akun vaikutusta ihmisiin? Kuten sanottu, melkein kaikki lapset Suomessa lukevat Akua. Siksi voisi pitää melkoisen tärkeänä miettiä sitä, aliarvioiko Aku lasten älykkyyttä, tai taannuttaako se muusta kirjallisuudesta.
En tiedä olenko tehnyt pointin vai jauhanut tårta på tårta. Kertokaa se minulle.
Varjonyrkkeily voittaa matsaamisen, koska mielikuvitus olennot lakoaa yhdellä lyönnillä - Viisas mies
Lauteilla
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei potkulaisia ja 76 kurkkijaa