Akateeminen hakukone

[Mika]

http://scholar.google.com/" onclick="window.open(this.href);return false;

[kaik]

Tämän kun olisi tiennyt vuosi sitten..

[joksanen]

http://scholar.google.com/" onclick="window.open(this.href);return false;

Herää kysymys, mistä on kysymys.

[kaik]

Hakukone tieteellisiin teoksiin. Eli hakua ei suoriteta kaikkiin mahdollisiin netistä löytyviin dokumentteihin vaan ilmeisesti käydään läpi vain tieteelliset lähdearkistot?

Tavalliselle kadun tallaajalle täysin turha palvelu. Tutkijalle ja yliopisto opintojaan päättävälle sitäkin tärkeämpi. Kuten topicista voi päätellä: Akateeminen hakukone.

[Mika]

Joksanen, aivan kuten kaik sanoi: akateeminen hakukone. Jos Googlessa (tai missä tahansa muussa hakukoneessa tai metahaussa) laitat hakusanaksi vaikka "cardiovascular response", hakutuloksia ei seulota, ne vain järjestetään suosituimmuiden mukaan (Googlen tapauksessa linkitetyimmät ja vierailluimmat ensin) ja mukana on siis kaikki kaupalliset ja asiaan oikeastaan liittymättömätkin sivustot. Tämä ko. hakukone yrittää seuloa muut kuin tutkimukset pois. Kannattaa kokeilla.

Kai, turha surra, Scholar on vain muutaman kuukauden ikäinen, vuosi sitten sitä ei vielä ollut. Ja olet sitä paremmalla syyllä kannuksesi ansainnut

[kaik]

Kai, turha surra, Scholar on vain muutaman kuukauden ikäinen, vuosi sitten sitä ei vielä ollut. Ja olet sitä paremmalla syyllä kannuksesi ansainnut

Jep. Jos vain olisi jo silloin ollut niin ei olisi erikseen tarvinnut käydä ACM:ää ja IEEE:tä läpi. Toisessa kun vielä oli hakuominaisuus omaa luokkaansa huonoudessa... Onneksi en enää muista kummassa. Toisaaltahan moinen palvelu voi lisätä Vileniläisiä graduja..

[mronkain]

Toinen loistava Googlen hakukone on Froogle. Sillä voi siis hakea kaupallista tavaraa. Esim. jos haluaa ostaa Cold Steelin Tai-Pan -veitsen, voi hakusanaksi laittaa "cold steel tai pan" ja Advanced-optioista vielä softtauksen hinnan mukaan. Onhan tuossa vielä miinuksia, mutta hyviä löytöjä olen tehnyt. Miinuksina mainittakoon:

• sponsoroidut linkit, eli kaupat saavat maksamalla omat tuotteensa tuloslistan ensimmäiseksi
• aluevalinnan puuttuminen, eli tulokset tulevat aina kaikkialta maailmasta
• Googlen yleinen puute, eli jokerimerkkien puuttuminen, tämä on ongelma sellaisten kielten (kuten suomi) kanssa joissa sanoista on runsaasti erilaisia taivutusmuotoja

Ja onhan noita toki muitakin. Mutta kokeilkaapa, jos jotain erikoista haette.

- Marko

[Tohtori Krabola]

Voihan tota scholaria käyttää vähän niinku trivialia pelais tyyliin kaikki mitä ikinä olen halunut tietää sentrifugeista

[Vlad Tepes]

Tämähän on todella hyödyllinen ja mielenkiintoinen palvelu. (Tai ainakin siltä vaikuttaa näin nopealla vilkaisulla.) Kiitos kaunis linkistä.

[Mika]

[Wenya]

Ihan vain tiedoksi, että nykyään sieltä löytyy ihan kokonaisia dokumenttejakin. On todella hieno ja hyödyllinen palvelu!

[kenttiensankari]

Eihän tuolla pääse kuitenkaan käsiksi "kunnon" tietoon. Kävin tuossa viime syksynä Lappeenrannan teknillisellä yliopistolla ja siellä todettiin että tuollainen scholargooglekin on ihan yhtä tyhjän kanssa (kärsistetysti sanottuna) kun ne huipputason infot löytyy suljettujen ja maksullisten palvelujen kautta. Tokihan tuo saattaa helpottaa elämää joidenkin esitelmien tekemisessä, mutta semmonen syventävä ja asiantunteva tieto pysyy edelleen piilossa.

Lisäksi tietysti se ongelma että tieto jonka netistä saa ei välttämättä ole luotettavaa. Koska jopa yliopistojen sivuilta löytyy ihan kamalaa sontaa, kun liian monella on oikeuksia muokkailla tietoa.

Itse oon päässyt käsiksi vain pieneen osaan sitä ns. huipputietoa(eli siis käytännössä siihen osaan josta AMK maksaa). Eli vielä on kaikkea jännää käsien ulottumattomissa. Nyt pystyy lukemaan joidenkin huipputason ammattilaisten tekstejä joistain todella kuivista aiheista

[Mänzy]

Eihän tuolla pääse kuitenkaan käsiksi "kunnon" tietoon. Kävin tuossa viime syksynä Lappeenrannan teknillisellä yliopistolla ja siellä todettiin että tuollainen scholargooglekin on ihan yhtä tyhjän kanssa (kärsistetysti sanottuna) kun ne huipputason infot löytyy suljettujen ja maksullisten palvelujen kautta. Tokihan tuo saattaa helpottaa elämää joidenkin esitelmien tekemisessä, mutta semmonen syventävä ja asiantunteva tieto pysyy edelleen piilossa.

Lisäksi tietysti se ongelma että tieto jonka netistä saa ei välttämättä ole luotettavaa. Koska jopa yliopistojen sivuilta löytyy ihan kamalaa sontaa, kun liian monella on oikeuksia muokkailla tietoa.

Itse oon päässyt käsiksi vain pieneen osaan sitä ns. huipputietoa(eli siis käytännössä siihen osaan josta AMK maksaa). Eli vielä on kaikkea jännää käsien ulottumattomissa. Nyt pystyy lukemaan joidenkin huipputason ammattilaisten tekstejä joistain todella kuivista aiheista

Omalta alaltani löysin tuon avulla lähes kaikki ne samat artikkelit, joita graduuni viittasin. Eli hyvin paljon riippuu aiheesta/alasta.



Mänzy

[jsv]

Terve!

Löytyvä tieto riippuu paljon siitä, mitä julkaisija / kirjoittaja on antanut luvan julkaista tuon palvelun kautta.

Itse löysin sieltä muutaman hyödyllisen kirjan, ja parista sain oikean kohdankin esille johon pystyi viittamaan diplomityössä

Ja toisaalta, tuo palvelu on myös loistavaa mainosta oikeasti hyville kirjoille. Jo muutaman sivun lukaisun perusteella voi yleensä sanoa, kannattaako koko kirja ostaa. Tai ostattaa firmalla

[Polvi]

Itse olen käyttänyt tuota palvelua ihan akateemisesti pätevienkin tuotosten apuna. Suurin osa artikkeleista on tosiaan tynkäversioita, mutta tuolla on kätevää etsiä hyviä lähteitä, jotka sitten etsii kokonaisuudessaan jostain "oikeasta" tietokannasta. Koulun kautta on tosiaan pääsy aika moneen pätevään tietokantaan, mutta näistä tiedonhaku on mielestäni hieman tahmeampaa.