Aikikenin ja Machikaran opettajat sattuvat kyllä olemaan Nishio-linjaa, mutta enhän minä maininnut tuossa lainaamassasi pätkässä, että Nishion suunta olisi ylitse Aikikain. Se ero mikä näiden kahden seuran opettajilla verrattuna perus-aikikain opettajiin oli yksinkertaisesti asenne. Usko pois, olen käynyt leireillä ja treenannut neljässäkin eri seurassa säännöllisesti ja aina kaikilta vetäjiltä/opettajilta kyselin kaikenlaista ikävää tositoimiin liittyen. Nishion seuran edustajat ovatkin olleet niitä, jotka ovat antaneet oikeita vastauksia ja muun muassa näyttäneet ateminsa kunnolla kun nätisti pyysin. Ei heitelty mitään keijupölyjä silmille, heh heh.ToniM kirjoitti: Olisin kysynyt mihin perustat tämän väitteen? Sen kyllä tiedostan, että "kansantanhun" opettajia varmasti löytyy. Itse en kuitenkaan koe, että Nishion tapa tehdä aikidoa olisi parempi mitä aikikain linjaus jos puhutaan hyvän opettajan antamasta opista. Painotukset hieman eri asioissa ja liikkuminen erilaista mutta lopputulos kutakuinkin sama.
Painotusten sopimattomuus johtui ajatuksieni ja perusaikaitreenajien/vetäjien mielenliikkeiden erosta. Hiljattain oli Combat Karate-leiri täällä Iisalmessa ja siellä tuli vastaan minua todella paljon miellyttävä tapa tehdä ikkyo ura. Asetelma oli alun alkaenkin parempi, aktiivisuus voittaa passiivisuuden. Kunpa vain silloin aikidoa treenatessani olisin törmännyt niihin asioihin, mitä muun muassa CK:lla on tarjota, niin olisin ollut aika paljon tyytyväisempi pikku poika.
