Tämä voisi myös olla siten että lukitus tulee Wadoon hieman molemmista. Kuten lyöminen ja potkiminenkin. Itseasiassa tämä on jopa todennäköistä.Ôari kirjoitti: Tämä voisi olla vaikka siten (en siis tiedä kun en lajia tunne tarkemmin, josta syystä kyselenkin), että Wadô-ryûssa vastustajan lukotus ja kaato tulee Jûjutsupuolen opeista, kun taas Shorin-ryûssa tuo samainen tulee... noh... jo alunperin siitä itsestään. Eli toiseen tuo olisi saatettu tuoda ulkopuolelta, toisessa se taas on ollut kokoajan....
Oletko miettinyt etupotkijuutta? Potkua tukemalla pääset etupotkijoiden omalle alueelle, jossa asiantuntijat vastaavat kysymyksiin. Lisäksi etupotkijana voit selata Potkua näkemättä yhtään mainosta. Tutustu ja mieti.
Kysy lajikysymys
Valvoja: Valvoja
-
- etupotkija
- Viestit tässä aiheessa: 22
- Viestit: 20822
- Lauteille: Joulukuu 2007
Kysy lajikysymys
Kysy lajikysymys
Voisi olla... eli ei siis ole tiedossa?
Ja jos molemmista niin silloin kai ne alkuperäiset Kata Bunkait kuuluvat kurrikulumiin? Tosin, tuolla Wado-ketjussa joku kirjoitteli että niitä ei tämän treeneissä ainakaan opeteltu, mutta näyttäisi ehkä siltä että eri haaroissa opetetaan hieman eri sapluunoilla....
Ja jos molemmista niin silloin kai ne alkuperäiset Kata Bunkait kuuluvat kurrikulumiin? Tosin, tuolla Wado-ketjussa joku kirjoitteli että niitä ei tämän treeneissä ainakaan opeteltu, mutta näyttäisi ehkä siltä että eri haaroissa opetetaan hieman eri sapluunoilla....
______________________
-
- etupotkija
- Viestit tässä aiheessa: 22
- Viestit: 20822
- Lauteille: Joulukuu 2007
Kysy lajikysymys
Asia meni jo siinä määrin pitkälle yleiseksi Wado-pohdinnaksi että vastaus tuolla dojon puolella Wado-ketjussa.
- kollegiassessori
- kylkeenpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 10
- Viestit: 2405
- Lauteille: Kesäkuu 2006
Kysy lajikysymys
Mua häirittee yksi tietty tekniikka, joka löytyy niin perinteisestä kuin modernistakin jujutsusta, hapkidosta ja aikidostakin. Tekniikassa ollaan siis vierekkäin kaverin kanssa, sulla on vihun käsi ranteesta kiinnipitäen hallussasin, ja sitten vain kiskaiset eteenpäin ja jkaveri heittää kauniin ukemin. Tekniikka on siis ns. "jamesbond-heitto," ja näkyy esimerkiksi tässä videossa ainakin kohdassa 2:48 ja samantyyppinen kohdassa 1:57.
Enkä minä ymmärrä yhtään. Miten tuosta nyt lentää mihinkään? Ymmärtäisin että ukemi tehtäisiin harjoittelumielessä treenin jouhevuuden kasvattamiseksi, kun tuossahan on hyvä lukkopaikka esimerkiksi ikkyolle tai waki-gatamelle, muta törmään hyvin usein siihen, että se tehtäisiin nimenomaan heittona, eikä minään muuna mänkimisenä. Tappelin tosta täällä potkussa jonkun bujinkanilaisen kanssa, mutta vieläkään en hyväksy moista räiskäisyä.
Selittäkää, ihmiset hyvät! Ymmärrän kyllä heitot jotka toimivat joihinkin spesiaalitilanteisiin - esim. uki-otoshi, joka toimii vain, kun toinen rynnii sataa päälle - mutta en keksi minkäänlaisia perusteita tämän bondheiton toimivuudelle.
En hyväksy.
Enkä minä ymmärrä yhtään. Miten tuosta nyt lentää mihinkään? Ymmärtäisin että ukemi tehtäisiin harjoittelumielessä treenin jouhevuuden kasvattamiseksi, kun tuossahan on hyvä lukkopaikka esimerkiksi ikkyolle tai waki-gatamelle, muta törmään hyvin usein siihen, että se tehtäisiin nimenomaan heittona, eikä minään muuna mänkimisenä. Tappelin tosta täällä potkussa jonkun bujinkanilaisen kanssa, mutta vieläkään en hyväksy moista räiskäisyä.
Selittäkää, ihmiset hyvät! Ymmärrän kyllä heitot jotka toimivat joihinkin spesiaalitilanteisiin - esim. uki-otoshi, joka toimii vain, kun toinen rynnii sataa päälle - mutta en keksi minkäänlaisia perusteita tämän bondheiton toimivuudelle.
En hyväksy.
"It's a good tonic, altruism. Nothing helps one put problems in perspective like allegiance to higher cause."
- Beorn
- kylkeenpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 1
- Viestit: 1880
- Lauteille: Helmikuu 2007
- Paikkakunta: Rauma
Kysy lajikysymys
Tarkkailepa nagen vartalonkäyttöä, erityisesti tuossa 1.57 kohdassa näkyy hyvin. Nage ei "vain kiskaise eteenpäin".kollegiassessori kirjoitti: Tekniikassa ollaan siis vierekkäin kaverin kanssa, sulla on vihun käsi ranteesta kiinnipitäen hallussasin, ja sitten vain kiskaiset eteenpäin ja jkaveri heittää kauniin ukemin. Tekniikka on siis ns. "jamesbond-heitto," ja näkyy esimerkiksi tässä videossa ainakin kohdassa 2:48 ja samantyyppinen kohdassa 1:57.
Jussi Pirnes
Rikkaus ja mahti ovat aina olleet silkkaa unta,
kirjoitukset tuoksuvat hyvältä vielä sadan vuoden kuluttua.
Ryōkan :::DIY:::
Rikkaus ja mahti ovat aina olleet silkkaa unta,
kirjoitukset tuoksuvat hyvältä vielä sadan vuoden kuluttua.
Ryōkan :::DIY:::
- kollegiassessori
- kylkeenpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 10
- Viestit: 2405
- Lauteille: Kesäkuu 2006
Kysy lajikysymys
Nytkun oikein katson, niin tuleehan vetoon kivasti mehua, kun vauhtia saa liikkestä paljon ja lisää tulee kun vetää omaa kroppaa mukanaan kyykkyyn, mutta siltikin blokkaus tuntuu yksinkertaiselta: toisella kädellä tukea kaverista sprawlaten jalat pitkäksi ja kuljetetaan ne pitkältä liikkeen mukana. Jalkakin laitetaan eteen, niin saadaan tai-otoshimainen tekniikkaBeorn kirjoitti:Tarkkailepa nagen vartalonkäyttöä, erityisesti tuossa 1.57 kohdassa näkyy hyvin. Nage ei "vain kiskaise eteenpäin".kollegiassessori kirjoitti: Tekniikassa ollaan siis vierekkäin kaverin kanssa, sulla on vihun käsi ranteesta kiinnipitäen hallussasin, ja sitten vain kiskaiset eteenpäin ja jkaveri heittää kauniin ukemin. Tekniikka on siis ns. "jamesbond-heitto," ja näkyy esimerkiksi tässä videossa ainakin kohdassa 2:48 ja samantyyppinen kohdassa 1:57.
Täytyy myöntää, että ajattelen kylläasiaa vähän väärään kontekstiin, kun lajin tarkoitus on selkeästi jokin muu kuin se, mihin mä olen tottunut: nagehan hiipii viattomasti varjoista ja iskee yhtäkkiä ja nopeasti "vihun" päälle, eikä siinä varmaan ole juurikaan aikaa asennoitua tappelukseen kun ollaan jo ilmassa. Aika raakaa kamaa IMO. Muutenkin noi tekniikat näyttävät tosi väkivaltaisilta eikä osalla ole tosiaankaan mitään tekemistä itsepuolustuksen kanssa, vaan meno on silkkaa murhaa. Jauts. Olis kyllä ihan pirun siistä treenata.
Mutta mun alkuperäinen kysymys jää vielä varjoon, kun tämä 1.57 tekniikka olikin ihan eri juttu kuin se, mistä puhuin. My bad, mutta ihmettelen yhä.
"It's a good tonic, altruism. Nothing helps one put problems in perspective like allegiance to higher cause."
- JanneM
- etupotkija
- Viestit tässä aiheessa: 24
- Viestit: 20197
- Lauteille: Tammikuu 2005
- Paikkakunta: JKL
Kysy lajikysymys
Tuosta tekniikasta en tiedä mitään, mutta se EI ole James Bond -heitto James Bond -heitto on tomoenage e,li koipi mahaan kiinni ja uhrautumisheitolla kaveri tangentin suuntaan.
-
- etupotkija
- Viestit tässä aiheessa: 22
- Viestit: 20822
- Lauteille: Joulukuu 2007
Kysy lajikysymys
Esimerkiksi kun on vääntöä ja yritetään jollain tavalla saada toinen maahan, voi erilaiset heitot mitkä jotakuinkin laittavat heitettävän kuperkeikkailemaan tulla kysymykseen. Joskus ne saattavat toimia koska toinen puolustautuu muuta kaatoa vastaan, jolloin juttu saattaa käydä helpommaksi. Joskus muista syistä. Oikeastaan näillä heitoilla ei ole siltä osalta paljoakaan eroa ja se, miten asia sitten toteutetaan on tilannekohtaista.
Yksi mikä voi motivoida antamaan periksi on kyynärpäähän kohdistuva paine. Toinen on jos on vartaloa sen verran edessä että tekee mieli kaatua jotenkin muuten kuin rumasti niin että tuntisi polvessa pientä ylisuoristusta. "Kaadut taikka itket ja kaadut." Jos heitettävää vie oikeisiin suuntiin oikeaan aikaan, helpottaa tämäkin. Myös se jos on itse 100-kiloinen ja heitettävä on 40- antaa liikkumavaraa.
Tekniikan harjoittelussa on sitten myös ihan hyvä jos ainakin välillä saa heitellä niin ettei toinen ihan hirveästi laita vastaan. Itse koen että silloin oppii näkemään niitä mahdollisuuksia siellä missä niitä on. Välillä sitten vähän suuremmalla vastuksella. Sama periaate kuin paljossa muussakin harjoittelussa.
EDIT: Yksi James Bond -heitto on myös: äijää edestä kiinni ja ottaa ja heittää vieressä olevan kaiteen yli.
Kyseisen periaatetta taas on hieman kun miestä viskataan pommin kera mereen.
Yksi mikä voi motivoida antamaan periksi on kyynärpäähän kohdistuva paine. Toinen on jos on vartaloa sen verran edessä että tekee mieli kaatua jotenkin muuten kuin rumasti niin että tuntisi polvessa pientä ylisuoristusta. "Kaadut taikka itket ja kaadut." Jos heitettävää vie oikeisiin suuntiin oikeaan aikaan, helpottaa tämäkin. Myös se jos on itse 100-kiloinen ja heitettävä on 40- antaa liikkumavaraa.
Tekniikan harjoittelussa on sitten myös ihan hyvä jos ainakin välillä saa heitellä niin ettei toinen ihan hirveästi laita vastaan. Itse koen että silloin oppii näkemään niitä mahdollisuuksia siellä missä niitä on. Välillä sitten vähän suuremmalla vastuksella. Sama periaate kuin paljossa muussakin harjoittelussa.
EDIT: Yksi James Bond -heitto on myös: äijää edestä kiinni ja ottaa ja heittää vieressä olevan kaiteen yli.
Kyseisen periaatetta taas on hieman kun miestä viskataan pommin kera mereen.
- Mänzy
- etupotkija
- Viestit tässä aiheessa: 5
- Viestit: 4951
- Lauteille: Maaliskuu 2005
- Paikkakunta: Helsinki
- Etulaji: Bujinkan Budo Taijutsu, HEMA
- Takalajit: Brasilialainen jujutsu, historiallinen miekkailu (italialainen tyyli)
Kysy lajikysymys
Ennen tätä vaihetta heiton suorittaja on toivottavasti suorittanut jonkinlaisen horjutuksen siten, että heitettävän tasapaino on rikottu ja hän on nojautumassa eteenpäin.kollegiassessori kirjoitti: Tekniikassa ollaan siis vierekkäin kaverin kanssa, sulla on vihun käsi ranteesta kiinnipitäen hallussasin, ja sitten vain kiskaiset eteenpäin ja jkaveri heittää kauniin ukemin.
Lassen vastaus sisälsi tätä, kun hän puhui polven ylisuoristumisesta. Eli heitettävä on ehkä saatettu päkiöilleen tai jopa varpailleen ja on nojautumassa voimakkaasti eteenpäin.
Kyseinen tekniikka siis sisältää paljon muutakin kuin vain tuon kädestäkiskaisun.
Mikko Mänttäri
In the game of thrones you win, fanat ad patolg, or you die.
In the game of thrones you win, fanat ad patolg, or you die.
Kysy lajikysymys
En saa tuosta videon pätkästä kovin tarkkaa selkoa yksityiskohdista, mutta minun mielestäni tuossa on oleellista myös se ote. Siis siinähän ei varmaan vain pidetä ranteesta kiinni vaan ilmeisesti väännetään kämmensyrjästä erittäin kivuliaalla otteella, jota ainakin aikidossa kutsutaan nimellä sankyo. Huipputekijät saavat tuolla otteella ohjattua ukea erittäin tehokkaasti.kollegiassessori kirjoitti: ollaan siis vierekkäin kaverin kanssa, sulla on vihun käsi ranteesta kiinnipitäen hallussasin, ja sitten vain kiskaiset eteenpäin ja jkaveri heittää kauniin ukemin. Tekniikka on siis ns. "jamesbond-heitto," ja näkyy esimerkiksi tässä videossa ainakin kohdassa 2:48 ja.
Ne kauniit ukemit ovat tietysti jo sitä osaavan uken aktiivista reagointia - elokuvien laajakaarisista ilmalennoista puhumattakaan. Tosielämässä heittopussia varmaan kohtaisi vähän eleettömämpi ja suoraviivaisempi lyyhistyminen.
- kollegiassessori
- kylkeenpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 10
- Viestit: 2405
- Lauteille: Kesäkuu 2006
Kysy lajikysymys
Heittokombinaatiot ovat toki tuttu juttu ja atemienkin idean ymmärrän, defiksessä tuli jonkin verran harrastettua. Atemit tosiaan antavat hitosti pelivaraa heitoille ja muuten mahdottomat suunnat voivatkin komeasti lähteä reippaan polvipotkun tai kyynerpään jälkeen.
Tosta sankyosta täytyy taas todeta, kuinka veemäinen laji onkaan oikeasti kyseessä: homma on vähän sama kuin kote-gaeshissa, kun tekniikka napsahtaa paikoilleen niin sitten mennään mattoon tai sairaalaan. Mistähän se juu on siihen jutsuun tullut? Hyi piru.
Tää on taas sitä sportisokeutta, yrittäkää ymmärtää.
Tosta sankyosta täytyy taas todeta, kuinka veemäinen laji onkaan oikeasti kyseessä: homma on vähän sama kuin kote-gaeshissa, kun tekniikka napsahtaa paikoilleen niin sitten mennään mattoon tai sairaalaan. Mistähän se juu on siihen jutsuun tullut? Hyi piru.
Tää on taas sitä sportisokeutta, yrittäkää ymmärtää.
"It's a good tonic, altruism. Nothing helps one put problems in perspective like allegiance to higher cause."
Kysy lajikysymys
Joo, mäkin oon miettiny, että "pehmeä taito" kuulostaa aika orwelliläiseltä kun joku hokutomies tossuttaa päähän.kollegiassessori kirjoitti: Mistähän se juu on siihen jutsuun tullut? Hyi piru.
Tuli mieleen, että miksi kukaan kovanaama ei ole (vai onko?) antanut lajilleen simppelisti nimeksi GODO? Siinähän olisi myös ameriikanmarkkinoille sopiva kaksoismerkitys...
Kysy lajikysymys
Lappeenrannassa toimi hetken erään entisen karateharjoittelijan perustama Go-ryu Ninjutsu....Ile71 kirjoitti: Tuli mieleen, että miksi kukaan kovanaama ei ole (vai onko?) antanut lajilleen simppelisti nimeksi GODO? Siinähän olisi myös ameriikanmarkkinoille sopiva kaksoismerkitys...
______________________
Lauteilla
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei potkulaisia ja 58 kurkkijaa