Oletko miettinyt etupotkijuutta? Potkua tukemalla pääset etupotkijoiden omalle alueelle, jossa asiantuntijat vastaavat kysymyksiin. Lisäksi etupotkijana voit selata Potkua näkemättä yhtään mainosta. Tutustu ja mieti.
✋:. Meistä on hienoa, kun selailet Potkun, Pohjoismaiden suurimman kamppailulajiyhteisön keskusteluja. Toivottavasti löydät mielenkiintoisia keskusteluja ja otat reippaasti osaa niihin. Samassa voisit sallia Ad Block -ohjelmasi näyttää mainoksia Potkun sivuilla, jotta voimme jatkossakin ylläpitää näitä keskusteluja. Voit myös liittyä etupotkijaksi, jolloin yksi etusi on mainokseton Potku. Kiitos kun ymmärrät. 🙇♂️
steelduck kirjoitti:
kuvassa amerikanaa tekevä kaveri pitää peukaloa väärällä puolella rannetta - tosin olen niin nähnyt tehtävän myös suomessa
Mikä oli muuten peruste tuon peukalon pitämiselle muiden sormien kanssa samalla puolella rannetta? En sattunut tota muistaa, vaikka noin se vissiin on mulle opetettukin.
Voima on helpompi kohdistaa sormien osottamaan suuntaan. Ota vaikka pöydänjalasta kiinni ja kokeile yhdellä kädellä työntää, huomattava ero, ainakin mun mielestä.
edit. siis vääntää sivulle, ei työntää poispäin. Huono sananvalinta.
"Always keep your brothers together". Lisävoiman lisäksi etuna on välttyminen yksinäisten nakkien vääntymisiltä. Itsehän en vielä (mm) tuota osaa, vaan sormet sojoittelee minne sattuu.
Arrogance and ignorance go hand in hand Metallica - Holier than thou
Olppaemi kirjoitti:
Mikä oli muuten peruste tuon peukalon pitämiselle muiden sormien kanssa samalla puolella rannetta? En sattunut tota muistaa, vaikka noin se vissiin on mulle opetettukin.
Tuon voiman tuoton helpottamisen lisäksi muistaakseni noiden nakkien asettelussa tuossa americana sivusidonnasta tilanteessa samalle puolelle on pointtina myös se, ettei ote irtoa tuolla tavoin niin helposti, kun alla oleva kaveri suoristaa kätensä puolustaessaan. Sitten siihen voi vääntää jatkotilanteesta suoran käsilukon.
steelduck kirjoitti:
kuvassa amerikanaa tekevä kaveri pitää peukaloa väärällä puolella rannetta - tosin olen niin nähnyt tehtävän myös suomessa
Mikä oli muuten peruste tuon peukalon pitämiselle muiden sormien kanssa samalla puolella rannetta? En sattunut tota muistaa, vaikka noin se vissiin on mulle opetettukin.
Edellä mainittuihin lisäisin vielä, että omia käsiä on helpompi kiertää enemmän kun se peukku ei laahaa siellä perässä. Varsinkin nuoria ja notkeita väännellessä, tarvitsen kaiken liikkeen, minkä vain suinkin käsistäni irti saan. Tätä helpottaa se peukalon mukana olo samassa nipussa. Toivottavasti tulin ymmärretyksi.
steelduck kirjoitti:
kuvassa amerikanaa tekevä kaveri pitää peukaloa väärällä puolella rannetta - tosin olen niin nähnyt tehtävän myös suomessa
Mikä oli muuten peruste tuon peukalon pitämiselle muiden sormien kanssa samalla puolella rannetta? En sattunut tota muistaa, vaikka noin se vissiin on mulle opetettukin.
Edellä mainittuihin lisäisin vielä, että omia käsiä on helpompi kiertää enemmän kun se peukku ei laahaa siellä perässä. Varsinkin nuoria ja notkeita väännellessä, tarvitsen kaiken liikkeen, minkä vain suinkin käsistäni irti saan. Tätä helpottaa se peukalon mukana olo samassa nipussa. Toivottavasti tulin ymmärretyksi.
Apinaotteella kämmen myös kiertyy pidemmälle ranteen ympäri, jolloin kaveri ei saa kättään niin helposti suoristettua.
Otatteko suoraan apinaotteella kiinni vai vaihdatteko vasta sitten, kun toinen käsi on tuotu käden ali ja saatu omasta ranteesta kiinni. Itte vaihdan vasta tossa vaiheessa kun tuntuu, että se käsi karkaa jos yhellä kädellä koitan pitää sitä apinaotteella.
Eiköhän se ole täysin tilannesidonnaista miten tekee, pitää saada kontrolli ennen ku voi vääntää. Esim. kimuraa tehdessä otan yleensä ensin kiinni kädellä joka tulee mun omaan ranteeseen ja kontrolloin sillä vastustajan kättä. Sitten vasta otan toisella kädellä rannekontrollin.
S_L ketjun ensimmäisessä viestissä kirjoitti:
Ketju tekniikkakysymyksille, joille ei jokaiselle viitsi aloittaa omaa aihetta.
Aloitan kahdella
Kimura guardista: normaali ote vai apinaote? Itse teen aina normaalilla (peukalo eri puolella kun muut sormet), mutta olen nähnyt tehtävän myös apinaotteella.
Pääsen aika hyvin sparrissa "hollille" sen triangelin kanssa, mutta sitten kun saan sen toisen jalan olkapään yli ja pitäisi ruveta kuristamaan, en tunnu saavan jalkojani millään tarpeeksi koukkuun, jäävät auttamatta liian suoriksi kun kaveri rupeaa rimpuilemaan vastaan ja sitten ainoa puristus mitä tekniikkaan saa on reisillä runttaaminen (mikä ei tietenkään riitä mihinkään tuossa tilanteessa). Kun kaverin pää ja toinen olkapää on jalkojen välissä niin tuntuu hankalalta saada tiukka triangeli kiinni.
Eli onko jotain juttuja mitä pitäisi erityisesti huomioida kun hakee/suorittaa triangelia?
When facing difficult situations it is best to dash forward bravely and with joy...
Eipä oo, triangelista on kysytty tasaisesti joka vuosi ku joku alottaa BJJ:n.
Ronin kirjoitti:
Okei, onkelma triangelin kanssa:
Pääsen aika hyvin sparrissa "hollille" sen triangelin kanssa, mutta sitten kun saan sen toisen jalan olkapään yli ja pitäisi ruveta kuristamaan, en tunnu saavan jalkojani millään tarpeeksi koukkuun, jäävät auttamatta liian suoriksi kun kaveri rupeaa rimpuilemaan vastaan ja sitten ainoa puristus mitä tekniikkaan saa on reisillä runttaaminen (mikä ei tietenkään riitä mihinkään tuossa tilanteessa). Kun kaverin pää ja toinen olkapää on jalkojen välissä niin tuntuu hankalalta saada tiukka triangeli kiinni.
Eli onko jotain juttuja mitä pitäisi erityisesti huomioida kun hakee/suorittaa triangelia?
Käännä lantiota ja vartaloa 90 asteen kulmaan siihen vastukseen nähden, ni saat ne jalat paremmin koukkuun. Kaverin hartiat pitää saada piiloon, ja kaulan vierestä menevä jalka sinne selän yläosaan hartian lähelle.
Jarppa kirjoitti:
Käännä lantiota ja vartaloa 90 asteen kulmaan siihen vastukseen nähden, ni saat ne jalat paremmin koukkuun. Kaverin hartiat pitää saada piiloon, ja kaulan vierestä menevä jalka sinne selän yläosaan hartian lähelle.
Ok, kiitosta! Katsotaan mitä muita tyhmiä kysymyksiä sitä voisi keksiä ensikerralla.
When facing difficult situations it is best to dash forward bravely and with joy...
Jarppa kirjoitti:
Käännä lantiota ja vartaloa 90 asteen kulmaan siihen vastukseen nähden, ni saat ne jalat paremmin koukkuun. Kaverin hartiat pitää saada piiloon, ja kaulan vierestä menevä jalka sinne selän yläosaan hartian lähelle.
Ok, kiitosta! Katsotaan mitä muita tyhmiä kysymyksiä sitä voisi keksiä ensikerralla.
Ja vielä semmonen tärkeä pikkuseikka että trinagelia kiristäessä pitää sitä omaa lantiota pitää nostaa ja vaikka napata omasta nilkasta kiinni niin että jalka on kaverin niskan poikki. sitten potkasemalla kaverin lantiosta saa käännettyä itteään kulmaan. Ehkä isoin ongelma aluks mitä näkee on juuri se että yritetään triangelia niin että kaverilla on selkä seuorana ja trinagelin tekijällä pylly maassa. Oma lantio ylös ja kaveria alemmas jos kaverilla on hyvä postuuri niin trinagelia melko mahdoton saada kiristettyä.
------------------------------------------------------
BJJ / Satunnaisesti joskus harvoin nykyään jotain muuta.
Nyt triangeli pelittää, mutta tuli vastaan uusi kymysys, joka ei ole niin spesifinen:
Mitäs lempparetekniikoita teillä on guardissa ollessanne? Eli siis kun olette vastustajan guardissa, mitä sieltä lähdette yleensä tekemään? Lähdettekö ohittamaan guardia? Yleensä hankala keksiä tekniikoita mitä voisi toisen guardissa suoraan tehdä ilman ohitusta.
When facing difficult situations it is best to dash forward bravely and with joy...
Ronin kirjoitti:
Yleensä hankala keksiä tekniikoita mitä voisi toisen guardissa suoraan tehdä ilman ohitusta.
Jalkalukot melkeinpä ainoa lopetustekniikoiden perhe mitä voi enemmissä määrin tehdä guardista. Tietysti jostain suljetusta guardista on joskus nähty jotain onnistuneita kauluskuristuksiakin, mutta ne on aika marginaalista touhua. Joten voisi kuvitella että ohitus parempiin asemiin tai jalkalukko ovat niitä perusjuttua. Riippuu tietysti ottelijoita ja etenkin että mikä guardi on kyseessä.
