Heittotähdet

[mronkain]

Heittotähdet lienee kielletty, koska niillä EI ole mitään laillista käyttöä.

Okei, no tuohan nyt ei pidä paikkaansa. Esimerkiksi tarkkuusheitto (teittotähdillä tai millä muulla tahansa välineellä) ei ole mitenkään laissa kielletty. Itse en ainakaan ole koskaan mitään muuta heittotähdillä harrastanutkaan, enkä mitenkään voi mieltää sitä laittomaksi.

Nimimerkki "saarikko" olisi voinut kirjoittaa, että niillä ei ole laillista HYÖTYkäyttöä. Niitä ei tarvita minkään ammatin harjoittamiseen tai minkään työn tekemiseen.

Se nyt taas ei ole minkäänlainen syy kieltää niitä, samalla logiikallahan lähes kaikki harrastusvälineet voitaisiin kieltää, samoin kuin pelit, elokuvat, viihdekirjallisuus ja vaikka mitä.

Totta kai kaikella voi harrastaa vaikka mitä, mutta se tuskin riittää lainsäätäjälle perusteeksi sallia asioita.

Nimen omaan noin asia ei saisi mennä. Eikä menekään, ei sen puoleen. Ei lakeja säädetä sen vuoksi että erikseen sallitaan asioita. Kyllä harrastusten pitäisi olla sallittuja, ja vasta jos selviä ongelmia tulee, aletaan kieltämään asioita. Ja tässäkin järki käteen, jos pari tenavaa vaikka heittelee toisiaan heittotähdillä, ei se ole syy niiden kieltämiseen. Edelleen peräänkuulutan jotain logiikkaa touhuun, miksi sitten ei kielletä esim. puukkoja, joilla kuitenkin vahingoitetaan ihmisiä paljon enemmän?

Ja kyllä, se kätkettävyys on yksi erittäin iso kriteeri.

Huono sellainen. Mikä tahansa pieni ase on helposti kätkettävä, sitä paitsi paljon helpompaa on kätkeä esim. pieni kääntöveitsi. Lisäksi se on turvallisempaa, tähden sakara voi painaa taskussa vaikka aika ikävästi (jossain 80-luvun lehtijutussa otsikoitiinkin heittotähtien vaarasta sillä, että sellainen "taskuun pistettynä voi jättää äänen tiernapoikamaisen kimeäksi" (kyllä, ihan oikeasti!).

Sinänsä tietysti näennäisen ristiriitaista kieltää heittotähtiä ja stilettejä, kun kuitenkin linkkuveitset ovat sallittuja (jos ne ovat tarpeellisia), mutta linkkuveitsille on huomattavasti todennäköisemmin ihan oikeaan hyötykäyttöä.

Kuten sanottu, tässä maassa on sallittu aika moni muukin asia, jolla ei ole "hyötykäyttöä" ja paljon vaarallisempiakin asioita (kuten vaikka tupakka ja alkoholi), joten ei kestä perusteena tuokaan.

Oikeastaan ainoa vähääkään pitävä argumentti noiden kieltämiseen on se, että ne ovat yhdistelmä trendikästä ("makeeta!") ja vaarallista. Mutta niin on moni muukin (sallittu) asia.

Väittäisin että kyllä on aika ajanut ohi tuonkin kiellon, ninjabuumin aikaan 80-luvulla heittotähdet ehkä olivat in ja pop, mutta kuinka monta väärinkäytöstä silloinkaan tapahtui?

- Marko

[Ale]

Jarjestyslaki ei suinkaan täysin kiellä heittotähtiä.

12§ Vaarallisten esineiden keräily. Historiallisesti tai taiteellisesti arvokkaiden nyrkkirautojen, stilettien ja heittotähtien sekä muuksi esineeksi naamioitujen teräaseiden, jousipatukoiden, teleskooppipatukoiden samoi kuin tarkkussinkojen ja -linkojen valmistus, maahantuonti ja kauppa on sallittu......

.....Esinettä pidetään historiallisesti arvokkaana, jos sillä on liittymäkohtia huomattavaan henkilöön, tapahtumaan, paikkaan tai aikakauteen taikka jos sillä ikänsä, harvinaisuutensa, tyypillisen edustavuutensa tai muun niihin verrattavan syyn vuoksi on taide-, ase- tai sotahistoriallista taikka kansantieteellistä merkitystä. Taiteellisesti arvokkaana esinettä pidetään, jos se muotoilunsa, pintakäsittelynsä tai koristelunsa vuoksi edustaa tiettyä tyylikautta tai muutoin on taiteelliselta kokonaisuudeltaan merkittävä.


Mahtaakohan nuo lain laatijat muuten tietää mikä se stilettikään oikein on.

[saarikko]

Järjestyslain hallituksen esityksessä on määritelmä stiletille: mitä laissa tarkoitetaan ja mitä sillä sanakirjan mukaan tarkoitetaan -satakuntalainenkin lainsäätäjä oppii kun kuulee riittävän monia asiantuntijoita .

Historiallisiin tai taiteellisiin seikkoihin on tavallisen vaikeata vedota, harrastustoimintaa ei mainita (vaikka joku sitä lainvalmistelussa ehdottikin).

Ja totta, vain ne asiat on kielletty jotka on nimenomaan mainittu kielletyiksi, mutta mitä on ne sallitut asiat :p

[Ari]

Järjestyslain hallituksen esityksessä on määritelmä stiletille: mitä laissa tarkoitetaan ja mitä sillä sanakirjan mukaan tarkoitetaan -satakuntalainenkin lainsäätäjä oppii kun kuulee riittävän monia asiantuntijoita .

Pitihän se tietenkin itsekin käydä lukemassa, miten stiletti on tässä yhteydessä määritelty. Vähän aikaa meni tuota hallituksen esitystä etsiessä, vaan onnistuinpa kuitenkin löytämään sen.
http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/utahref.scr" onclick="window.open(this.href);return false;?{KEY}=HE+20/2002++

Stiletillä tarkoitetaan teräasetta,
jonka terä voidaan piilottaa kahvan sisään ja saada sieltä esiin jousivoiman
tai muun vastaavan teräaseen oman voiman avulla. Stiletiksi ei katsota
kiinteällä ja kapealla, yleensä kolmireunaisella terällä varustettua teräasetta,
jota stiletillä on alunperin tarkoitettu. Stiletillä ei tarkoiteta myöskään
kääntöveistä, tikaria tai muuta näitä vastaavaa teräasetta.