Krav Magan ja Defendon yhtäläisyydet ja eroavaisuudet

[L.K.]

Itselleni mieluisin konsepti ehkä olisi eräänlainen "tiivistetty Krav Maga" josta "turhat rönsyt" olisi poistettu. "Samankaltaiseen ongelmaan samankaltainen ratkaisu", kuten Saario eräällä Riksun leirillä sanoi.

Tämä on versio Valkeakosken Heracles. Eihän kukaan pakota harjoittelemaan sellaisia sovelluksia, jotka eivät sovi jollekin henkilölle? Paitsi jos haluat treenata tasokokeita varten, mutta se on sitten eri asiaa kuin itsepuolustuksen treenaaminen.

Samaa mieltä. Lisäksi mielestäni on erittäin tärkeää, että kerrotaan selvästi jollein jos jokin tekniikka/ratkaisu ei hänellä toimi ja tarjotaan korvaavaa vaihtoehtoa. Eikä vain sanota, että "kyllä tää kaikilla toimii".

[Mjölnir]

Lisäksi mielestäni on erittäin tärkeää, että kerrotaan selvästi jollein jos jokin tekniikka/ratkaisu ei hänellä toimi ja tarjotaan korvaavaa vaihtoehtoa. Eikä vain sanota, että "kyllä tää kaikilla toimii".

Tätä kutsutaan myös hyväksi opettamiseksi

[koodipotku]

Luulen että tähän on paljon erinäkemyksiä joten korjatkaa jos olen väärässä:

Meillä defendossa käydään melko paljon mattotekniikkaa itsepuolustus tilanteessa mutta olen kuullut kaverilta joka käy krav magassa niin siellä ei kuulemma käydä läpi mattotekniikoita koska siellä on periaate "jos joudut maahan olen hävinnyt". Mutta eikö se ole suunilleen niin että 90% katutappeluista päättyy sinne maahan niin eiköhän se ole hyvä sielläkin osata puolustautua.

[Jopo]

Mutta eikö se ole suunilleen niin että 90% katutappeluista päättyy sinne maahan niin eiköhän se ole hyvä sielläkin osata puolustautua.

joo-o. Harvemmin hätävarjelutilanteessa käy niin, että mätkitään toisia pari minuuttia ja sitten lähdetään eri nakkikioskeille jonottamaan.

[planter]

Olen sutatuinkin harrastanut Defendoa 1 vuoden 2008 ja MilMaga tyypistä Krav Magaa 2007 alkaen. Molemmista on ollut hyötyä erittäin paljon. Sanoisin näin: jos pitäisi valita jokin itsepuolustus tai hyökkäysmoodi uskoisin että se tapahtuisi tilanteen mukaan tai ehkäpä vaiston mukaan. Handu to handu hyökkäyksessä todennäköisesti se olisi maga, defence knife to handu se olisi maga, defence handu to handu se olisi defendo, kick attack se varmaankin olisi milmaga-defendo, wrestling systems se varmaan olisi defendo, muusta torjunnasta eli siitä mil modelista ei kai enää uskalla puhua. Vaiston varaisesti tapahtuva toiminta on karatemaista. Katsoessani elokuvaa mm. kauhua kun joku mörkö tulee kulman takaa, kädet nousevat lähelle ja on millisekanteista kyse ettei lähde isku.

Kerroinkin joskus treeneissä seuraavan itsestäni tehdyn havainnon: olin aamuyöstä menossa pissaamaan, joudun kävelemään makuuhuoneesta eteisen läpi wc:n, eteisen seinällä on Elvis peili semmoinen 1x1m siis Elviksen naamakuva + peili. Olin unenpöperössä ja näin peiliä ohittaessani vieraat kasvot siis omani ja peljästyin niin paljon että tempasin sivulyönnin peiliin. Onneksi peili ei hajonnut, tunne oli tietenkin jälkeen epäuskottava, hakata nyt omaa peilikuvaansa.

Itse asiassa, on hieno huomata vielä vanhoina päivinä, että raajat toimivat jotenkuten. Tärkeintähän oli huomata, että vaikka aivot olisivatkin narikassa, niin autonominen puolustus pelaa.

[Mika]

Mutta eikö se ole suunilleen niin että 90% katutappeluista päättyy sinne maahan niin eiköhän se ole hyvä sielläkin osata puolustautua.

Kannattaa muuten lukaista tämä ketju.

[Mjölnir]

krav magassa niin siellä ei kuulemma käydä läpi mattotekniikoita koska siellä on periaate "jos joudut maahan olen hävinnyt".

Bullskit!

Mutta eikö se ole suunilleen niin että 90% katutappeluista päättyy sinne maahan

ei ole.

niin eiköhän se ole hyvä sielläkin osata puolustautua.

On, vaikka vain prosentti sinne joutumiseen onkin oikeasti paljon pienempi.

[Paha Kani]

90 % katutappeluista päätyy maahan, jos yli 50 % osallistujista on treenannut yli 40 prosenttisesti brassijutsua.

Eikö toi prosentti tullu jostain tutkimuksesta, jossa tutkittiin poliisin voimankäyttötilanteita? Nehän on hiukan eri juttu tuon maahanvientivimmansa kanssa.

[Väiski]

Eiköhän meillä tuolla magassakin noita mattotekniikoita löydy? Se on hiukan huonoa alkaa kommentoimaan tekniikoita perusteella, että kaveri kertoi....

[Mjölnir]

Eiköhän meillä tuolla magassakin noita mattotekniikoita löydy? Se on hiukan huonoa alkaa kommentoimaan tekniikoita perusteella, että kaveri kertoi....

Kyllä niitä on jonkin verran. Katsokaa vaikka täältä magan maassa treenaamista.

Tietysti opettajan mieltymykset vaikuttavat harjoittelumääriin. Itse vedän defendoa aika paljon pystypainipainotteisemmin, kun taas magaa enemmän lyöntipotku-painotettuna. Syy: näin teen itselleni helpommin eron, kumpaa lajia olen opettamassa.

[Mika]

90 % katutappeluista päätyy maahan, jos yli 50 % osallistujista on treenannut yli 40 prosenttisesti brassijutsua.

Eikö toi prosentti tullu jostain tutkimuksesta, jossa tutkittiin poliisin voimankäyttötilanteita? Nehän on hiukan eri juttu tuon maahanvientivimmansa kanssa.

Kyllä. Ja tästä on siis oma ketjunsa.

Mutta eikö se ole suunilleen niin että 90% katutappeluista päättyy sinne maahan niin eiköhän se ole hyvä sielläkin osata puolustautua.

Kannattaa muuten lukaista tämä ketju.

[koodipotku]

Eiköhän meillä tuolla magassakin noita mattotekniikoita löydy? Se on hiukan huonoa alkaa kommentoimaan tekniikoita perusteella, että kaveri kertoi....

Halusin kommentoida jotta kuulisin teiltä ketkä sitä magaa treenaatta että harjoitteletteko mattotekniikoita.

Mutta eikö se ole suunilleen niin että 90% katutappeluista päättyy sinne maahan niin eiköhän se ole hyvä sielläkin osata puolustautua.

Kannattaa muuten lukaista tämä ketju.

Kiitos mika. Lukasen tuon ketjun läpi kun kerkiän. Niin ja toi mun 90% on tullu lähinnä siitä että mitä meille on defendo treeneissä joskus sanottu. Ja minun mielestä eine prosentit oo niin justiinsa pääasia että osaa puolustautua niin pystyssä kuin maassa.

[Mika]

Kiitos mika. Lukasen tuon ketjun läpi kun kerkiän. Niin ja toi mun 90% on tullu lähinnä siitä että mitä meille on defendo treeneissä joskus sanottu. Ja minun mielestä eine prosentit oo niin justiinsa pääasia että osaa puolustautua niin pystyssä kuin maassa.

Juu, ei ne niin tarkkoja ole, mutta opettajan tietysti kannattaisi pysyä vankalla tietopohjalla kommenteissaan.

Missä seurassa muuten harjoittelet?

MUOKKAUS: OK, tiedoista sen näkee...

[koodipotku]

Jeppistä. No mutta luulen että valmentajakin ajatellu että saadaan kiinostus heräämän mattotekniikoihin ku vähän dramatisoidaan tilastoja tai joku ajatus luulen että siinä on kuitenki ollut. Pakko puolustaa valmentajia koska kyllä ne meidän salilla on omasta mielestä todella päteviä.

[Firefighter]

Katutilanteista 90% voi pääytä mattoon (olisiko mahdollisesti mattoihmisten PR puheita.. ), mutta 100% niistä alkaa pystystä.