DeusVult kirjoitti: Nyt ollaan siinä pisteessä että on teknisesti täysin mahdollista luoda 3D-mallinnuksella ja pienellä kuvankäsittelyllä grafiikkaa, jota on täysin mahdotonta erottaa esimerkiksi aidosta valokusta. Tämä puolestaan tekee täysin tyhjäksi esimerkiksi valokuvien käyttämisen todistusaineistona oikeudessa tai missä vaan...
noi ei mitenkään hämmästyttäviä vielä ollut.. tossahan oli myös kuvamanipulaatioita joukossa mitkä on paljon helpompia saada toimimaan kuin kokonaan 3d:llä repäistyt systeemit. Leffoista löytyy tällä hetkellä parasta huijaamista, lähinnä niissä kohdissa missä ei tulisi koskaan ajatelleeksi että tässä jotain tehosteita muka olisi.
Mut tsekkaas tämä, tää on (tai ainakin toi hahmo) on kokonaan 3D:llä kyhätty. Siinä on jo yritystä, vaikka paljon kätketäänki tuohon pokkariräpsy -lookkiin.
EDIT: ja niin mitä tulee siihen että onko foto pätevä todiste.. kyllä se mun mielestä on, koska valokuvasta saa kaivettua niin paljon kamaa esille mitä ei uskoisikaan.. ja vastaavasti feikistä saa kaivettua esiin kaiken sen mikä paljastaa sen huijaukseksi. Jos siis viitsii laittaa aikaa ja osaamista peliin, ei pelkästään spekuloida kahden sekunnin vilkaisun jälkeen et "on joo vähän toi kromaattinen aberraatio erilainen tossa kun tuossa, varmaan feikki."