Kuka on suosikki-Bondisi? + Bond-keskustelua

[Fubarbarian]

Meikä on sitä ikäluokkaa jolloin Roger Moore oli Bond kun niitä ekan kerran näin, ehkä siksi tuntuu luontevimmalta Bondilta.

[CrazyCatt]

Jostain syystö se Mooren Veijari-Bond on lähinnä omaa sydäntä.
Vähiten miellytti Dalton, ehkä juuri siksi koska oli niin kaukana Mooren ja Conneryn "letkeydestä".

Tätyy tosin myöntää että on tämä Craig jäänyt kokonaan näkemättä, joten sitä en osaa arvostella.

[Tyttö]

Kyllähän tuo Connery on ollut ihan ehdoton ykkönen tähän asti (vaikka mielestäni Conneryn suurimmat saavutukset leffarintamalla on tehty "vanhana ukkona"). Conneryn karisma on vaan mieletön.

Mutta täytyy myöntää, että Craig pistää (Bondina) aika hyvin kampoihin. On tarpeeksi "äijä"...

Enttententten...Connery...

[kkkk]

Moore. Karisma. Uskottavuus.

Graig on enempi toimintatähti, mutta Bondin tulisi ratkaista ongelmat älyllä. Tosin ei enää nykyleffoissa. Nyky-Bondit on enää teknistä tehostekikkailua ja unettavia taistelukohtauksia. Tylsää.

[steelduck]

Connery, on se alkuperäinen ja aito, mutta Graig on kyllä erittäin hyvä "nykyversio". Luulin jo, että Bondien aika on ohi, mutta eipäs ollutkaan...

[Jussi Häkkinen]

1. Craig
2. Dalton
3. Connery

[Paappa]

1. Craig
2. Connery
3. Dalton
4. Moore

[Poika]

Craig.

[Kari Aittomäki]

Bond - on muuten osuva nimi - on minun mielestäni aina ollut semmonen outside-lookin-in-veikko.
Joka haldaa kyllä sosiaaliset pelit ja yhteiskuntien rakenteissa liikkumisen.. Mutta on silti aina hiukan varuillaan ja jännittynyt, jopa silloin kun pitää kivaa ylemmän sosiaalisluokan pelikentillä. Aina valmiina kohdistetusti räjähtämään. Bond, James Bond.
Kotonaan vain kuolemanvaarassa.
Mikä on muuten James-nimen etymoloogieboogiewoogie?

Mun mielestä Connery on niin jyrisevän miehekäs tapaus että ei vaan toteuta niitä riittämättömyysjännitteitä kovin hyvin. Se on aina kotonaan ja joka paikassa. James Bond on kuitenkin semmonen hiukan viisto hahmo, ei suinkaan mikään Isäntä.
Siksi Connery ei ole paras Bond, vaikka tavattoman väkevä veikko onkin.

Daltonin JBond on justiin sopivan etäinen ja lievän vaivaantunut niissä sosiaalisissa hieronnoissa. Kotonaan, mutta ei aivan.
Ja erittäin uskottava aseentakaa kattelija.
Siis pointti on tämä, Connery kun ojentaa aseen kohti kameraa..
Kyllä sen silmienpohjilla asuu kylmyys juu, mutta enemmän näkyy tää huoli omasta hyvännäkösyydestä. Bodarihan se Connery on.
Dalton haki niihinjuttuihin sellasta harppuunaa, "nyt mä tapan"-kohdistusta.
Siinä kun se kääntyy ja kohdistaa aseen.. On selvästi nähtävissä valmius, mutta myös halu/haluttomuus Äärimmäiseen Tekoon, tappamiseen. Se dilemma.
Siinämissä Connery kohtaa vastukset ylivoimaisena, Dalton kamppailee myös ittensä kanssa.
Paljon monisyisempi.

Graig on aivan omaa luokkaansa.
Se ulkopuolisuus näkyy jo siinä pukeutumisessa, jotaseikkaa HäkkisJussi taannoin jo avasi. Itte en jutusta, siis pukeutumisesta mitään tajua, mutta semmonen tuntu tuli. Jonka tunnun Jussi vahvisti.
Graig on bondeista verrattomasti paras näyttelijä, joka juttu on nautittavissa aivan joka asiassa. Se saa sen tappamisen lopullisuuden tuntumaan sielussa asti, tappeluitten intensiteetin tärisyttään munasia ja kaiken sosiaalisen pelin vihloon ikeniä.
Paras Bond, paras leffa.
Seuraavaa ootellessa.

[Mika]

Hieman aiheen vierestä, mutta ovatko kaikki huomanneet Potkun rekisteröitymislomakkeen erään (pakollisen) kysymyksen?

[kojiro]

Connery! Nuorempana Moore, Graigia en ole nähnyt mutten usko senkään hätyyttelevän noita kahta, tosin olen aika yllättynyt äänestystuloksesta.

[Lasse Candé]

Hieman aiheen vierestä, mutta ovatko kaikki huomanneet Potkun rekisteröitymislomakkeen erään (pakollisen) kysymyksen?

Loistavuutta!
Mä hölmönä meinasin painaa "keskustelujen etusivu"-linkkiä mutta ei tullut nuolesta käpälää joten päätinpä sitten tajuta että kyseessä on kuva.

[Jodo-Mikko]

Sean Connery on ikisuosikki-Bondini, mutta Daniel Graig on ehdottomasti eniten se oikea Ian Flemingin Bond, James Bond. Uskottava ja moniulotteinen! Olin aika äimänä ja innoissani kun näin tämän uuden Casino Royalen. Seuraavaa Bond-elokuvaa ihan odottaa!

Sean Connery oli bondina sopivan sadistinen ja ihan törkeän karismaattinen, mutta kuten joku jo sanoikin, hänestä uupuu sellaista "oikean bondin" ulkopuolisuutta. Roger Moore oli sellainen elähtänyt vitsailija, melkein kuin David Niven siinä parodisessa Casino Royalessa. Pari Mooren ekaa olivat kuitenkin ihan mainioita leffoja. Timothy Dalton nyt oli sellainen mörökölli vaikka ei ollenkaan niin huono kuin silloin aikoinaan siitä sanottiin. Daltonin leffat eivät kuitenkaan saavuttaneet sitä viihdyttävyyden tasoa mitä bondeilta on tottunut odottamaan. Brosnan on ihan liian hintelä pikku-ukkeli Bondiksi. En ole konsanaan tainnut edes katsoa kokonaan sitä George Lazenbyn versiota.

[Lasse Candé]

En ole konsanaan tainnut edes katsoa kokonaan sitä George Lazenbyn versiota.

Aijai... Kannattaisi katsoa. Kyseessä on loistava leffa missä on loistavat popit. Niin tunnari, kuin Bondin ja vaimonsa rakkausbiisikin. Tunnari jää hyvin soimaan päähän ja onkin niitä harvoja tällaisia, missä asia ei haittaa.

Tuli mieleeni, näin tappelufoorumilla , että Bondeissa alkaa monet tappelut todella nätisti, verrattuna leffoihin yleensä. Bond erottaa sieltä sen hiuksenhienon hetken milloin hyökätään ja sitten rokataan. Sanotaan vaikka Goldfingeriä vastaan lentokoneessa.

[Jodo-Mikko]

Connery! Nuorempana Moore, Graigia en ole nähnyt mutten usko senkään hätyyttelevän noita kahta, tosin olen aika yllättynyt äänestystuloksesta.

Kannattaa tsekata Casino Royale, saatat yllättyä positiivisesti. Minä ainakin yllätyin että vielä vanhoilla päivilläni innostun jostain Bond-elokuvasta ja sen nimiroolin esittäjästä näin! Olen kuitenkin ollut vannoutunut Conneryn kannattaja, enkä ole vuosiin edes välittänyt kuka siellä elokuvissa kirmaa tappoluvan kanssa. Satunnaisesti olen uudempia leffoja kuitenkin nähnyt televisiosta tai dvd:ltä.

Apropos, uudemmissa Bondeissa on ollut tosi hienoa että dame Judi Dench on esittänyt M:n roolin. Loistava näyttelijä toi roolin nykyaikaan.