Oletko miettinyt etupotkijuutta? Potkua tukemalla pääset etupotkijoiden omalle alueelle, jossa asiantuntijat vastaavat kysymyksiin. Lisäksi etupotkijana voit selata Potkua näkemättä yhtään mainosta. Tutustu ja mieti.
Ufo-ukkoja, onko heitä?
Valvoja: Valvoja
- ollih
- kylkeenpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 6
- Viestit: 1278
- Lauteille: Kesäkuu 2007
- Paikkakunta: Helsinki
Ufo-ukkoja, onko heitä?
Paranormaalit ilmiöt -ketjun innoittamana tällainen äänestys pystyyn. Uskotko siis, että Maapallon ulkopuolista elämää on? Rajataanpa vielä astronautit ja ameebat pois, ja pohditaan humanoideja sun muita scifi-leffoista tuttuja avaruusotuksia.
Itse uskon että kyllä tuolla jotain on.
Itse uskon että kyllä tuolla jotain on.
Sanshou, vapaaottelu, Sin Moo Hapkido ja Wushukin taas mukana kuvioissa.
"Sanda is the ultimate evolution of kung fu."
"Sanda is the ultimate evolution of kung fu."
- Mika
- etupotkija
- Viestit tässä aiheessa: 32
- Viestit: 93835
- Lauteille: Joulukuu 2004
- Paikkakunta: Tampere
- Etulaji: HIIT, girya
- Sivulajit: pilates, yinjooga
- Takalajit: Tanglang
- Yhteystiedot:
Miten tässä määritellään "elämä"? Riittääkö se, että kyseessä on lisääntymiseen kykenevä eliö vai tulisiko elämän olla myös älykästä, ja jos tulisi olla älykästä, miten älykkyys määritellään?
LISÄYS: Pitäisikö kolmantena vaihtoehtona olla esim. "En osaa sanoa"?
LISÄYS: Pitäisikö kolmantena vaihtoehtona olla esim. "En osaa sanoa"?
Viimeksi muokannut Mika, heinä 30, 2008, 10.46. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
- Mika
- etupotkija
- Viestit tässä aiheessa: 32
- Viestit: 93835
- Lauteille: Joulukuu 2004
- Paikkakunta: Tampere
- Etulaji: HIIT, girya
- Sivulajit: pilates, yinjooga
- Takalajit: Tanglang
- Yhteystiedot:
- Mika
- etupotkija
- Viestit tässä aiheessa: 32
- Viestit: 93835
- Lauteille: Joulukuu 2004
- Paikkakunta: Tampere
- Etulaji: HIIT, girya
- Sivulajit: pilates, yinjooga
- Takalajit: Tanglang
- Yhteystiedot:
Saahan tuota tietty muutettua, mutta valinta on sinun.ollih kirjoitti: Ei sellasta vaihtoehtoa oo nyt, sori
Pakko valita kyllä/ei annettujen ehtojen puitteissa
Uskovainen: "Kyllä, uskon Jumalaan."
Ateisti: "Ei, en usko Jumalaan tai jumaliin."
Agnostikko: "En osaa sanoa."
Agnostikon tapauksessa kyse ei välttämättä olekaan uskomisesta tai päättämättömyydestä, vaan tieteellisestä lähestymistavasta, joka jättää uskon itsensä ulkopuolelle.
- bodyguard
- päähänpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 6
- Viestit: 22944
- Lauteille: Syyskuu 2005
- Paikkakunta: Helsinki
Dawkins kirjoitti että ateisti joka on 100% varma siitä että jumalaa ei ole olemassa on suunnilleen sama kuin uskovainen.
Mutta silti suurin osa ihmisistä sanoo itseänsä ateisteiksi koska kallistuvat huomattavasti enemmän siihen suuntaan että jumalaa ei ole.
Ihan samanlailla mielestäni voin vastata että kyllä, sillä vaikka en tiedäkään varmasti niin mielestäni se on kuitenkin todennäköisempää että on kuin se että ei ole.
Mutta silti suurin osa ihmisistä sanoo itseänsä ateisteiksi koska kallistuvat huomattavasti enemmän siihen suuntaan että jumalaa ei ole.
Ihan samanlailla mielestäni voin vastata että kyllä, sillä vaikka en tiedäkään varmasti niin mielestäni se on kuitenkin todennäköisempää että on kuin se että ei ole.
-I thought you were cool.
-I am. And you know what makes me cool? The fact that your opinion means less than squat to me.
Blogi
-I thought you were cool.
-I am. And you know what makes me cool? The fact that your opinion means less than squat to me.
Blogi
- Kalle Koskinen
- kylkeenpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 2
- Viestit: 4217
- Lauteille: Tammikuu 2005
- Paikkakunta: Iisalmi
- Mika
- etupotkija
- Viestit tässä aiheessa: 32
- Viestit: 93835
- Lauteille: Joulukuu 2004
- Paikkakunta: Tampere
- Etulaji: HIIT, girya
- Sivulajit: pilates, yinjooga
- Takalajit: Tanglang
- Yhteystiedot:
- bodyguard
- päähänpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 6
- Viestit: 22944
- Lauteille: Syyskuu 2005
- Paikkakunta: Helsinki
En sano että enemmän kuin todennäköistä, mutta ehkä kuitenkin aavistuksen todennäköisempää kuin se että sitä ei löydy. Perusteluna tälle on että onhan maapallokin olemassa, eli älykkään elämän syntyminen ei ole ainakaan mahdotontaMika kirjoitti: BG, meinaatko tosiaan että älyllisen elämän mahdollisuus olisi enemmän kuin todennäköistä? Ja näköjään Kalle sanoo samaa. Millä perusteilla tosin?
Kalle muuten, tuo sinun EDIT vähän kuin kumoaa viestisi muun sisällön...
Mutta en tosiaan ole aiheeseen tarkemmin perehtynyt, ja muutankin mielipidettäni ilomielin jos siihen joku syy ilmenee.
edit: Tarkoituksenani siis oli alunperin sanoa että vaikka olisi 49% sitä mieltä että ei ole ja 51% sitä mieltä että on niin mielestäni voi vastata kyllä ja olla silti agnostikko
-I thought you were cool.
-I am. And you know what makes me cool? The fact that your opinion means less than squat to me.
Blogi
-I thought you were cool.
-I am. And you know what makes me cool? The fact that your opinion means less than squat to me.
Blogi
- Mika
- etupotkija
- Viestit tässä aiheessa: 32
- Viestit: 93835
- Lauteille: Joulukuu 2004
- Paikkakunta: Tampere
- Etulaji: HIIT, girya
- Sivulajit: pilates, yinjooga
- Takalajit: Tanglang
- Yhteystiedot:
Skeptinen mielipidekirjoitus aiheesta: http://home.comcast.net/~gmcdavid/html_dir/fermi.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Siellä on myös linkkejä ja lähteitä.
Siellä on myös linkkejä ja lähteitä.
- Mika
- etupotkija
- Viestit tässä aiheessa: 32
- Viestit: 93835
- Lauteille: Joulukuu 2004
- Paikkakunta: Tampere
- Etulaji: HIIT, girya
- Sivulajit: pilates, yinjooga
- Takalajit: Tanglang
- Yhteystiedot:
Näkisin silti, että ongelma on joka tapauksessa kysymyksen asettelussa, koska vaihtoehtoja on jyrkän kaksi ja koska teonsanana on uskominen, joka mielestäni tällaisessa aiheessa on hieman kyseenalainen ajattelumalli - siis kokonaisvaltaisesti ajateltuna. Tietysti voidaan sanoa että kaikki perustuu uskomiseen, mutta sanoisin että uskominen ja vaikka nyt sitten luuleminen ovat kaksi eri asiaa. Mutta sama se, sillä kolmannella vaihtoehdolla olisi voinut olla paikkansa, jolloin tätä metaa ei olisi niinkään tarvittu. Mutta sama kai se nyt silti...ollih kirjoitti:Juuri näinbodyguard kirjoitti: vaikka olisi 49% sitä mieltä että ei ole ja 51% sitä mieltä että on niin mielestäni voi vastata kyllä ja olla silti agnostikko
- DeusVult
- päähänpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 14
- Viestit: 8469
- Lauteille: Kesäkuu 2007
- Paikkakunta: Helsinki
... tai sitten jos kysymyksen asettelisi niin, että "pidätkö maapallon ulkopuolista elämää mahdollisena?"
tai jotain. No, pistin kuitenkin että kyllä. Tuntuisi todella epätodennäköiseltä skenaariolta että maapallo olisi koko universumin ainoa paikka jossa on elämää.
tai jotain. No, pistin kuitenkin että kyllä. Tuntuisi todella epätodennäköiseltä skenaariolta että maapallo olisi koko universumin ainoa paikka jossa on elämää.
Peter Karis
DJJV Ju-Jutsu, historiallinen kikkailu.
Onko kuvittelu totuutta oikeaa?
Onko totuus onttoa kuvitelmaa? Liike vai staattisuus, vai Pieksämäen asemalla blues?
DJJV Ju-Jutsu, historiallinen kikkailu.
Onko kuvittelu totuutta oikeaa?
Onko totuus onttoa kuvitelmaa? Liike vai staattisuus, vai Pieksämäen asemalla blues?
Lauteilla
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei potkulaisia ja 77 kurkkijaa