Oletko miettinyt etupotkijuutta? Potkua tukemalla pääset etupotkijoiden omalle alueelle, jossa asiantuntijat vastaavat kysymyksiin. Lisäksi etupotkijana voit selata Potkua näkemättä yhtään mainosta. Tutustu ja mieti.
Aikidon luonne
Valvoja: Valvoja
Aikidon luonne
Moderaattori: Ketju syntyi Vyökokeiden hinnat -ketjusta.
Olisi hyvin mielenkiintoista tietää, monessako aikido-seurassa Suomessa harjoitellaan atemeja. Jotain pientä huitomista varmasti useasta seurasta löytyy, mutta missä harjoitellaan vaikka lyömään ihan kunnolla? Veikkaan, että ei yhdessäkään seurassa. Voisi sanoa, että aikido ei ole kamppailulaji, ainakaan Suomessa. Toisaalta aikidoa ei ole luotukaan kamppailulajiksi.
Olisi hyvin mielenkiintoista tietää, monessako aikido-seurassa Suomessa harjoitellaan atemeja. Jotain pientä huitomista varmasti useasta seurasta löytyy, mutta missä harjoitellaan vaikka lyömään ihan kunnolla? Veikkaan, että ei yhdessäkään seurassa. Voisi sanoa, että aikido ei ole kamppailulaji, ainakaan Suomessa. Toisaalta aikidoa ei ole luotukaan kamppailulajiksi.
Aikido on perinteisten japanilaisten tyylien pohjalta luotu moderni budolaji, jonka tarkoitus on suojella elämää, eikä vahingoittaa muita. Aikidon on tarkoitus opettaa elämään sopusoinnussa itsensä ja muiden ihmisten kanssa. Aikido on siis budoa, joka tarkoittaa ihmisen henkisen kasvun edistämistä taistelutaidon avulla.TimoS kirjoitti:Mielenkiintoinen väite. Jos sitä ei ole luotu kamppailulajiksi, niin miksi sitten ? Ja mihin perustat tämän mielipiteen ?ka1 kirjoitti:Toisaalta aikidoa ei ole luotukaan kamppailulajiksi.
- Jussi Häkkinen
- päähänpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 18
- Viestit: 19109
- Lauteille: Helmikuu 2005
No, voihan budon noinkin määritellä. Tosin myös huomattavasti maallisemminkin, kamppailutaidon harjoittelun tienä ts. jatkuvana harrastamisena.ka1 kirjoitti: Aikido on siis budoa, joka tarkoittaa ihmisen henkisen kasvun edistämistä taistelutaidon avulla.
Jussi Häkkinen
"Karate ei ole tapa kamppailla. Karate on tapa opettaa kamppailua. Nämä ovat kaksi täysin eri asiaa ja erittäin tärkeä asia ymmärrettäväksi."
"Karate ei ole tapa kamppailla. Karate on tapa opettaa kamppailua. Nämä ovat kaksi täysin eri asiaa ja erittäin tärkeä asia ymmärrettäväksi."
-
- päähänpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 5
- Viestit: 6065
- Lauteille: Toukokuu 2005
- Paikkakunta: Helsinki
Niinpä.ka1 kirjoitti: Voisi sanoa, että aikido ei ole kamppailulaji, ainakaan Suomessa.
Olen täysin eri mieltä.ka1 kirjoitti: Toisaalta aikidoa ei ole luotukaan kamppailulajiksi.
Eerik Norvio
Wer mit Ungeheuern kämpft, mag zusehn, dass er nicht dabei zum Ungeheuer wird. Und wenn du lange in einen Abgrund blickst, blickt der Abgrund auch in dich hinein. -Friedrich Nietzsche
Wer mit Ungeheuern kämpft, mag zusehn, dass er nicht dabei zum Ungeheuer wird. Und wenn du lange in einen Abgrund blickst, blickt der Abgrund auch in dich hinein. -Friedrich Nietzsche
- TimoS
- etupotkija
- Viestit tässä aiheessa: 28
- Viestit: 23356
- Lauteille: Tammikuu 2005
- Paikkakunta: Hesa
- Etulaji: Shorin ryu Seibukan karate
- Sivulajit: Matayoshi kobudo
- Takalajit: Matsuoi-ha Shorinji ryu Renshinkan karate
- Yhteystiedot:
Pitkälti oikeastaan samaa mieltä, sillä erotuksella että puhuisin itse kaiketi Aikikai Aikidosta, erotuksena esim. Yoshinkan Aikidosta. Molemmat ovat, ainakin nimen perusteella, aikidoa. Yoshinkan vaan on kaiketi "hieman" rajumpaa. Niin ja täysin ulkopuolinen minäkinYamazu kirjoitti: Itse... täysin ulkopuolisena... tuppaan ajattelemaan Aikidôa Ueshiba-sensein Bujutsu/Budô-kaaren viimeisenä/lopullisena ilmentymänä.
Timo Saksholm
Karate wa kunshi no bugei
Karate wa kunshi no bugei
Eikös nuo kaksi mainitsemaasi ole vain taasen joidenkin muiden versioita tuosta Ueshiba-sensein Aikidôsta?TimoS kirjoitti: Pitkälti oikeastaan samaa mieltä, sillä erotuksella että puhuisin itse kaiketi Aikikai Aikidosta, erotuksena esim. Yoshinkan Aikidosta. Molemmat ovat, ainakin nimen perusteella, aikidoa. Yoshinkan vaan on kaiketi "hieman" rajumpaa. Niin ja täysin ulkopuolinen minäkin
______________________
- TimoS
- etupotkija
- Viestit tässä aiheessa: 28
- Viestit: 23356
- Lauteille: Tammikuu 2005
- Paikkakunta: Hesa
- Etulaji: Shorin ryu Seibukan karate
- Sivulajit: Matayoshi kobudo
- Takalajit: Matsuoi-ha Shorinji ryu Renshinkan karate
- Yhteystiedot:
Nyt mun pitäisi varmaan lopettaa ennenkuin osoitan täydellisen tietämättömyyteni asiasta, mutta toisaalta, eipä se ole ennenkään hirveesti tahtia heikentänyt Käsittääkseni Aikikai Aikido on nimenomaan sitä Ueshiban itsensä loppuvaiheen aikidoa, tai ainakin nykyinen tulkinta siitä. Yoshinkai taas on Ueshiban oppilaan Gozo Shiodan tulkinta varhaisemmasta aikidostaYamazu kirjoitti: Eikös nuo kaksi mainitsemaasi ole vain taasen joidenkin muiden versioita tuosta Ueshiba-sensein Aikidôsta?
Timo Saksholm
Karate wa kunshi no bugei
Karate wa kunshi no bugei
- Ari
- etupotkija
- Viestit tässä aiheessa: 1
- Viestit: 3050
- Lauteille: Tammikuu 2005
- Paikkakunta: Jyväskylä
Re: Aikidon luonne
Tämän kai kävit henkilökohtaisesti toteamassa esim. viime vuoden kesällä Jyväskylässä järjestetyllä aikidoleirillä, jonka teemana oli aikidon käyttö itsepuolustuksessa?ka1 kirjoitti: Voisi sanoa, että aikido ei ole kamppailulaji, ainakaan Suomessa.
Olen joskus kuullut perusteltavan asiaa siten että koska aikidossa pääpaino on konfliktien ja kamppailun välttämisessä niin se ei silloin ole kamppailulaji. Kamppailulajissa kamppaillaan, aikidossa kamppailua nimenomaan vältetään. Siitä huolimatta minusta aikidoa voi sanoa kamppailulajiksi tai taistelulajiksi tai miksi ikinä tahtoo.
-
- reiteenpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 2
- Viestit: 365
- Lauteille: Marraskuu 2005
- Paikkakunta: Helsinki, Vihti, Pornainen, Turku, Kustavi
AIKIDO, ATEMI
Lainaan itseäni suomi24- palstalta:
----> Atemi kuuluu olennaisena osana Aikidoon. Varsinkin kauemmin treenanneiden tulisi tietää/osata vartalotekniikan atemit.
Mutta kuten lajeja, myös ihmisiä on erilaisia, jolloin vastaavasti eri henkilöiden harjoittelu näyttää erilaiselta vaikka tehtäisiin samaa tekniikkaa. Ja, kuten kaikissa lajeissa, toiset ovat taidokkaampia fyysisesti, toisten voimavarat piilevät filosofisella puolella.
Edesmenneen Nishio Sensein Aikido korostaa atemeiden merkitystä eritääin positiivisella tavalla.
Teemu
Itse en treenaa Nishion tyyliä, mutta pidän/painotan silti Atemien tarpeellisuutta ja tärkeyttä.
----> Atemi kuuluu olennaisena osana Aikidoon. Varsinkin kauemmin treenanneiden tulisi tietää/osata vartalotekniikan atemit.
Mutta kuten lajeja, myös ihmisiä on erilaisia, jolloin vastaavasti eri henkilöiden harjoittelu näyttää erilaiselta vaikka tehtäisiin samaa tekniikkaa. Ja, kuten kaikissa lajeissa, toiset ovat taidokkaampia fyysisesti, toisten voimavarat piilevät filosofisella puolella.
Edesmenneen Nishio Sensein Aikido korostaa atemeiden merkitystä eritääin positiivisella tavalla.
Teemu
Itse en treenaa Nishion tyyliä, mutta pidän/painotan silti Atemien tarpeellisuutta ja tärkeyttä.
-
- ilmaanpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 1
- Viestit: 6
- Lauteille: Marraskuu 2005
- Paikkakunta: Tampere
Atemit ovat tärkeitä
atemit OVAT tärkeitä. Mutta kuitenkin vielä tärkeämpää olisi välttää tilanteita. Itse olen treenannut oikeita iskuja kaverin kanssa. Jos on oikeanlainen vauhti niin tekniikat kyllä onnistuvat, mutta on täysin eri asia tehdä tekniikka vastustajalle joka ei tiedä miten liikkuu. Atemeilla voi rohkaista ukea oikeaan suuntaan.
Ja jos uke olisi normaali suomalainen niin luultavasti jossain vaiheessa tulee pataan, pitää vain itse ehtiä napata ensin. Mutta tässäkin tilanteessa en kyllä haluaisi murtaa kenenkään leukaa. Joten painotan ainakin omille oppilaille että voima kannattaa suhteuttaa uken aggressiivisuuteen.
Ja jos uke olisi normaali suomalainen niin luultavasti jossain vaiheessa tulee pataan, pitää vain itse ehtiä napata ensin. Mutta tässäkin tilanteessa en kyllä haluaisi murtaa kenenkään leukaa. Joten painotan ainakin omille oppilaille että voima kannattaa suhteuttaa uken aggressiivisuuteen.
Lauteilla
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei potkulaisia ja 74 kurkkijaa