Pauli Nerg ja sammakot suusta

[Kehäraakki]

En ole Hesarin tilaaja, mutta tädilläni satuin tuota julkaisua lukemaan. Meni kahvit väärään kurkkuun, kun luin artikkelia Karaten kisoista. Artikkelissa karateliiton nuorisopäällikkö tms Pauli Nerg toteaa: "Ehkä olen jo vähän vanha, mutta en pidä enää kovin urheilullisena ja turvallisena, jos saa istua vastustajan päällä ja mätkiä turpaan. Se touhu on ehkä enemmän jotain muuta kuin urheilua".

Pauli, sinä olet vähän vanha.

Ihmetyttää suuresti, mikä tarve Paulilla oli päästää karateliiton nuorisopäällikön ominaisuudessa henkilökohtaisia mielipiteitä. Tuollaiset ihmiset ovat omasta mielestäni myrkkyä kaikelle kamppailu-urheilulle. Oikeastaan kaikelle urheilulle. Anna Pauli kulta kaikkien kukkien kukkia. Minäkin annan. Itse en voisi kuvitella harrastavani tai chi:ta, kung futa, curlingia, voimistelua, ammuntaa, yleisurheilua tms, mutta olen iloinen, jos joku on löytänyt siitä omasta lajistaan sen oman "juttunsa".

Jos lehtimies kysyisi minun mielipidettä karatesta, en sanoisi, että se on lakana päällä hosuvien hinurien hommaa, jotka eivät uskalla otella, vaan sanoisin, että se on kaunis, perinteinen laji, joka vaatii koko elämän oppiseen ja ei ehkä siksi sovi itselleni.

[kenttiensankari]

Vastakkainasettelu on ikävää kamppailulajeissa, noista Paulin kommenteista paistaa se katkeruus, että oma rakas laji kärsii harrastajapulasta kun muut lajit ajavat ohi. Tälläiset kommentit tuskin kilpakaraten harrastajamääriä nostavat, joten Pauli lähinnä vaan oman lajin mainetta tahrasi. Onhan se tietty kiva että saa Suomen suurimmasta sanomalehdestä palstatilaa ja käyttää sen muiden lajien haukkumiseen

[joksanen]

There's no such thing as bad publicity.

[Mika]

Kehäraakki, viestisi kolmannessa ja toisessa kappaleessa toistat paulimaisuuksia, vaikka kuinka sitten itse niin osoittaisitkin tekeväsi. Vie kuitenkin jollakin tavalla pohjan koko avautumiseltasi.

[Kari Aittomäki]

Olen lähettänyt Hesarille vastauksen... ja yksityishenkilönä mua ei sido liittoaktiivien korrektiusvaateet.
Hähä.
Tulispa sellasenaan ulos tai edes.

Pauli Nerg oli muuten 1980 MM-vitonen muistaakseni ja aina sellanen kuivankälväkkä, luja ja hyvä matsaaja ja karatekananakin oikein oiva.
Taitaa olla jotakuinkin 5dania nyk.

Mutta kärkeviä tai itseasiassa aika kliseisiä mielipiteitä.

[dubi]

Kehäraakki, viestisi kolmannessa ja toisessa kappaleessa toistat paulimaisuuksia, vaikka kuinka sitten itse niin osoittaisitkin tekeväsi. Vie kuitenkin jollakin tavalla pohjan koko avautumiseltasi.

Tietämättäni tarkemmin veikkaisin että se oli Kehäraakin vähän niinku juju tuossa

[Mika]

Kehäraakki, viestisi kolmannessa ja toisessa kappaleessa toistat paulimaisuuksia, vaikka kuinka sitten itse niin osoittaisitkin tekeväsi. Vie kuitenkin jollakin tavalla pohjan koko avautumiseltasi.

Tietämättäni tarkemmin veikkaisin että se oli Kehäraakin vähän niinku juju tuossa

Vesittää oma kirjoituksensa syyllistymällä samoihin vihreisiin? Miksi? Suomesta ei löydy yhtään niin tyhmää aikuista ihmistä, etteikö olisi tajunnut asiaa ilman esimerkkejä. Jos tarkoituksena oli avata oma sanaista arkkuaan muista lajeista, sitten tuo toimi vallan hyvin. Mutta sitten ei oikein olisi varaa soimata jotakuta muuta samoin toiminutta, mikä siis vesittäisi sen tarkoituksen.

[AriJ]

Mika, jäitä hattuun niiden sanavalintojen suhteen!!!!!

[Mika]

Hetkinen, siis minkä sanavalintojen suhteen?

[dubi]

Tjaa, en tiiä sitten. Erona kai tässä nyt oli se, että Kehäraakki ei ensinnäkään esiinny tässä minkään virallisena edustajana tahi minkäänsortin auktoriteettina. Vaan tässä ikäänkuin kavereiden kesken vaan demosi, jotta miten helppo mistä vaan lajista on vääntää asiatonta kommenttia. En oikein ymmärrä miten tuo nyt oli niin vakava erhe, vaan ehkäpä se oli.

[Mika]

Niin no, en minä sitä vakavaksi sanonutkaan, ja jos olisinkin sanonut, sekin olisi oma mielipiteeni, vakavuus kun on subjektiivinen asia.

Kai oma panokseni tähän ketjuun todistaa senkin puolesta, että asia olisi ainakin minulle mennyt paremmin perille ilman noita kahta viimeistä kappaletta. En oikein ymmärrä niiden arvoa, mutta jos kyse oli, kuten sanoit, "kavereiden kesken" puhumisesta, niin kai sitten. Ilman mitään hymiöitä tai muuta tuon loppuviestin voi aivan hyvin lukea hänen henkilökohtaisena mielipiteenään. Sellainen sitten taas ei kyllä lainkaan välttämättä kuulu tänne. Täällä Saunassa on jo ainakin yksi ketju (taitaa olla parikin, vähän eri teemoin), jossa voi avautua muista lajeista.

Moderaattorin huomautusta en ymmärrä alkuunkaan. Jos nyt sitten ei viitattu tuohon kirjoitusvihreeseen, mutta epäloogiselta sekin tuntuisi.

[Kehäraakki]

Sarkasmi on taiteenlaji jota Mika ei ilmeisesti ymmärrä tai itse en osaa, enkä ala yhdelle ihmiselle vääntämään rautalangasta, kun muut ovat näemmä löytäneet "catchin" kirjoituksestani.

Tärkeämpää mielestäni on, kuin keskustella avautumiseni sisällöstä, keskustella, mikä tarve on karateliiton pikkupampulla julkisesti hyökätä vapaaottelua vastaan.

Kannattaa lukea Hesarin juttu.

[Mika]

Kehäraakki, hieno asenne (varsinkin kun aiempi dialogimme oli samassa tilanteessa hieman erilainen).

[Mika]

Jos kuitenkin hieman kommentoisi itse aihetta.

Vanhat jarrut joskus ovat kuten ovat. Kun itse olin judon peruskurssilla, tuli jotakin juttua mattopainista, ja kysäisin kurssin vetäjältä, ovatko he kokeilleet paikallisten BJJ-kavereiden taitoja. Vastaus meni jotenkin näin: "BJ...mikä? Judo on urheilua eikä mitään tappelua. Judo on olympialaji." Ja ei siis edes tiennyt mitä on BJJ.

Voihan vapaaottelu jopa kamppailijan silmään näyttää väkivallalta, varsinkin jos sattuu näkemään jonkin "Worst of" -koosteen, mutta toisaalta jokainen määrittelee väkivallan itse.

Miksi kaveri sanoi sen karatekana? Ehkä saadakseen pontta sanojensa taakse, mutta luultavasti ainakin siksi, että hän ja toivoakseen lajinsa erottautuisivat vapaaottelusta. Monilla karateseuroilla on tätä nykyä varsin aktiivista junioritoimintaa.

Ja kuten Jarno sanoi, julkisuus on aina hyvästä...

Kyseisen henkilön ajatusten spekuloiminen on tietenkin hieman turhaa, mutta joitakin yleisiä ajatuskuvioita niistä spekulaatioista voinee nähdä. Ja siksi valistus ja jatkuva imagotyö on niin tärkeää.

[antti_lk]

Myös Fighterin foorumilla käsitellään tätä Nerg-tapausta ja kamppailu-urheilun medianäkyvyyttä noin yleensä. Nergille ei ole paljon sympatiaa herunut.

Ja onhan tuo nyt aika törkeää tekstiä kamppailulajin nuorisopäälliköltä. Ei pidä ihmetellä, miksei kamppailu-urheilulla kokonaisuutena mene niin vahvasti Suomessa, kun tuollaisia jästipäitä löytyy liittojen johdosta. Taitaa vieläpä valitettavasti päteä useimpiin lajeihin.

"Me ollaan ihan parhaita eikä nuo muut ole mitään." -tyylinen ajattelutapa pitäisi saada kitkettyä pois, edes lehtien palstoilta.