Oletko miettinyt etupotkijuutta? Potkua tukemalla pääset etupotkijoiden omalle alueelle, jossa asiantuntijat vastaavat kysymyksiin. Lisäksi etupotkijana voit selata Potkua näkemättä yhtään mainosta. Tutustu ja mieti.
Kamppailijan vakuutus
Valvoja: Valvoja
-
- polveenpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 3
- Viestit: 165
- Lauteille: Maaliskuu 2006
Tarkistakaa If...-vakuutuksen laajennoksesta, että mitä se sanoo fysioterapien korvaamisesta. Itse en ole koskaan valinnut tätä yhtiötä, koska lukemassani tuotteessa vakuutusyhtiö määrittelee itse missä määrin fysioterapia on tarpeen. On toisia vakuutuksia, jotka korvaavat neuvottelematta leikkauksen jälkeiset fysioterapiat.
(tätä juuri tarkoitan tarkalla vertailulla: ei riitä, että vakuutus lupaa korvata jotain, vaan pitää kysyä, että kuinka paljon ja korvaako ehdottomasti vai ehdollisesti jne jne)
Loukkaantuminen on siinä määrin - suoraan sanoen - harmillinen, että itse mieluummin ostan vakuutuksen, jonka lauetessa joudun toimimaan itse todella vähän. Fysioterapiat ja taksit maksavat jonnivverran ja puolikuntoisena on muutenkin mieli maassa. Tai entä jos pakolliset kipulääkkeet ärsyttävät vatsaa siinä määrin, että tarvitsee patenttisuojattua vatsalääkettä (=kallis), mutta vakuutus ei kata tuollaista?
Sairauskuluvakuutukset ovat mielestäni vain vanhuuden ajan lääkkeiden ennaltamaksamista (katsokaa kk-maksujen kehittymistä vakuutettavan iän funktiona) eli ei minua kiinnostava vakuutustuote. Tapaturmavakuutusta ilman en kyllä aio elämässäni olla juuri lainkaan.
(tätä juuri tarkoitan tarkalla vertailulla: ei riitä, että vakuutus lupaa korvata jotain, vaan pitää kysyä, että kuinka paljon ja korvaako ehdottomasti vai ehdollisesti jne jne)
Loukkaantuminen on siinä määrin - suoraan sanoen - harmillinen, että itse mieluummin ostan vakuutuksen, jonka lauetessa joudun toimimaan itse todella vähän. Fysioterapiat ja taksit maksavat jonnivverran ja puolikuntoisena on muutenkin mieli maassa. Tai entä jos pakolliset kipulääkkeet ärsyttävät vatsaa siinä määrin, että tarvitsee patenttisuojattua vatsalääkettä (=kallis), mutta vakuutus ei kata tuollaista?
Sairauskuluvakuutukset ovat mielestäni vain vanhuuden ajan lääkkeiden ennaltamaksamista (katsokaa kk-maksujen kehittymistä vakuutettavan iän funktiona) eli ei minua kiinnostava vakuutustuote. Tapaturmavakuutusta ilman en kyllä aio elämässäni olla juuri lainkaan.
- L.K.
- päähänpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 8
- Viestit: 12812
- Lauteille: Huhtikuu 2005
- Paikkakunta: Kotka
- Etulaji: Defendo
- Yhteystiedot:
Anton puhuu kyllä ihan asiaa,mutta omalla kohdalla sairausvakuutus on osoittautunut erittäin hyväksi ja tarpeelliseksi.Mutta lieneehän se totta,että suurin osa vammoista esim. kamppailulajeista syntyy juuri tapaturmaisesti,joten näistä kahdesta niin hyvä ja kunnollinen vakuutus on ehdottomasti tapaturmavakuutus.
"He´s too much blackbelt for you"- Tuntematon setä ravintelissa.
- kenttiensankari
- päähänpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 9
- Viestit: 5265
- Lauteille: Toukokuu 2005
- Paikkakunta: Wroclaw
- Etulaji: Potkunyrkkeily
- Takalajit: Thainyrkkeily, Vapaaottelu, BJJ, Karate
- Sussi
- reiteenpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 2
- Viestit: 312
- Lauteille: Huhtikuu 2006
- Paikkakunta: Hämeenlinna
Vanha ketju mutta enpä tiedä, missä muuallakaan tätä kysyisi. Miten hyvin lajilisenssit (sis. tapaturmavakuutus) korvaavat hammasvammat? Vai korvaavatko ollenkaan? Hammas lohkesi aikidotreenien alkulämmittelyssä (älkää kysykö..........) ja pitäisi päästä korjauttamaan. Onko joku tapellut näiden asioiden tiimoilta vakuutusyhtiön kanssa, ja osaisi antaa hyviä vinkkejä siitä, miten asia kannattaa selostaa, jotta korvausta tippuu? Hammasvammat kuulemma yleensä on vaikea saada korvattaviksi.
"Men vem kan trösta Knytet och förklara att en sång, är bättre än en kappsäck ifall vägen är för lång."
- L.K.
- päähänpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 8
- Viestit: 12812
- Lauteille: Huhtikuu 2005
- Paikkakunta: Kotka
- Etulaji: Defendo
- Yhteystiedot:
Ei ole henk.koht. kokemusta,mutta miksi hammasvamma olisi sen hankalampi saada korvattavaksi?Eihän sitä ole rajattu tietääkseni,että nämä ja nämä paikat voit rikkoa.Esim. nyrkkeilyssä on varmaan paljon oletettavampaa,että maallikkokin olettaisi hampaiden kärsivän helpommin kuin polven..Sussi kirjoitti: Vanha ketju mutta enpä tiedä, missä muuallakaan tätä kysyisi. Miten hyvin lajilisenssit (sis. tapaturmavakuutus) korvaavat hammasvammat? Vai korvaavatko ollenkaan? Hammas lohkesi aikidotreenien alkulämmittelyssä (älkää kysykö..........) ja pitäisi päästä korjauttamaan. Onko joku tapellut näiden asioiden tiimoilta vakuutusyhtiön kanssa, ja osaisi antaa hyviä vinkkejä siitä, miten asia kannattaa selostaa, jotta korvausta tippuu? Hammasvammat kuulemma yleensä on vaikea saada korvattaviksi.
"He´s too much blackbelt for you"- Tuntematon setä ravintelissa.
- Sussi
- reiteenpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 2
- Viestit: 312
- Lauteille: Huhtikuu 2006
- Paikkakunta: Hämeenlinna
Käsittääksini joidenkin lajien vakuutuksista on rajattu hammasvammat pois (ainakin aiemmin oli esim. rugbyssa). Pitänee soittaa sinne vakuutusyhtiöön ja kysyä. Olen vain kuullut parilta kamppailijalta, että vakuutusyhtiöt saattavat olla nihkeitä uskomaan, että vamma toisaan on VARMASTI sattunut treeneissä. Ja millä sen sitten todistaa? Hmm. Täytyy toivoa parasta. Hankinnassa on kamppailulajit kattava tapaturmavakuutus muttei vielä ole ehtinyt tulla voimaan. Juuri sopivasti ennen sitä tietenkin teloin tämän hampaan :evil:
"Men vem kan trösta Knytet och förklara att en sång, är bättre än en kappsäck ifall vägen är för lång."
- tomato can
- reiteenpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 2
- Viestit: 354
- Lauteille: Lokakuu 2006
Mikähän on tilanne vapaaotteluvakuutusten suhteen nykyään?kenttiensankari kirjoitti: Vapaaottelussa taitaa olla melko usealla amatööritason vapaaottelijalla melko vakuutukseton tila, koska vapaaotteluliitto ei ole onnistunut sopimaan halpaa vakuutussopimusta.
Onko mistään vieläkään saatavissa kohtuuhintaista ja kattavaa vakuutusta?
Lähinnä kiinnostaisi vakuutus, joka kattaisi vapaaottelun harrastamisen ja ehkä myös D-amatöörisäännöillä käytävät ottelut sekä lukkopainimatsit...
Kohtapuolin aloitan kyllä myös BJJ:n ja sillä puolellahan on oma vakuutuksensa, joka ilmeisesti korvaa nujuamisessa syntyvät vahingot, mutta miten lienee tuon mättämisen kanssa?
Muut vakuutukseni on Pohjolassa, joten sieltä kai kannattaisi ensiksi yritellä neuvotella jotain, vaikka kenttiensankarin kokemukset Pohjolasta ei hirveästi toivoa annakaan...
- kenttiensankari
- päähänpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 9
- Viestit: 5265
- Lauteille: Toukokuu 2005
- Paikkakunta: Wroclaw
- Etulaji: Potkunyrkkeily
- Takalajit: Thainyrkkeily, Vapaaottelu, BJJ, Karate
Enpä tiedä vapaaotteluliiton vakuutusneuvotteluista mitään. Osalla seurakavereista on joku hoitokuluvakuutus(oiskohan Tapiolalta, tai Fennialta) tai jotain sen suuntaista, se taisi olla halvempi. Sen korvauslaajuuksista ja rajoituksista en sitte mitään tiedä.
"Tärkeintä ei ole voitto, vaan jalo kilpa" - Eräs häviäjä
tomato can kirjoitti: Kohtapuolin aloitan kyllä myös BJJ:n ja sillä puolellahan on oma vakuutuksensa, joka ilmeisesti korvaa nujuamisessa syntyvät vahingot, mutta miten lienee tuon mättämisen kanssa?
Muut vakuutukseni on Pohjolassa, joten sieltä kai kannattaisi ensiksi yritellä neuvotella jotain, vaikka kenttiensankarin kokemukset Pohjolasta ei hirveästi toivoa annakaan...
BJJ liiton vakuutusesite kirjoitti: Bjj-harjoitteluun ja kilpailuun kuuluu myös submission wrestling ja vale-tudo ottelut, jotka myös kuuluvat
vakuutuksen piiriin edellyttäen myös että seura, jossa henkilö harjoittelee on bjj-liiton jäsenseura.
- kenttiensankari
- päähänpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 9
- Viestit: 5265
- Lauteille: Toukokuu 2005
- Paikkakunta: Wroclaw
- Etulaji: Potkunyrkkeily
- Takalajit: Thainyrkkeily, Vapaaottelu, BJJ, Karate
- tomato can
- reiteenpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 2
- Viestit: 354
- Lauteille: Lokakuu 2006
Tapiola tarjosi minulle hojoilun kattavaa vakuutusta muistaakseni hintaan 376€ tai jotan sinne päin. Tähän sisältyi kaikki mahdolliset alennukset, koska olen pääasiallisesti keskittänyt kaikki vakuutukseni ja pankkitilini juuri Tapiolaan.
En tiedä johtuiko mielestäni tyyris hinta sairaskeromuksestani, jonka säilyttämiseen/kuljettamiseen paikallinen arvauskeskus käyttää erillistä huonetta ja trukkia. Tai sitten se hinta arvotaan ihan randomilla miten sattuu..
Nuukana miehenä epäröin tuolloin sitten sen vakuutuksen ottoa. Aika pian reeneistä tulikin lähtö ensiapuun. Tein vain pienen mutkan kodin kautta, jossa vaihdoin "siviilit" päälle ja selitin liukastuneeni suihkussa tai muuta fiksua... Meni sitten se reissu ihan normaalin vakuutuksen piikkiin, mutta en suosittele!
En tiedä johtuiko mielestäni tyyris hinta sairaskeromuksestani, jonka säilyttämiseen/kuljettamiseen paikallinen arvauskeskus käyttää erillistä huonetta ja trukkia. Tai sitten se hinta arvotaan ihan randomilla miten sattuu..
Nuukana miehenä epäröin tuolloin sitten sen vakuutuksen ottoa. Aika pian reeneistä tulikin lähtö ensiapuun. Tein vain pienen mutkan kodin kautta, jossa vaihdoin "siviilit" päälle ja selitin liukastuneeni suihkussa tai muuta fiksua... Meni sitten se reissu ihan normaalin vakuutuksen piikkiin, mutta en suosittele!
___________
" onclick="window.open(this.href);return false;
___________
" onclick="window.open(this.href);return false;
___________
Mäkin kyselin sopivaa vakuutusta aikanaan sieltä, ja jo vakuutusmyyjä sanoi "et sä varmaan tätä ota, on tää sen verran kallis". Ilman alennuksia vielä reippaasti enemmän ku tuo. Samaa sanottiin mun veljelle, joka kans oli sieltä kysellyt. Tehokasta myyntiä.suppulam kirjoitti: Tapiola tarjosi minulle hojoilun kattavaa vakuutusta muistaakseni hintaan 376€ tai jotan sinne päin.
Lauteilla
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei potkulaisia ja 1 kurkkija