Metsästys

[MtJ]

Andy puhuu aivan totta. Kaiken syötävän riistan pyynti jollakin passiivisella pyyntivälineellä on kielletty. Ainoastaan turkisriistaa saa pyytää tietyin lain sallimin passiivisin pyydyksin (elävänä pyytävät loukut, hetitappavat raudat, ketulle jalkanaru). Tähänkin tarvitaan maanomistajan lupa ja metsästyskortti.

Lisäksi jänislankaankin tarvitaan tietämystä mihin langan asettaa, pelkkä lanka metsässä ei vielä paistia pöytään tuo

Tuli vielä mieleen tuosta järveen putoamisesta sellainen asia, että kuivaa heinää ei ole metsässä juurikaan tarjolla. Mikäli puhutaan varsinkin vanhoista metsistä, on epätodennäköistä että syysaikaan olisi tarjolla kuivikkeeksi vaatteiden väliin heinää. Ainoat keinot ovat pysyä liikkeellä tai tehdä tulet ja kuivattaa vaatteet. Liikkumalla vaatteet kuivavat joten kuten, tosin ensitöikseen olisi pakko puristaa vaatteet niin kuiviksi kuin mahdollista.

Tuulen suojaksi ei kelpaa mikä tahansa rytökuusi. Kallion alle voisi kuvitella jotenkin suojautuvansa tuulelta. Isohko kallio on ainoa tapa edes jollakin lailla päästä tuulensuojaan, mikäli tuuli on kovempaa ja tulee vain yhdestä suunnasta.

Talvella avantoon putoaminen vaatteet päällä ilman vaihtovaatetta on kuoleman tie. Pienellä pakkasella vielä jotenkuten selviää jonkin aikaa, parinkymmenen asteen pakkasessa elossaoloaika on minuuttien luokkaa. Vaikka elossa selviäisikin liikkeelle, paleltumat pitävät huolen pienten ruumiinosien silpomisesta. Paleltuneet varpaat ja sormet tippuvat kyllä itsestään pois, mutta tulehdusvaara näissä tyngissä on suuri. Paleltuma on huono kaveri jos apua ei ole saatavilla.

[Zherec]

Sytykkeenä on joskus käytetty katinliekon kukkaa (kukkii syksyllä/syysaikana). Se syttyy herkästi ja on pölyävää, kuulemma. En osaa sanoa tarkemmin, sillä en ole kokeillut. Sisältänee runsaasti magnesiumia.

Katinliekosta tehty jauhe taidetaan tuntea myös lycopodiumina. Aineen eräkäytöstä en tiedä mitään, mutta jotkut tulenpuhaltajan käyttävät ko. jauhetta lamppuöljyn tai vastaavan nesteen sijaan, juurikin sen takia ettei jauhetta laiteta suuhun ja keuhkojen kärventymisvaara on pienempi.

Jos laitat jauhetta keollisen jonnekin, ja pudotat tulitikun perään, niin jauhe ei syty. Mutta jos liekkiin sitä puhallat niin syntyy suuri tulipallo, johtunee juurikin ilmasta jota on/ ei ole hiukkasten välissä.

Saman efekti on tietääkseni myös esimerkiksi maitojauheella ja muilla hienoilla jauheilla. Olen jostakin myös lukenut että ennen wanhaan olisi myllyjä myös syttynyt palamaan koska paikassa on ollut juuri sopiva määrä jauhopölyä ilmassa, eikä sähkövaloja ollut vielä keksitty.

[MtJ]

Oliskohan tuota katinliekoa käytetty puhaltamalla sitä syttyvään kohtaan? Ei ole kyllä sen enempää tietoa asiasta. Eli kun vihdoin ja viimein on saatu savua aikaan, on katinliekoa puhallettu hiillokseen? Asia kyllä kiinnostaisi, pitänee joskus koittaa.

Sitten kalastuksesta. Koukuthan ovat olleet käytössä jo ties kuinka kauan (liekö jääkauden jälkeen jo käytetty koukkukalastusta hyödyksi). Laitetaan siis siiman tai muun vastaavan päähän koukku ja siihen syötti. Koukkukalastus lienee yksi kaikkein vanhimpia kalastusmuotoja. Koukut on mahdollista vieläkin tehdä suurelta osin puusta, ainoastaan lankana käytetään nykyään "pikilankaa" ja koukkuna normaalia koukkua.

Itse kalastan edelleen koukuilla. Teen kyseisen pyyntivälineen pajusta melko lailla kokonaan, vain siima/naru on pikilankaa ja koukku normaali suurehko teräskoukku. Saalista myös tulee; kuolleellakin kalalla on mahdollista saada matikoita ja onpa joskus harvoin tarttunut ankeriaskin. Hauet ja isot ahvenet ovat normaalia saalista koukuilla. Runsaan haukikannan alueella kannattaa koukkukierroksen laitettuaan tarkistaa jo heti ensimmäiset koukut kun viimeisen on laittanut paikalleen. Jos venettä ei ole, koukkukalastus rajoittuu talviaikaan.

[MtJ]

Mikään edellä kirjoittamistani viesteistä ei liity nykypäivän metsästykseen millään tavalla vaan metsästyksen historiaan ja pyyntivälineitä joita olen kuvannut käytettiin noin satakunta vuotta sitten aktiivisemmin hyväksi.

Suurin osa muustakin tavarasta jotka kirjoitin olivat toisen ketjun aiheeseen liittyviä, nykypäivän metsästystä asiat sivuavat lähinnä lainsäädännön kannalta tarkasteltuna.

Moderaattorin siirrettyä viestit tämän ketjun alle saattaa syntyä vääriä käsityksiä metsästyksestä, joita en halua olla edistämässä. Historia on historiaa ja se ei liity nykypäivän metsästykseen millään tavalla. Aiemmassa ketjussa käsiteltiin selviytymiskeinoja aikaisempina aikoina, näistä yhdeksi tärkeimmäksi tavaksi selvitä nousee ravinnonhankinta ja yhdeksi tärkeimmäksi tavaksi hankkia ravintoa nousee passiiviset pyyntivälineet. Vuonna kivi ja keppi piti käyttää kiviä ja keppejä, jotta sai saalista.

[Zherec]

Varsinkaan nuo katinliekko jutut eivät mitenkään liity metsästykseen. Eihän sitä sodassakaan saa liekinheittimiä käyttää.

[Mika]

Mikään edellä kirjoittamistani viesteistä ei liity nykypäivän metsästykseen millään tavalla vaan metsästyksen historiaan ja pyyntivälineitä joita olen kuvannut käytettiin noin satakunta vuotta sitten aktiivisemmin hyväksi.

Tässä ketjussa ei ole rajattu metsästyksen ajankohtaa.

Suurin osa muustakin tavarasta jotka kirjoitin olivat toisen ketjun aiheeseen liittyviä, nykypäivän metsästystä asiat sivuavat lähinnä lainsäädännön kannalta tarkasteltuna.

Sen ketjun otsikkohan kuuluu: Kehon reaktiot aseiden aiheuttamiin vammoihin

Moderaattorin siirrettyä viestit tämän ketjun alle saattaa syntyä vääriä käsityksiä metsästyksestä, joita en halua olla edistämässä. Historia on historiaa ja se ei liity nykypäivän metsästykseen millään tavalla. Aiemmassa ketjussa käsiteltiin selviytymiskeinoja aikaisempina aikoina, näistä yhdeksi tärkeimmäksi tavaksi selvitä nousee ravinnonhankinta ja yhdeksi tärkeimmäksi tavaksi hankkia ravintoa nousee passiiviset pyyntivälineet. Vuonna kivi ja keppi piti käyttää kiviä ja keppejä, jotta sai saalista.

Katso molemmat yllä olevat vastaukset.

Toki metsästyksen historiasta voidaan aloittaa omakin ketju, ja nämä viestit voidaan siirtää sinne. Alkuperäisen Asehuoneessa olevan ketjun otsikkoa eivät viimeisimmät viestit kuitenkaan enää vastanneet.

[MtJ]

Kyllä kyllä.

Lueskelin vain ketjua läpi ja huomasin ketjun aloittajan kyselevän enemmänkin selviytymiskeinoista ilman apuvälineitä, joten päätin vastata tältä osin tietämykseni valossa.

Olen pahoillani mikäli tästä aiheutui harmia. Nuo historiallisiin metsästystapoihin liittyvät jutut päätin varmuuden vuoksi vielä jälkeenpäin korostetusti selventää tässä ketjussa, ettei niitä nykypäivänä käytetä. Kyseessä ovat kuitenkin pyydykset, joiden käyttö edellyttää suorastaan eläinrääkkäystä, lähes poikkeuksetta (pl. painavien esineiden tiputtaminen pienten turkiseläinten päälle).

[Zherec]

Alkuperäisen Asehuoneessa olevan ketjun otsikkoa eivät viimeisimmät viestit kuitenkaan enää vastanneet.

Eivätpä nuo "näin teet tulta jos olet aivan märkä" ja "Kuinka kuivatat vaatteesi muttet itse jäädy" jututkaan aiheessa kovin paljoa ketjun otsikkoon sovi.

[Mika]

Alkuperäisen Asehuoneessa olevan ketjun otsikkoa eivät viimeisimmät viestit kuitenkaan enää vastanneet.

Eivätpä nuo "näin teet tulta jos olet aivan märkä" ja "Kuinka kuivatat vaatteesi muttet itse jäädy" jututkaan aiheessa kovin paljoa ketjun otsikkoon sovi.

Eivät, mutta niiden viimeisin päiväys on toukokuun 25. päivältä. Alueen moderaattorit ovat siinä kohtaa katsoneet parhaaksi jättää ne viestit siihen ketjuun, mutta aiheen vierestä kirjoittaminen yli puoli vuotta edellisten viestien jälkeen on hyvä syy viimeistään siinä kohtaa jakaa ketju.

Lähtökohta on se, että jokainen viesti vastaa aiheen otsikkoa. Tämä ei tietenkään aina toteudu, mutta jonkinlainen suuntaviitta se on.

[kala]

http://www.hs.fi/uutiset/tuoreet/artikk" onclick="window.open(this.href);return false; ... 5218594239

Voisi sopia ehkä myös otsikon "ruotsalaiset" alle.

[MarkkuT]

Ruotsissa syyttäjä päätti nostaa suomalaisupseeria vastaan syytteen, koska metsästäjä oli ampunut sutta kohti useita laukauksia lähietäisyydeltä.

Olisiko sitten ollut lain kannalta parempi ampua yksi laukaus ja jättää susi kitumaan?

[Paappa]

Olisiko niin, että rauhoitetun eläimen ampuminen on aina poliisin tutkittava asia, kunnes voidaan todistaa, että on toimittu itsepuolustukseksi tai tässä tapauksessa koiran varjelemiseksi? Lähdekritiikki kannattaa myös muistaa, vaikka HS onkin vakavasti otettava lehti. Joka tapauksessa, mitä voi odottaa kansalta joka syö suklaata turvakypärä päässä..

[MtJ]

Olisiko niin, että rauhoitetun eläimen ampuminen on aina poliisin tutkittava asia

Vaikka tuleekin vastaus taas myöhässä.. Niin kyllä, on aina näin. Metsästäjän kannalta asia on käsitettävissä ainoastaan niin, että jos jostain ihmeen syystä ampuu rauhoitetun eläimen, se on aina poliisiasia selvittää miksi rauhoitettu eläin ammuttiin.

Metsästäjän elämänkatsomukseen kuuluu lain noudattaminen. Jos et seuraa aikaasi ja säädettyjä rajoituksia, et metsästä kovinkaan pitkään. Siksi voin heittää rohkeasti esiin hypoteesin, että metsästäjät ovat vastuunsa tuntevia henkilöitä. Asiallisia ihmisiä 99%. Ja se 1% näkyy sitten iltasanomissa ym.

[Kari Aittomäki]

Olisin ihan henkilökohtaiselta kokemuspohjalta aika lailla erimieltä.
Olen tavannut metsästäjiä, jotka ovat sietämättömimpiä p*rsläpiä mitä maa päällään kantaa.

Jotka piutpaut välittävät laeista ja suojelumääräyksistä - ja luulevat vielä olevansa kovia miehiä. "Tappamisen hurmasta" puhuvat.

Tosin, olen myös tavannut aivan fantastisia tyyppejä.
Vaan kyllä tuo prosenttiklubi on mielestäni enemmän kuin prosentin.

[Paappa]

Valitettavasti me metsästäjätkin olemme vain ihmisiä. Oma otokseni metsästystä harrastavista on pieni, mutta olen ilmeisesti onnekas, kun lähes kaikki tuntemani metsästäjät ovat lainkuuliaista väkeä ja suhtautuvat harrastukseensa sen vaatimalla vastuullisuudella.

Poikkeuksiakin tosin on. Kuten tässä keskustelussa on tullut esille metsästän jousella. Eräissä metsästysjousiammunnan kisoissa eräs osanottajista rupesi tähtäilemään lähellä oleskellutta närheä(!). Kysäisin viattomasti häneltä että aikooko hän todella syödä närhen ja tietääkö hän että kyseessä ei ole riistalintu. Kaveri laittoi nuolen pois.

Itse en voi väittää "nauttivani" tappamisesta. Tästäkin on aikaisemmin keskusteltu. Koen olevani metsästäessä osa kiertokulkua. Lisäksi mielestäni kunnioitan tappamaani eläintä tekemällä siitä kaikella taidollani hyvää ruokaa. Loppujen lopuksi sinne kiertokulkuun mekin aikanaan päädymme.