Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Tämä on ilmeisesti se miten tämän systeemin on tarkoitus toimia. Laskin neljätoista laukausta eli ilmeisesti koko lipas tyhjäksi. Jokaista laukausta kun ei tarvitse erikseen perustella, niin tuo on varmastikin tehokkain tapa varmistua siitä että vastarinta loppuu.
Mietin tosin kuinka hyvä toimintatapa tuo on taktisesti. Mitä jos kulman takaa ilmestyy toinen pahis ase kädessä ja olet juuri tyhjentänyt oman aseesi?
Andy kirjoitti: syys 5, 2026, 08.37
Tämä on ilmeisesti se miten tämän systeemin on tarkoitus toimia. Laskin neljätoista laukausta eli ilmeisesti koko lipas tyhjäksi. Jokaista laukausta kun ei tarvitse erikseen perustella, niin tuo on varmastikin tehokkain tapa varmistua siitä että vastarinta loppuu.
Mietin tosin kuinka hyvä toimintatapa tuo on taktisesti. Mitä jos kulman takaa ilmestyy toinen pahis ase kädessä ja olet juuri tyhjentänyt oman aseesi?
Varmaankaan itsetarkoitus ei ole ampua lipasta tyhjäksi vaan jatkaa ampumista, kunnes uhka on poistettu. Niin kauan kuin kulman takaa ei ole tullut toista aseistettua henkilöä, se toimintakykyinen aseistettu henkilö on uhkaprioriteettina korkeampi kuin tuntematon tila. Useinkaan se yksittäinen poliisimies ei pitkään joudu yksin vastaamaan kaikista potentiaalisista uhkista, vaan paikalle tulee muitakin.
sinappi kirjoitti: syys 5, 2026, 11.41
Varmaankaan itsetarkoitus ei ole ampua lipasta tyhjäksi vaan jatkaa ampumista, kunnes uhka on poistettu.
Kuulostaa loogiselta.
Toki esim. tässä tapauksessa näyttää siltä, että kun ampuminen on aloitettu, niin mitään arviota uhkan poistumisesta ei tehdä ennen kuin lipas on saatu mahdollisimman nopeasti tyhjennettyä.
Sitten kun lippaan tyhjentymisen myötä ampumiseen tulee pakollinen tauko, niin uhka onkin sopivasti loppunut niin, että lippaan vaihdon jälkeen ei tarvita enää yhtäkään laukausta.
Poliisi käytti ampuma-asetta, kun mies ei totellut poliisin käskytystä.
Aseenkäytön jälkeen mies ei edelleenkään totellut poliisin käskytystä pysyä maassa, joten poliisi käytti mieheen vielä etälamautinta ennen kuin hänet saatiin raudoitettua.