Kyokushinkai karate

[Total]

Olisi kyllä hienoa että Satakuntaan sitä Kyokushinkaita tulisi myös, niin voisiko olla mahdollista että esim. Pirkanmaan ja/tai Etelä-Pohjanmaan tms. suuntaan aukeaisi uusia ovia? Miten yleisesti nuo lajit ovat levinneet? Itse aloittelijana Brassijutsun parissa eikä sen pioneerityöstä ole oikein vielä tarkempaa tietoa, varmaan omat veätäjät osaa kertoa sitten, mutta ehkä jos joku konkari/tietävämpi voisi valaista. Kyokushinkai vaikuttaa kyllä mielenkiintoiselta, ehkä jossain vaiheessa sitäkin voisi ainakin kokeilla/katsoa, sopisiko itsellekin.

[Huppu]

Tottakai olisi hienoa että vetäjä olisi musta vyö ja miellellään omaisi kansainvälistä ottelu menestystä kiukkarista. Monessako kaupungissa tämä on suomessa realistista?

Aina näissä vähän se realismi unohtuu, kun mietitään mikä olisi optimaalisinta. Jos kiukkari kiinnostaa, niin ei muuta kun porukkaa kasaan ja mahd paljon kontaktia koviin tekijöihin.

[Andy]

Tosi hyvin onkin mennyt tuo Kyokushinkain levittäminen vaatimuksella, että ohjaajan on oltava mustalla vyöllä.

[Jorge]

Tosi hyvin onkin mennyt tuo Kyokushinkain levittäminen vaatimuksella, että ohjaajan on oltava mustalla vyöllä.

Kyllä se on mennyt hyvin monessa maassa juuri sen takia, että lajia on levittänyt korkeatasoinen opettaja.

Tietenkään se ei tarkoita, että joka kylässä ja kaupungissa olisi jonkun shihanin (tai edes mustavöisen) vetämä dojo, vaan sitä, että nuo pidemmälle edenneet opettajat ovat sitoutuneet myös noiden omilla "reviireillään" toimivien dojojen toimintaan ja niiden vetäjät hakevat oppia jatkuvasti noilta korkeavöisiltä.

[Total]

Montako mustavöistä on Suomessa Kyokushinkaissa?

[Jorge]

Varmaankin mahdotonta sanoa, kun Suomessakin vaikuttaa useamman liiton piirissä treenanneita; osa toimii niissä edelleen ja osa on joko lopettanut (lajin) treenaamisen tai tekee sitä ilman mitään järjestöä. Varmaan myös jonkin verran on jengiä, joka on treenannut muilla mailla ja suorittanut mustan vyön siellä; joko suomalaisia tai ulkomaalaistaustaisia.

[Mika]

Tietenkään se ei tarkoita, että joka kylässä ja kaupungissa olisi jonkun shihanin (tai edes mustavöisen) vetämä dojo, vaan sitä, että nuo pidemmälle edenneet opettajat ovat sitoutuneet myös noiden omilla "reviireillään" toimivien dojojen toimintaan ja niiden vetäjät hakevat oppia jatkuvasti noilta korkeavöisiltä.

Näinhän oikea elämä toimii.

Tämä menee Kiukkarista ohi, mutta monessako lajissa Suomessa on toimittu alla olevan ideaalin mukaan?

. Tämä jälleen omana mielipiteenäni, mutta alle 1.danin ei tulisi alkaa toisia julkisesti opettamaan. Kavereiden harrastuskerhoissa voidaan tietysti touhuilla omiaan.

Tietysti tässä on tärkeää se, missä ajassa se ykkösdani eli, kuten monet kirjoittavat, ensimmäinendani, saavutetaan. Jos siihen menee enemmän kuin kaksi vuotta, sanoisin että se on pitkä aika odotella lupaa perustaa seura ja alkaa mainostaa peruskursseja. Kaikki eivät tietenkään haluakaan opettaa muita tai heillä ei ainakaan ole varsinaista hinkua siihen, mutta nyt ei ole kyse heistä. Ja tarkoitan pioneerityötä juuri niin, että kyseessä on joko koko Suomessa uusi laji tai ainakin kyseisellä alueella uusi laji (joskus toki lajeja katoaa vain tullakseen takaisin).

Siksi seitsemänneksi kaikki kampittelu on "kavereiden harrastuskerhoja". Suomessa tietysti on kamppailulajien ammattiopettajia, mutta heitä on pieni osa kaikista harrastajista.

Lajien ulkopuolelta voi kommentoida lajeja, kyllä, mutta itse olisin muotoillut tuon näin: mikä vyöarvo Suomessa tai muualla on Kiukkarissa yleensä saavutettu, kun aletaan opettaa julkisesti muita?

[Huppu]

Vyöarvohan ei usenkaan tarkoita, että osaa opettaa tai edes että haluaa opettaa.

Bjj:ssä on ollut ihan päteviä reenejä jotka on vetänyt sinivöinen harrastaja. Toki jos mitään taustatukea ei ole, niin matka on varmasti aika kivinen. Ei tästä ole kuin joku 20v, kun Markku taisi olla suomen ainoa musta vyö bjjssä. Kukaan muuko ei olisi saanut tai ollu pätevä laittamaan salia pystyyn?

Ihan hyvin on tämä avoimemman ajattelun tyyli bjjssä toiminut. Taitaa kisoissakin käydä noin 500 ottelijaa. Kannattaisiko kiukkarissakin harkita jotain vastaavaa?

[Jorge]

Tuohon edelliseen viestiin liittyen: ehkä siinä verrataan omenaa appelsiiniin kun puhutaan mietitään BJJ:n ja kiukkarin vyöarvoja. Vyöthän ovat nimenomaan lajin/tyylin sisäinen juttu ja ajatus siitä mustavöisestä opettajasta juontuu siitä, että useissa itä-aasialaisissa lajeissa musta tarkoittaa sitä, että on lajin curriculumin osaaminen on riittävällä tasolla opettamiseen.

Tässä ketjussa on esitetty aikoja mustan vyön suorittamiseen 2-10 vuoden väleillä - ei se välttämättä ole kumpaakaan; 2 vuotta voi kyllä vaatia melkeinpä uchi deshi- tyyppistä treeniä, mutta paljon riippuu tietysti treenaajan taustasta. Esim. jos on jo kokemusta vaikkapa Shotokanista tai Goju ryusta, ei katojen oppiminen vaatine mahdottoman pitkää aikaa, kun kiukkarin katat pitkälti perustuvat em. tyyleihin. Tietenkin myös kokemus täyskontaktikamppailusta auttaa fyysiseen puoleen sopeutumiseen.