Oletko miettinyt etupotkijuutta? Potkua tukemalla pääset etupotkijoiden omalle alueelle, jossa asiantuntijat vastaavat kysymyksiin. Lisäksi etupotkijana voit selata Potkua näkemättä yhtään mainosta. Tutustu ja mieti. :)

Taekwondon PM-kisat 2008

Korealaiset lajit

Valvoja: Valvoja

Kuvake
Yodhi
munillepotkija
Viestit tässä aiheessa: 6
Viestit: 995
Lauteille: Joulukuu 2007
Paikkakunta: Etelä-Suomi

#16

Viesti Yodhi »

Eppu kirjoitti: Poomsae-tuomarointi oli kaikille tuomareille uutta. Järjestelmä oli ilmeisesti käytössä jo edellisissä MM-kisoissa, mutta alkaa nyt vasta rantautua muuallekin. Omat havaintoni tuomaroinnista olivat sellaiset, että niissä ei niinkään arvostella miten hyvä suoritus on, vaan miten paljon siinä on virheitä (Saa korjata). Välillä oltiin kuutamolla (varsinkin tanskalaisten ja norjalaisten piirissä) ja välillä taas ratkaisut olivat ihan loogisiakin.
Nyt menee jo vähän off-topiciksi, mutta haluaisitko vähän kertoa tuosta pisteenantosysteemistä? Vilkuilin niitä annettuja arvosanoja, ja siellä näkyi aina kahta numeroa; mitä nämä numerot mittaavat? Miksi ne olivat pistetaulun eri puolilla eri päin (esim. toisella puolella 3, 7 ja toisella 7, 3) - tai näin olin ymmärtävinäni? Mikä on hyvä arvosana? Olin täysin pihalla koko systeemistä, eivätkä olemattomat kuulutukset kannustaneet poomsea tuntemattomalle tutustumista siihen...
Kuvake
Eppu
kylkeenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 4
Viestit: 3297
Lauteille: Joulukuu 2005
Paikkakunta: Hattula
Etulaji: Holismi
Takalajit: Taekwondo, BJJ/SW

#17

Viesti Eppu »

Yodhi kirjoitti: Nyt menee jo vähän off-topiciksi, mutta haluaisitko vähän kertoa tuosta pisteenantosysteemistä? Vilkuilin niitä annettuja arvosanoja, ja siellä näkyi aina kahta numeroa; mitä nämä numerot mittaavat? Miksi ne olivat pistetaulun eri puolilla eri päin (esim. toisella puolella 3, 7 ja toisella 7, 3) - tai näin olin ymmärtävinäni? Mikä on hyvä arvosana? Olin täysin pihalla koko systeemistä, eivätkä olemattomat kuulutukset kannustaneet poomsea tuntemattomalle tutustumista siihen...
Kyseessä on aivan tavallinen arvostelupiste-"laite". Näekmäsi pisteet olivat 3,7. Vekottimessa olevat numeroidut kortit ovat molemmilta puolilta saman numeroisia, joten väärin päin näyttämällä numerot heittävät kuperkeikkaa... Ilmiö aiheutuu siitä, että tuomarit kääntelevät pisteitä kirjureiden ja yleisön nähtäväksi, pöydällä seisovasta pistetaulusta saa ihan hyvän käsityksen...

Tosiaan jokaisesta suorituksessa annettiin ensin accuracy-pisteet (0-10) ja presentation-pisteet (0-10). Päivän parhaimmat pisteet taisivat tulla presentaatiosta 4,3, ellen aivan väärin muista. Systeemi on hieman sekava seurata, varsinkin vielä kun toimitukset tehdään ilmeisesti puolimanuaalisesti excelissä, vaikka maailmalla olisi kyllä toimeen sopiva pistislaitteistokin olemassa. Hyvänä esimerkkinä pidettäköön vaikka sitä, että sain oman sijoitukseni selville tänään ;)
Kuvake
Mika
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 5
Viestit: 93835
Lauteille: Joulukuu 2004
Paikkakunta: Tampere
Etulaji: HIIT, girya
Sivulajit: pilates, yinjooga
Takalajit: Tanglang
Yhteystiedot:

#18

Viesti Mika »

Istanbulista ei sitten tullut matkalippua Pekingiin. Harmi. Suomi kuitenkin edusti kaksissa edellisissä olympialaisissa.

Mutta parhaansa ovat varmasti tehneet. :)
ไม่เป็นไร
Zen, I haz it.

Слава Україні! 🇺🇦

Potki etuja!
Kuvake
Jussi Häkkinen
päähänpotkija
Viestit tässä aiheessa: 2
Viestit: 19092
Lauteille: Helmikuu 2005

#19

Viesti Jussi Häkkinen »

Aiemmin mainittuun poomsepuolen pisteytykseen oletan tulevan muutosta lähivuosina. Muita muuttuvia asioitahan ovat mm. poomse-uniformut.
Jussi Häkkinen

"Karate ei ole tapa kamppailla. Karate on tapa opettaa kamppailua. Nämä ovat kaksi täysin eri asiaa ja erittäin tärkeä asia ymmärrettäväksi."
Kuvake
Magician
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 3
Viestit: 734
Lauteille: Tammikuu 2005
Paikkakunta: Vorssa
Yhteystiedot:

#20

Viesti Magician »

Mika kirjoitti: Istanbulista ei sitten tullut matkalippua Pekingiin. Harmi. Suomi kuitenkin edusti kaksissa edellisissä olympialaisissa.

Mutta parhaansa ovat varmasti tehneet. :)
Laitetaan arpaonnen piiriin... sarjojen voittajia heti vastassa, niin voi sanoa ettei onni kauheasti potkinut.
Kuvake
Yodhi
munillepotkija
Viestit tässä aiheessa: 6
Viestit: 995
Lauteille: Joulukuu 2007
Paikkakunta: Etelä-Suomi

#21

Viesti Yodhi »

Magician kirjoitti:
Mika kirjoitti:Istanbulista ei sitten tullut matkalippua Pekingiin. Harmi. Suomi kuitenkin edusti kaksissa edellisissä olympialaisissa.

Mutta parhaansa ovat varmasti tehneet. :)
Laitetaan arpaonnen piiriin... sarjojen voittajia heti vastassa, niin voi sanoa ettei onni kauheasti potkinut.
Toisaalta, tuollaiseenhan tulee varautua, eikä toivoa, että pääsee isoihin kisoihin ns. arpaonnella. ;)
Kuvake
Mika
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 5
Viestit: 93835
Lauteille: Joulukuu 2004
Paikkakunta: Tampere
Etulaji: HIIT, girya
Sivulajit: pilates, yinjooga
Takalajit: Tanglang
Yhteystiedot:

#22

Viesti Mika »

Onko nää kisat aina kerrasta poikki vai onko näissä keräilyeriä?
ไม่เป็นไร
Zen, I haz it.

Слава Україні! 🇺🇦

Potki etuja!
Kuvake
Magician
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 3
Viestit: 734
Lauteille: Tammikuu 2005
Paikkakunta: Vorssa
Yhteystiedot:

#23

Viesti Magician »

Mika kirjoitti: Onko nää kisat aina kerrasta poikki vai onko näissä keräilyeriä?
laaki ja vainaa...
Kuvake
Mika
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 5
Viestit: 93835
Lauteille: Joulukuu 2004
Paikkakunta: Tampere
Etulaji: HIIT, girya
Sivulajit: pilates, yinjooga
Takalajit: Tanglang
Yhteystiedot:

#24

Viesti Mika »

Karu meininki. Onko niin paljon kisaajia sitten? Vai onko se hyvä systeemi?
ไม่เป็นไร
Zen, I haz it.

Слава Україні! 🇺🇦

Potki etuja!
Kuvake
Jussi Häkkinen
päähänpotkija
Viestit tässä aiheessa: 2
Viestit: 19092
Lauteille: Helmikuu 2005

#25

Viesti Jussi Häkkinen »

Mika kirjoitti: Karu meininki. Onko niin paljon kisaajia sitten? Vai onko se hyvä systeemi?
Toimii hyvin.
Jussi Häkkinen

"Karate ei ole tapa kamppailla. Karate on tapa opettaa kamppailua. Nämä ovat kaksi täysin eri asiaa ja erittäin tärkeä asia ymmärrettäväksi."
Kuvake
D.F.
polveenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 3
Viestit: 230
Lauteille: Tammikuu 2008
Paikkakunta: Tampere

#26

Viesti D.F. »

Itsekin PM-kisoissa paikalla olleena ja lähestulkoon kaikki ottelut nähneenä en voi kuin ihmetellä sitä, että ilmeisesti Suomen taekwondoliitossa oltiin saldoon tyytyväisiä. Jos edes muita pohjoismaita vastaan ei pärjätä tämän paremmin, niin miten voidaan olettaa, että olympiapaikkoja irtoaisi? Ja mitä heikko menestys toisaalta kertoo kansallisten kisojen tasosta?

Minuakin hävetti suorastaan ala-arvoinen "selostaja", joka ei osannut kunnolla englantia eikä suomea. Todella huonoa PR:ää Suomelle, etenkin kun ilmeisesti eräs englantia äidinkielenään puhuva ihminen oli vieläpä tarjonnut apuaan juontoja varten. Noh, ehkä sitten ensi kerralla paremmin. Jotenkin sitä vain toivoisi, ettei kansainvälisissä kisoissa olisi tällaisia rimanalituksia...

Pisti korvaan myös se, että arvon herra kuuluttaja oli kiinnostunut kuuluttamaan miesten ja joidenkin poikien otteluita, mutta esim. alle 55-kiloisten tyttöjen finaalissa ollut suomalaistyttö ei saanut kannustusta. Kyllä sitä kovasti jaksettiin jotain Kostiaisen alkueriä hehkuttaa ja kehottaa katsojia lyömään käsiä yhteen, mutta naiset eivät saaneet ollenkaan samanlaista huomiota. Myös naisten alle 55-kiloisten finaalissa oli suomalaisväriä, mikä jostain kumman syystä jäi herralta sekin kuuluttamatta........

Ihmetyttää muutenkin katsomon flegmaattisuus. Olen itse tottunut esim. koripallo-otteluiden hurjaan kannustukseen ja mylvintään, mutta taekwondon parissa vaikuttaa olevan niin, ettei edes suomalaisten otteluissa jakseta kannustaa. Ellei nyt sitten satu olemaan joku ihmepoika (tai -tyttö), jolle kannustusta riittää, vaikka kaatuisi jo ekassa erässä tyrmäyksellä tai vaikka luovuttaisi matsinsa "kun ei vaan enää huvita otella, kun olen häviöllä". Missä oli se suomalaisten kuuluisa lätkähenki? Pasilaan olisi kaivattu kunnon mylvintää ja rumpujen paukutusta. ;)

Suomelle ei herunut olympiapaikkaa ja siitähän ei voi oikeastaan syyttää mitään muuta kuin sitä, ettei täällä vaan olla vielä muiden maiden tasolla maajoukkuetoiminnassa, harjoituksissa, eikä kansallisissa kisoissakaan. Kilpailukaudella ottelut eivät ole tarpeeksi kovatasoisia ja todellisen vastuksen puuttumisesta johtuen kansainvälinenkin menestys on mitä on. Mielestäni ainoa tapa nostaa taekwondon arvostusta ja samalla kisamenestystä on oikeasti ruveta kehittämään lajia täällä kotimaassa ihan tosissaan. Ei se enää riitä, että hehkutetaan jotain yhtä tai kahta äijää, joille povataan innolla menestystä kisoista kuin kisoista.

Täytyisi myös ottaa huomioon, että yksi "hyvä ottelija" per sarja ei ole ollenkaan tarpeeksi, vaan niitä tarvitaan useita. Vaikuttaa jotenkin siltä, että tällä hetkellä osa maajoukkueen mukana kisoihin päässeistä oli vain "täyteottelijoita", koska Suomesta ei löytynyt joka sarjaan kahta oikeasti hyvää ottelijaa... Sama näkyy myös muissa lajeissa, valitettavasti. Perustan näkemykseni havainnoille suomalaisesta urheilusta noin yleensä. Sama pätee fudikseen, korikseen, taekwondoon, yleisurheiluun, jne. Kansallisten kisojen taso on niin heikko, ettei maa pysty tuottamaan huippu-urheilijoita samalla tavalla kuin moni muu maa. Tosin, mitä nyt on noita kommentteja kisojen jälkeen lukenut, niin ei se huippu-urheilijoiden "jalostaminen" vaikuta olevan ollenkaan se juttu täällä. Pääasia on se, että olympiakarsinnoissa oli huono arpaonni ja että Suomi sai yhteensä kolme ottelukultaa PM-kisojen aikuisten sarjoissa (kahden olympiakarsintoihin valitun pudoten kuitenkin kokonaan pois finaalista). ;)

En tahdo olla mitenkään hyökkäävä, mutta se on vaan jotenkin niin suunnattoman ärsyttävää, miten suomalainen urheilu ui niin syvällä suossa tällä hetkellä. Huonoihin tuloksiin ollaan tyytyväisiä eikä mistään oteta opiksi. Miksi edes urheilla, jos tavoitteet eivät ole tämän korkeammalla? ;)

Jotkin lajit voisivat alkaa ottaa mallia vaikkapa judosta, jolla tuntuu tällä hetkellä menevän hyvin.
"My attitude is that if you push me towards something that you think is a weakness, then I will turn that perceived weakness into a strength."
TimoAlanko
nilkkaanpotkija
Viestit tässä aiheessa: 2
Viestit: 30
Lauteille: Joulukuu 2005
Paikkakunta: Turku

#27

Viesti TimoAlanko »

D.F. kirjoitti: Minuakin hävetti suorastaan ala-arvoinen "selostaja", joka ei osannut kunnolla englantia eikä suomea. Todella huonoa PR:ää Suomelle, etenkin kun ilmeisesti eräs englantia äidinkielenään puhuva ihminen oli vieläpä tarjonnut apuaan juontoja varten. Noh, ehkä sitten ensi kerralla paremmin. Jotenkin sitä vain toivoisi, ettei kansainvälisissä kisoissa olisi tällaisia rimanalituksia...
Ei muuta kuin pyydät päästä selostamaan seuraavia kisoja. Kyllä taustajoukoissa aina apua tarvitaan. Se kuka kisoja selostaa on usein se tyyppi, jolla ei enää kisapäivänä ole jatkuvaa huomiota vaativia tehtäviä. Mun mielestä juontaja hoiti tehtävänsä muuten hyvin, pyysi kannustamaan, kertoi vähän taustoja ja oli innostava. Toki englannin lausumisessa oli puutteita, mutta käypä katsomassa, ja eritoten kuuntelemassa, kisoja muissa pohjoismaissa. Hyvä jos englantia edes kuulee, eikä sekään mitään mallikelpoista ole ollut. Jos otteluita on päivän aikana kymmenittäin, niin aina muutama ottelu saattaa jäädä vähemmälle huomiolle, niin kuin mainitsit tyttöjen ja naisten alle 55-kiloisten sarja.
D.F. kirjoitti: Ihmetyttää muutenkin katsomon flegmaattisuus.
Flegmaattisuus on ollut aina, ja tuntuu sitkeästi pysyvän.
D.F. kirjoitti: Suomelle ei herunut olympiapaikkaa ja siitähän ei voi oikeastaan syyttää mitään muuta kuin sitä, ettei täällä vaan olla vielä muiden maiden tasolla maajoukkuetoiminnassa, harjoituksissa, eikä kansallisissa kisoissakaan. Kilpailukaudella ottelut eivät ole tarpeeksi kovatasoisia ja todellisen vastuksen puuttumisesta johtuen kansainvälinenkin menestys on mitä on. Mielestäni ainoa tapa nostaa taekwondon arvostusta ja samalla kisamenestystä on oikeasti ruveta kehittämään lajia täällä kotimaassa ihan tosissaan. Ei se enää riitä, että hehkutetaan jotain yhtä tai kahta äijää, joille povataan innolla menestystä kisoista kuin kisoista.
Kisaajien vähyys luonnollisesti rajoittaa poikkeuksellisten lahjakkuuksien esille tuloa. Mutta monessa maassa hyvin pärjäävät kilpailijat ovat nekin muualta muuttaneita. Suomeen ei niin kauheasti ole tunkua ;) Yksi tärkeä syy on myös se, että meillä asuu se noin 13 ihmistä neliökilometrillä, kun taas jossain Tanskassa asuu yhtä paljon väkeä paljon pienemmällä alueella, jolloin myös helpommin löytyy niitä taitavia ihmisiä. Vaikkapa pohjanmaan lakeuksilla lymyävät taekwondolahjakkuudet keskittyvät muihin lajeihin taekwondon puutteen vuoksi.
Kuvake
D.F.
polveenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 3
Viestit: 230
Lauteille: Tammikuu 2008
Paikkakunta: Tampere

#28

Viesti D.F. »

TimoAlanko kirjoitti: Ei muuta kuin pyydät päästä selostamaan seuraavia kisoja. Kyllä taustajoukoissa aina apua tarvitaan. Se kuka kisoja selostaa on usein se tyyppi, jolla ei enää kisapäivänä ole jatkuvaa huomiota vaativia tehtäviä. Mun mielestä juontaja hoiti tehtävänsä muuten hyvin, pyysi kannustamaan, kertoi vähän taustoja ja oli innostava. Toki englannin lausumisessa oli puutteita, mutta käypä katsomassa, ja eritoten kuuntelemassa, kisoja muissa pohjoismaissa. Hyvä jos englantia edes kuulee, eikä sekään mitään mallikelpoista ole ollut. Jos otteluita on päivän aikana kymmenittäin, niin aina muutama ottelu saattaa jäädä vähemmälle huomiolle, niin kuin mainitsit tyttöjen ja naisten alle 55-kiloisten sarja.
En halua olla epäkunnioittava ketään kohtaan, mutta kyllä moneen muuhun suomalaiseen lajiin verrattuna juontaja oli aika ala-arvoinen. Se kuuluisa "muualla Pohjoismaissa hoidetaan paljon huonommin"-kortti ei mun mielestä voi olla joka ikisen asian kohdalla tekosyynä, kun jokin asia ei ihan suomalaisten mielestä mene oikein. ;) Kyse ei tosiaan ollut ihan muutamasta hetkestä, jolloin juontaja olisi epähuomiossa jättänyt kuuluttamatta matseja, vaan järjestelmällisesti taisi mennä esimerkiksi iso osa naisten alkueristä eli noin 1,5h herralta kokonaan hukkaan, kun oli ilmeisesti syömässä sillä hetkellä. Yleensä juontajan ruokailuhetkien ajaksi on varattu joku sijainen, joka osaa edes ilmoittaa, mikä ottelu otellaan seuraavaksi ja millä alueella.

Onko se jotenkin liikaa pyydetty, että tällaiseen asiaan panostettaisiin? Kun se vaikuttaa kuitenkin kisojen yleisilmeeseen ja sujuvuuteen melko paljon.

Ja voisinhan minäkin ne kisat vaikka juontaa, jos olisin sellaisista asioista kiinnostunut. :D Sen sijaan tiedän, että eräs amerikkalainen oli tarjoutunut hoitamaan juonnot, mutta hänen apuaan "ei oltu tarvittu". Juttelin kyseisen ihmisen kanssan katsomossa useaan otteeseen ja häntä hieman ihmetytti, että miksi apu ei ollut kelvannut, kun juontaja ei mitä ilmeisimmin asiaan osannut kunnolla hoitaa...

Kyllähän siellä pyydettiin taputtamaan, mutta lähinnä Joel Mansokosken ja Juho Kostiaisen matseissa. Suomella taisi kuitenkin olla muutama muukin siellä paikalla ottelemassa kuin vain nuo kaksi.......
Kisaajien vähyys luonnollisesti rajoittaa poikkeuksellisten lahjakkuuksien esille tuloa. Mutta monessa maassa hyvin pärjäävät kilpailijat ovat nekin muualta muuttaneita. Suomeen ei niin kauheasti ole tunkua ;) Yksi tärkeä syy on myös se, että meillä asuu se noin 13 ihmistä neliökilometrillä, kun taas jossain Tanskassa asuu yhtä paljon väkeä paljon pienemmällä alueella, jolloin myös helpommin löytyy niitä taitavia ihmisiä. Vaikkapa pohjanmaan lakeuksilla lymyävät taekwondolahjakkuudet keskittyvät muihin lajeihin taekwondon puutteen vuoksi.
Ei tuo selitä mun mielestä kuitenkaan sitä, miksi niille lahjakkuuksille, jotka tällä hetkellä ovat lajin piirissä, ei tarjota mahdollisuuksia parempaan. Ja kyllähän tuo logiikka murtuu aika äkkiä, kun miettii vaikka sitä, kuinka paljon Suomesta tulee jääkiekkolahjakkuuksia siitäkin huolimatta, että täällä asuu vain 13 ihmistä neliökilometrillä... Että panostamisestahan se on aika paljon kiinni.

Vaikka harrastajia on esimerkiksi judoa vähemmän, niin ei se tarkoita sitä, etteivätkö treenit ja maajoukkuetoiminta voisi olla laadukasta. Enkä nyt tarkoita sanoa, että suomalaisessa taekwondossa tehdään kaikki päin prinkkalaa, vaan lähinnä haluaisin korostaa sitä, että pienistäkin maista voi nousta suuria lahjakkuuksia. Pitää panostaa niihin helmiin, joita meillä jo on eikä murehtia sitä, että muilla mailla harrastajia on paljon enemmän. Yksi hyvä keino kartoittaa materiaalia on pitää ikäluokkien alueleirejä joukkuelajien tavoin... Sieltä voi löytyä sellaisia tyyppejä, jotka eivät ehkä muuten ottelusta tai poomsesta kiinnostuisi, koska omassa seurassa jomman kumman harjoittelu on järjestetty puutteellisesti.

On muuten jotenkin surullista, että tämän lajin piirissä on paljon ihmisiä, jotka heittävät "tee ite paremmin"-kortin heti pöytään, kun jotain asiaa kritisoi. En siis tarkoita nyt sinua, Timo Alanko, vaan ihan yleisesti tätä menoa taekwondon parissa. Kaikki ovat niin herkkähipiäisiä eikä mitään tarvitse muka koskaan parantaa, koska syy on aina jonkun muun tai sitten yksinkertaisesti vaan "vaaditaan liikaa". Kummallista.
"My attitude is that if you push me towards something that you think is a weakness, then I will turn that perceived weakness into a strength."
TimoAlanko
nilkkaanpotkija
Viestit tässä aiheessa: 2
Viestit: 30
Lauteille: Joulukuu 2005
Paikkakunta: Turku

#29

Viesti TimoAlanko »

D.F. kirjoitti: Ei tuo selitä mun mielestä kuitenkaan sitä, miksi niille lahjakkuuksille, jotka tällä hetkellä ovat lajin piirissä, ei tarjota mahdollisuuksia parempaan. Ja kyllähän tuo logiikka murtuu aika äkkiä, kun miettii vaikka sitä, kuinka paljon Suomesta tulee jääkiekkolahjakkuuksia siitäkin huolimatta, että täällä asuu vain 13 ihmistä neliökilometrillä... Että panostamisestahan se on aika paljon kiinni.
kuten sanoin, pohjanmaalaiset taekwondolahjakkuudet keskittyvät muihin lajeihin taekwondon opetuksen vähyyden takia. Siellä ne pelaa jääkiekkoa, eikä taekwondoile.
D.F. kirjoitti: Yksi hyvä keino kartoittaa materiaalia on pitää ikäluokkien alueleirejä joukkuelajien tavoin... Sieltä voi löytyä sellaisia tyyppejä, jotka eivät ehkä muuten ottelusta tai poomsesta kiinnostuisi, koska omassa seurassa jomman kumman harjoittelu on järjestetty puutteellisesti.
ottelupuolella tilanne on vähän huonompi, kun kiinnostuneita järjestäjiä tuntuu olevan niin vähän. Poomsepuolella tämän tapaista jo nyt järjestetään, ja ihan niinkuin sanoit, sieltä löytyy hyviä lahjakkuuksia. Toivotaan samaa innostusta ottelupuolellekin. En puutu nyt siihen, miten olemassa olevat lahjakkuudet hoidetaan, mutta moni seura haluaa järjestää perusopetusta ja joku lahjakkuus jää vähemmälle huomiolle, kun ei riitä valmentajalla resursseja :(
D.F. kirjoitti: On muuten jotenkin surullista, että tämän lajin piirissä on paljon ihmisiä, jotka heittävät "tee ite paremmin"-kortin heti pöytään, kun jotain asiaa kritisoi. En siis tarkoita nyt sinua, Timo Alanko, vaan ihan yleisesti tätä menoa taekwondon parissa. Kaikki ovat niin herkkähipiäisiä eikä mitään tarvitse muka koskaan parantaa, koska syy on aina jonkun muun tai sitten yksinkertaisesti vaan "vaaditaan liikaa". Kummallista.
Moni ottaa asian turhan henkilökohtaisesti, koska kisojen järjestäminen vaatii paljon resursseja. Kun on pistänyt itsestään kaiken likoon, ja kisojen jälkeen palaute on huonoa, ymmärrän reaktion. PM kisoja on kritisoitu jonkun verran, mun mielestä ihan aiheestakin. Siinä vaiheessa olis hyvä tilanne todellakin, jos ainut kisojen epäonnistuminen liittyisi pelkkään juontoon.
Kuvake
D.F.
polveenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 3
Viestit: 230
Lauteille: Tammikuu 2008
Paikkakunta: Tampere

#30

Viesti D.F. »

TimoAlanko kirjoitti: kuten sanoin, pohjanmaalaiset taekwondolahjakkuudet keskittyvät muihin lajeihin taekwondon opetuksen vähyyden takia. Siellä ne pelaa jääkiekkoa, eikä taekwondoile.
Hmm. En jotenkin usko, että suomalaisen taekwondon toivot ovat siellä pohjanmaalla, ja että PM-kisojen anti oli niin heikkoa, koska meillä on niin vähän pohjanmaalaisia harrastajia. ;) Pointtihan on kuitenkin siinä, että sitä materiaalia täytyy työstää, joka tällä hetkellä on aktiivisesti lajin parissa mukana. Ja siihen pieneen lahjakkaiden ihmisten ryhmään pitää panostaa tulevaisuuden haastajat huomioon ottaen.

ottelupuolella tilanne on vähän huonompi, kun kiinnostuneita järjestäjiä tuntuu olevan niin vähän. Poomsepuolella tämän tapaista jo nyt järjestetään, ja ihan niinkuin sanoit, sieltä löytyy hyviä lahjakkuuksia. Toivotaan samaa innostusta ottelupuolellekin. En puutu nyt siihen, miten olemassa olevat lahjakkuudet hoidetaan, mutta moni seura haluaa järjestää perusopetusta ja joku lahjakkuus jää vähemmälle huomiolle, kun ei riitä valmentajalla resursseja :(
Totta muuten turiset, tuo valmentajien resurssien vähyys on iso ongelma. Koripallossa on ainakin yritetty lisätä seuravalmentajien koulutusta liiton toimesta, ja useat seurat järjestävät ohjaajilleen myös seurojen sisäisiä koulutuksia. Valmentajan oman ammattitaidon päivittäminen on todella tärkeää, jos näistä taekwondo-lupauksista meinataan jalostaa kansainvälisesti menestyviä urheilijoita.
Moni ottaa asian turhan henkilökohtaisesti, koska kisojen järjestäminen vaatii paljon resursseja. Kun on pistänyt itsestään kaiken likoon, ja kisojen jälkeen palaute on huonoa, ymmärrän reaktion. PM kisoja on kritisoitu jonkun verran, mun mielestä ihan aiheestakin. Siinä vaiheessa olis hyvä tilanne todellakin, jos ainut kisojen epäonnistuminen liittyisi pelkkään juontoon.
On toki selvää, että pitkiä öitä töitä tehneet ihmiset ovat hieman herkkiä kritiikille heti kisojen päätyttyä. Heillä on siihen täysi oikeus. Silti kuitenkin jonkin ajan kuluttua tulisi miettiä, mikä meni vikaan ja miten siitä voidaan ensi kerralla parantaa.
"My attitude is that if you push me towards something that you think is a weakness, then I will turn that perceived weakness into a strength."
Vastaa

Lauteilla

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei potkulaisia ja 23 kurkkijaa