Oletko miettinyt etupotkijuutta? Potkua tukemalla pääset etupotkijoiden omalle alueelle, jossa asiantuntijat vastaavat kysymyksiin. Lisäksi etupotkijana voit selata Potkua näkemättä yhtään mainosta. Tutustu ja mieti.
Hapkidon toimivuus itsepuolustuksessa
Valvoja: Valvoja
- porky
- kylkeenpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 8
- Viestit: 3610
- Lauteille: Elokuu 2006
- Paikkakunta: Espoo
Onko tämä ip-tilanne vai taistelu? Käsittääkseni ip-tilanne pyritään lopettamaan mahdollisimman nopeasti, ja lähtökohta on siinä, että hyökkääjä ei ole ninja joka on opetellut samat tekniikat kuin sinäkin.Yamazu kirjoitti: "Entä jos mä ehdin torjua ton?"
"Kokeillaan!"
*iskee*
*torjuu*
*potkaisee*
"Aivan... Entä jos sen potkunkin torjuu....."
"Kokeillaan!"
*iskee*
*torjuu*
*potkaisee*
*torjuu ja saa osuman kädestä*
"Aijjoo, toi... No entäs...."
jne. jne. jne.
Saija Tarvainen
- Verr
- kylkeenpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 9
- Viestit: 2747
- Lauteille: Marraskuu 2005
- Paikkakunta: JKL
Toki pyritään. Lähes poikkeuksetta se menee kuitenkin rumaksi, jos toinen on oikeasti pyrkimässä vahingoittamaan, eikä vain lyö suutuksissaan. Silloin hyökkääjän tulisi mielestäni:porky kirjoitti: Onko tämä ip-tilanne vai taistelu? Käsittääkseni ip-tilanne pyritään lopettamaan mahdollisimman nopeasti, ja lähtökohta on siinä, että hyökkääjä ei ole ninja joka on opetellut samat tekniikat kuin sinäkin.
1)riuhtoa lukotettavaa raajaa
2)läimiä avareita
Se, että se menee rumaksi, ei toki tarkoita sitä, etteikö tekniikka toimisi.
Harva minua kestää ja minä harvaa.
Öööö.... Harvemmin sitä IP-tanteessa tai taistelussakaan jutellaan että "mitäs meinaat mulle seuraavaksi tehdä" Kyseessä oli siis pariharjoitus. Siitä luulin sinunkin puhuneen, taisin olla väärässä (taas ja yhä ).porky kirjoitti: Onko tämä ip-tilanne vai taistelu? Käsittääkseni ip-tilanne pyritään lopettamaan mahdollisimman nopeasti, ja lähtökohta on siinä, että hyökkääjä ei ole ninja joka on opetellut samat tekniikat kuin sinäkin.
PS. miksei "taisteluakin" pyrittäisi lopettamaan mahdollisimman nopeasti?????
PPS. ja se hyökkääjä luultavasti tekee asioita joista itsellä ei ole aavistustakaan, kun on ihan "eri alan hemmoja"
______________________
Hyvä huomio.Yamazu kirjoitti:Öööö.... Harvemmin sitä IP-tanteessa tai taistelussakaan jutellaan että "mitäs meinaat mulle seuraavaksi tehdä" Kyseessä oli siis pariharjoitus. Siitä luulin sinunkin puhuneen, taisin olla väärässä (taas ja yhä ).porky kirjoitti:Onko tämä ip-tilanne vai taistelu? Käsittääkseni ip-tilanne pyritään lopettamaan mahdollisimman nopeasti, ja lähtökohta on siinä, että hyökkääjä ei ole ninja joka on opetellut samat tekniikat kuin sinäkin.
PS. miksei "taisteluakin" pyrittäisi lopettamaan mahdollisimman nopeasti?????
PPS. ja se hyökkääjä luultavasti tekee asioita joista itsellä ei ole aavistustakaan, kun on ihan "eri alan hemmoja"
Jos nyt ei puhuta mistään vahvoista persoonista vaan tavallisesta Matti Meikäläisestä, niin suomalainen on luonteeltaan vaisu.
Häiriintynyt, huumeiden käyttäjä tai eri kulttuurista tuleva henkilö ilmaisee itseään tavalla johon ei olla totuttu, silloin itsevarmuus ja viha antavat vaikutelman vahvemmasta henkilöstä kuin todellisuudessa on.
Tämä käytös hämää usein Mattia ja antaa hyökkääjälle henkisen yliotteen.
Tulee ajatus, että kuinka vahva hyökkääjä onkaan jos kierrokset normaalitilasta vielä nousevat. Siis kierrokset tilanteessa nousevat nopeammin kuin Matti ehtii mukaan. Hyökkääjällä on Matin näkökulmasta turbo päällä. Matin pitäisi ymmärtää tämä ja tarvittaessa herätä tilanteeseen nopeammin, ettei ole liian myöhäistä. Miten tämän tempun oppii? Joillakin se on synnynnäinen taito ja jotkut oppivat sen kokemuksien kautta. Jotkut eivät opi koskaan. En tarkoita tällä nopeaa raivostumista, joka on tyypillistä hyökkääjälle vaan nopeaa tilannetajua jossa pää pysyy kylmänä ja toimintavalmius on silti korkealla.
Monien Mattien pitää nostaa kierroksia pystyäkseen toimimaan ja tunnistaakseen vaaran. Vaikea juttu.
Perus Matti raivoaa ensin kotonaan kun harmittaa huono kohtelu, sitten otetaan viinaa ja hakatan muija. Edelleen harmittaa ja kun vitutus on korkeimmillaan on Matti vaarallinen (turbo päällä). Joillakin on kyky saada turbo päälle heti, silloin mennään lujaa heti kun tilanne alkaa.
Ei tarvita viinaa, muijan hakkaamista ja viikon vitutusta.
Tämä nyt oli yksi näkemys.
Oma mielipiteeni tähän asiaan että onko lukot käytännöllisiä niin todellakin ovat. Ehkä silloin kun on monta ihmistä käymässä päälle niin ei kannata lukottaa, paitsi jos murtamalla ranne jne. Ja jos kyseessä on joku hullu niin parempi tiputtaa se samantien. Harrastan kwan nyom hapkidoa ja omistan ruskean vyön. Jos otan oman elämäni esimerkiksi nii ei oo kertaakaa tarvinnu alottaa nyrkkitappelua ku on vaan vääntäny käden seljän taakse ja tehny tosi kipeetä nii äijä on huomannu aina ettei kannata tulla toista kertaa päälle. Tietenkään asia ei aina ole niin että äijä rauhottuis. Ja sit lukot, hallintaotteet ja kuristukset on loistavia portsarin hommis ku niillä viedään äijä pihalle jne. Mutta tosiaan hapkidossa on paljon muutakin kuin lukkoja, mutta ovat ne tosi käytännöllisiä. Niinku kaveri joka harrastaa pelkkää nyrkkeilyä niin sanoi että: on se tosi hyvä osata laittaa jätkä pakettiinki ettei tartte aina nenää lyödä takaraivoon. Säästyy korvauksilta.
Näen myös lukot toimivina tekniikoina ihan katukäytössäkin, aina johonkin pisteeseen saakka. Mielestäni ei voi kuitenkaan sanoa että ne toimii joka tilanteessa, tilanteet kun ovat niin erilaisia.
Itse harrastan Kwan Nyom Hapkidoa, ja kyseisessä tyylisuunnassa harjoitellaan yksi vastaan usempaa -tilanteita "multiple grabbing" harjoitteina, jossa yksi on keskellä ja useampi hyökkää. Tätä harjoitetta voi tietenkin varioida hyvin monella eri tapaa harjoittelijoiden tasosta yms. riippuen. Voidaan harjoitella perusotteita, irroittautumisia, testata tekniikoiden onnistumista paineen alla, useita otteita samaan aikaan jne. Tähän voidaan sitten lisätä tietysti muitakin tekniikoita kuin pelkät lukot. Onnistuneena harjoitteena se mielestäni kuitenkin on hyvä tapa miettiä mitä todellisissa tilanteissa voisi tapahtua. Kai tätäkin voisi pitää ikäänkuin sparrauksena, usein harjoitus vaan toteutetaan melko rauhallisesti, turhia osumia välttäen. Täten ehtii myös paremmin hahmottaa mitä tapahtuu. Välillä myös voidaan nostaa hieman tempoa ja katsoa miten käy (lähinnä ylemmillä vöillä).
Itse harrastan Kwan Nyom Hapkidoa, ja kyseisessä tyylisuunnassa harjoitellaan yksi vastaan usempaa -tilanteita "multiple grabbing" harjoitteina, jossa yksi on keskellä ja useampi hyökkää. Tätä harjoitetta voi tietenkin varioida hyvin monella eri tapaa harjoittelijoiden tasosta yms. riippuen. Voidaan harjoitella perusotteita, irroittautumisia, testata tekniikoiden onnistumista paineen alla, useita otteita samaan aikaan jne. Tähän voidaan sitten lisätä tietysti muitakin tekniikoita kuin pelkät lukot. Onnistuneena harjoitteena se mielestäni kuitenkin on hyvä tapa miettiä mitä todellisissa tilanteissa voisi tapahtua. Kai tätäkin voisi pitää ikäänkuin sparrauksena, usein harjoitus vaan toteutetaan melko rauhallisesti, turhia osumia välttäen. Täten ehtii myös paremmin hahmottaa mitä tapahtuu. Välillä myös voidaan nostaa hieman tempoa ja katsoa miten käy (lähinnä ylemmillä vöillä).
-
- munillepotkija
- Viestit tässä aiheessa: 4
- Viestit: 923
- Lauteille: Helmikuu 2007
- Paikkakunta: Helsinki
Millään kokemuksen syvällä rintaäänellä tässä ei pysty puhumaan, kun on sen verran vähän aikaa Combat Hapkidoa harjoitellut, mutta ainakin Helsingin Combat Hapkidossa on sangen järkeenkäypä meininki.
Mitään avaruuslukkoja ei olla harjoiteltu ja kaikki tekniikat ovat olleet erittäin suoraviivaisia. Vetäjä on ollut jopa huolestunut, että kannattaako jotain aika perus rannelukkoa edes opettaa, ettei "tositilanteessa" lähdetä nysväämään turhia.
Mattotekniikkaa treenataan, mutta maasta pyritään nopeasti ylös, potkut suunnataan alas ja lukotuksissa joka väliin vedetään "atemeita". Sparria otetaan yksyhtä vastaa ja useampaa vastaan jne. Minä olen ainakin aika vakuuttunut.
Mitään avaruuslukkoja ei olla harjoiteltu ja kaikki tekniikat ovat olleet erittäin suoraviivaisia. Vetäjä on ollut jopa huolestunut, että kannattaako jotain aika perus rannelukkoa edes opettaa, ettei "tositilanteessa" lähdetä nysväämään turhia.
Mattotekniikkaa treenataan, mutta maasta pyritään nopeasti ylös, potkut suunnataan alas ja lukotuksissa joka väliin vedetään "atemeita". Sparria otetaan yksyhtä vastaa ja useampaa vastaan jne. Minä olen ainakin aika vakuuttunut.
-
- munillepotkija
- Viestit tässä aiheessa: 4
- Viestit: 923
- Lauteille: Helmikuu 2007
- Paikkakunta: Helsinki
Meille mopoille siis... En tiedä/muista kyseisen rannelukon "virallista" nimeä, mutta se missä lukotettavan käsi tekee ikäänkuin S:n ja ranteesta vääntämällä kaveri menee kyykkyyn aika ripeästi.Kurowashi kirjoitti:steelduck kirjoitti:Vetäjä on ollut jopa huolestunut, että kannattaako jotain aika perus rannelukkoa edes opettaa, ettei "tositilanteessa" lähdetä nysväämään turhia.
Tähän hieman hilpeä kuva kyseistä tekniikasta, jonka googlella tähän hätiin löysin: http://www.mudokai.com/MBwrist.JPG" onclick="window.open(this.href);return false;
Olen itsekkin sitä mieltä, että se vaikuttaa helpolta lukolta, kun vastustaja on "avulias", mutta jos tosissaan väännetään niin aloittelevalle lukottajalle voi tulla nenä kipeäksi, kun kahdella kädellä vääntelee rannetta ja toisella on toinen käsi vapaana.
Huolestumisella tarkoitin siis vain sitä, että vetäjä esitti mielipiteensä, että tietyt jutut pitää osata todella hyvin, ennen kuin niitä kannattaa käyttää tositilanteessa. ts. KISS (keep it simple stupid)
Kaikki on tietty helppoa minkä toinen antaa tehdä. Tuohonkin on toki monta pointtia miten saada sille tekijälle kipeää ja miten olla saamatta kipeää tuota tehdessä, mutta ei ruveta sen suuremmin perkaamaan tässä. Japanitermein tuo kääntö olisi ura gyaku. Hyvin ne täytyy asiat kuin asiat osata jotta saa ne toimimaan, toki sehän on harjoittelun tulosta.steelduck kirjoitti: Meille mopoille siis... En tiedä/muista kyseisen rannelukon "virallista" nimeä, mutta se missä lukotettavan käsi tekee ikäänkuin S:n ja ranteesta vääntämällä kaveri menee kyykkyyn aika ripeästi.
Tähän hieman hilpeä kuva kyseistä tekniikasta, jonka googlella tähän tähään löysin: http://www.mudokai.com/MBwrist.JPG" onclick="window.open(this.href);return false;
Olen itsekkin sitä mieltä, että se vaikuttaa helpolta lukolta, kun vastustaja on "avulias", mutta jos tosissaan väännetään niin aloittelevalle lukottajalle voi tulla nenä kipeäksi, kun kahdella kädellä vääntelee rannetta.
Huolestumisella tarkoitin siis vain sitä, että vetäjä esitti mielipiteensä, että tietyt jutut pitää osata todella hyvin, ennen kuin niitä kannattaa kokeilla tositilanteessa.
-
- munillepotkija
- Viestit tässä aiheessa: 4
- Viestit: 923
- Lauteille: Helmikuu 2007
- Paikkakunta: Helsinki
Juuri näin. Pointti oli vain siis se, että olen tyytyväinen Helsingin Combat Hapkidon:n asenteesta ja periaatteista opettaa itsepuolustusta. Pidetään tekniikat sopivan yksinkertaisina kunkin tasoisille harrastajille - ei tule turhia luuloja "avaruustekniikoiden" kaikkivoipasuudesta. Eli vastatakseni Topikin kysymykseen, niin ainakin tällä pienellä kokemuksella Combat Hapkido vaikuttaa erittäin sopivalta itsepuolustukseen.
Aikoinaan perinteisempää Karatea treenatessa oli ihan pihalla mikä näistä lukemattomista tekniikoista voisi toimia oikeasti, mutta siitä onkin 20 vuotta.
Aikoinaan perinteisempää Karatea treenatessa oli ihan pihalla mikä näistä lukemattomista tekniikoista voisi toimia oikeasti, mutta siitä onkin 20 vuotta.
Tietysti vastustaja pistää hanttiin eikä anna lähteä kääntämään kättänsä sillä tavalla että se murtuis. Mutta esim meillä opetetaan antamaan nopea pieni isku vaikka nenukkaan niin että huomio siirtyy hetkeksi siihen omaan nenään eikä käsiinsä joilla on takertunut toisen rinnuksiin. Silloin on hetki aikaa vääntää se käsi muusiksi
Tarkemmin ehkä Uragyakudori to Hongyakudori Jos Bujinkan Budô Taijutsun suunnalta puhut....Kurowashi kirjoitti:Japanitermein tuo kääntö olisi ura gyaku.steelduck kirjoitti: Tähän hieman hilpeä kuva kyseistä tekniikasta, jonka googlella tähän tähään löysin: http://www.mudokai.com/MBwrist.JPG" onclick="window.open(this.href);return false;
______________________
Dori on tässä tapauksessa tuon tehostavan käden määritelmä ?Yamazu kirjoitti:Tarkemmin ehkä Uragyakudori to Hongyakudori Jos Bujinkan Budô Taijutsun suunnalta puhut....Kurowashi kirjoitti:Japanitermein tuo kääntö olisi ura gyaku.steelduck kirjoitti: Tähän hieman hilpeä kuva kyseistä tekniikasta, jonka googlella tähän tähään löysin: http://www.mudokai.com/MBwrist.JPG" onclick="window.open(this.href);return false;
Lauteilla
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei potkulaisia ja 23 kurkkijaa