Hmm, Tori noissa molemmissa merkkaa, nappaamista, otetta, kiinni pitämistä.Kurowashi kirjoitti:Dori on tässä tapauksessa tuon tehostavan käden määritelmä ?Yamazu kirjoitti:Tarkemmin ehkä Uragyakudori to Hongyakudori Jos Bujinkan Budô Taijutsun suunnalta puhut....steelduck kirjoitti: Tähän hieman hilpeä kuva kyseistä tekniikasta, jonka googlella tähän tähään löysin: http://www.mudokai.com/MBwrist.JPG" onclick="window.open(this.href);return false;
Oletko miettinyt etupotkijuutta? Potkua tukemalla pääset etupotkijoiden omalle alueelle, jossa asiantuntijat vastaavat kysymyksiin. Lisäksi etupotkijana voit selata Potkua näkemättä yhtään mainosta. Tutustu ja mieti.
Hapkidon toimivuus itsepuolustuksessa
Valvoja: Valvoja
______________________
Niin siis tässä tapauksessa jos kuvaa katsotaan niin vasemmalla kädellä nappaamista määrittää tuo dori ? Se vasemman käden funktio on käsittääkseni tehostaa sitä ura guakua.Yamazu kirjoitti:Hmm, Tori noissa molemmissa merkkaa, nappaamista, otetta, kiinni pitämistä.Kurowashi kirjoitti:Dori on tässä tapauksessa tuon tehostavan käden määritelmä ?Yamazu kirjoitti:Tarkemmin ehkä Uragyakudori to Hongyakudori Jos Bujinkan Budô Taijutsun suunnalta puhut....steelduck kirjoitti: Tähän hieman hilpeä kuva kyseistä tekniikasta, jonka googlella tähän tähään löysin: http://www.mudokai.com/MBwrist.JPG" onclick="window.open(this.href);return false;
Hmm... jaa... niin... ööö....Kurowashi kirjoitti: Niin siis tässä tapauksessa jos kuvaa katsotaan niin vasemmalla kädellä nappaamista määrittää tuo dori ? Se vasemman käden funktio on käsittääkseni tehostaa sitä ura guakua.
Uragyaku on siis "vääntö sisäänpäin" ja Hongyaku (vaikkapa) "pitkulaisen esineen vääntö"... eli oikea tuossa vääntää sisäänpäin (Ukea), ja vasen pitkulaista (Uken käsivarsi)..... Tori viittaa kummankin käden tapauksessa kiinnipitämiseen ko. otteessa...
Pahoittelen OffTopicointia
______________________
Tämmöinen giffianimaatio sattui silmiin http://kihon.com/dojo/pics/hongyaku_animation2.gif" onclick="window.open(this.href);return false;Kurowashi kirjoitti: Se vasemman käden funktio on käsittääkseni tehostaa sitä ura guakua.
Tekijänä (AFAIK) Shihan Joe Maurantonio, NYC.
______________________
- L.K.
- päähänpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 2
- Viestit: 12812
- Lauteille: Huhtikuu 2005
- Paikkakunta: Kotka
- Etulaji: Defendo
- Yhteystiedot:
Pieni kivunsiirto tai hämäys on ihan jees,mutta juridisesti voi olla aika hankala selittää miksi löit ensin ja sitten vasta lukotit?Erityisesti jos kaveri rinnuksissa kii?Joni K kirjoitti: Tietysti vastustaja pistää hanttiin eikä anna lähteä kääntämään kättänsä sillä tavalla että se murtuis. Mutta esim meillä opetetaan antamaan nopea pieni isku vaikka nenukkaan niin että huomio siirtyy hetkeksi siihen omaan nenään eikä käsiinsä joilla on takertunut toisen rinnuksiin. Silloin on hetki aikaa vääntää se käsi muusiksi
Tuli vaan mieleen jos noin juridiselta kantilta ajatellaan,mitä ei tietty liikaa pidä tehdä kuitenkaan ip-jutuissa,mutta vähän kuitenkin...ehkä...
"He´s too much blackbelt for you"- Tuntematon setä ravintelissa.
-
- reiteenpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 2
- Viestit: 371
- Lauteille: Joulukuu 2006
- L.K.
- päähänpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 2
- Viestit: 12812
- Lauteille: Huhtikuu 2005
- Paikkakunta: Kotka
- Etulaji: Defendo
- Yhteystiedot:
On toki.Siksi mielestäni jos näkee,että lukotukset tms. riittää,ei pitäisi edes joutua lyömään.Toki sitten jos homma menee ns .reisille niin ainahan sen voi perustella,etä yritin ensin pehmeästi,sitten oli pakko ottaa vähän kovemmat keinot käytöön kun hyökkäys vain jatkui entistä kovempana.JanneM kirjoitti: Mun mielestä se ois juridisesti paljon arveluttavampaa jos ensin lukottaa ja sitten vasta lyö.
Kuitenkin taas jos lyö ensin käkättimeen ja sitten lukottaa,voi olla sille maallikolle aika hankala perustella miksi teki näin.Ei välttämättä ainakaan kannata mainita,että teki sen takia,kun treeneissä opetettu että näin lukotus pelaa paremmin..
Jep,juuri näin.Toki se hämäys tai pieni pehmennys voi suuntautua minne vain,mutta lyönti kasvoihin on aina lyönti kasvoihin.Toki vammat vaikuttavat rikosnimikkeeseen yms. mutta taas se syyttäjä ei välttämättä ole aina niin ajantasalla näissä ja tiedä,että tarkoitus oli vain tehdä tilaa pehmeämälle tekniikalle.F.M. Luder kirjoitti: Meillä taasen opetetaan potkaisemaan vaikka sääreen vastustajan "rentouttamiseksi"/huomion siirtämiseksi, jotta päästään tekemään se tekniikka. Vaikuttaa hiukan vähemmän brutaalilta ja rangaistavalta kuin jos lyö nenään, eikä juuri aiheuta vahinkoa.
En nyt toki tarkoita sitä,että aina pitää vain tuijottaa juridiseen puoleen ja aina mennä pehmeimmän kautta.Itse asiassa itse ainakin vedän aika kovaa linjaa,silloin kun puhe ip:stä,ei voimankäytöstä.Ja voimankäytössäkin mieluummin astetta kovemmin kuin varoen.
Hiukan off-topic:Itse asiassa lukkojen käyttö muuten kuin voimankäytössä tai sitten sen naapurin Pertsan taltuttamiseen omissa grillijuhlissa on jokseenkin arveluttavaa.Onhan ne kiva osata,mutta kuinka moni oikeasti haluaa pitää sitä röllikkää 15-20min lukossa odotellen poliisia?
Kyllä omasta mielestä ensisijainen toimintamalli itsepuolustuksessa on mahdollisimmat nopeat ja tehokkaat vastatekniikat hyökkäyksen lopettamiseksi ja irti tilanteesta jos mahdollista.Jos sitten käydään lukottlemaan tai pitämään hallinnassa,niin esim tuo mainittu "s-lukko" ei ole kyllä niitä järkevimpiä.Yleisesti ottaen ainoa tapa missä pyrkisin itse kaveiria pitämään aloillaan pidempään kuin 30-60sek olisi kaveri maassa mahallaan ja kunnon olkavarsilukko tms. päällä,painoa reilusti kaverin päällä.Tai sitten taju pois.
"He´s too much blackbelt for you"- Tuntematon setä ravintelissa.
-
- reiteenpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 2
- Viestit: 371
- Lauteille: Joulukuu 2006
Olen ihan samaa mieltä. Vaikka hapkido onkin "itsepuolustuslaji", niin se sisältää kyllä paljon sellaista mikä ei "juridisesti" sovi itsepuolustukseen. Parasta onkin oikeassa päällekarkaustilanteessa maallikon suorittaa irtautuminen/lukko/tekniikka ja lähteä pakoon. Ainakin näin naisnäkökulmasta. Vähän tilanteesta riippuen.K.Maga kirjoitti: Hiukan off-topic:Itse asiassa lukkojen käyttö muuten kuin voimankäytössä tai sitten sen naapurin Pertsan taltuttamiseen omissa grillijuhlissa on jokseenkin arveluttavaa.Onhan ne kiva osata,mutta kuinka moni oikeasti haluaa pitää sitä röllikkää 15-20min lukossa odotellen poliisia?
Kyllä omasta mielestä ensisijainen toimintamalli itsepuolustuksessa on mahdollisimmat nopeat ja tehokkaat vastatekniikat hyökkäyksen lopettamiseksi ja irti tilanteesta jos mahdollista. Jos sitten käydään lukottlemaan tai pitämään hallinnassa,niin esim tuo mainittu "s-lukko" ei ole kyllä niitä järkevimpiä.Yleisesti ottaen ainoa tapa missä pyrkisin itse kaveiria pitämään aloillaan pidempään kuin 30-60sek olisi kaveri maassa mahallaan ja kunnon olkavarsilukko tms. päällä,painoa reilusti kaverin päällä.Tai sitten taju pois.
Itse en ole koskaan joutunut hyökkäyksen kohteeksi, joten en tiedä miten toimisin. Luultavasti lähtisin karkuun enkä jäisi odottelemaan poliisia vaikka saisinkin hyökkääjän taltutettua. Tosin on mahdollista, että hyökkäys vapauttaisi sisäisen vihani naisten pahoinpitelijöitä kohtaan ja jäisinkin karjumaan maassa mahallaan olevalle lukotetulle rosmolle ja odoteltaisiin yhdessä poliisia.
- kollegiassessori
- kylkeenpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 5
- Viestit: 2405
- Lauteille: Kesäkuu 2006
Koin jonkinsortin valaistuksen.
Vaikka lukot olisivat kuinka huonoja tahansa, niin eihän kukaan pakota minua käyttämään niitä. Hapkido sisältää myös lyöntejä ja potkuja, jotka sopivat ihan hyvin itsepuolustukseen.
Mun treeni on pelastettu, nyt voin harjoitella rauhassa ilman tälläisten epäilyjen vaivaamista.
Vaikka lukot olisivat kuinka huonoja tahansa, niin eihän kukaan pakota minua käyttämään niitä. Hapkido sisältää myös lyöntejä ja potkuja, jotka sopivat ihan hyvin itsepuolustukseen.
Mun treeni on pelastettu, nyt voin harjoitella rauhassa ilman tälläisten epäilyjen vaivaamista.
"It's a good tonic, altruism. Nothing helps one put problems in perspective like allegiance to higher cause."
Itse arvelisin, että voisi pitää jonkinsortin itsestäänselvyytenä että "kaikelle (tekniikalle) on aikansa ja paikkansa... mutta kaikkea ei voi tehdä jokapaikassa"...kollegiassessori kirjoitti: Koin jonkinsortin valaistuksen.
Vaikka lukot olisivat kuinka huonoja tahansa, niin eihän kukaan pakota minua käyttämään niitä. Hapkido sisältää myös lyöntejä ja potkuja, jotka sopivat ihan hyvin itsepuolustukseen.
Mun treeni on pelastettu, nyt voin harjoitella rauhassa ilman tälläisten epäilyjen vaivaamista.
______________________
Lauteilla
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei potkulaisia ja 22 kurkkijaa