Han Moo Do -ottelusäännöt

[Mika.Sutinen]

Tuo "vaparisarja" olisi hyvä idea, itsekin olen miettinyt juuri samaa. Osallistujathan voisi rajata esimerkiksi yli 5 vuotta harrastaneisiin jolloin pahimmilta haavereilta vältyttäisiin. Minun mielestäni HMD:n suurin heikkous on juurikin se että lajia mainostetaan itsepuolustuslajeina mutta silti ne ip:n kannalta kaikkein hyödyllisimmät tekniikat sivuutetaan lajiharjoittelusta tyystin. Mielestäni vähintään treeneissä pitäisi sparrata myös päähän lyöntien ja alapotkujen kanssa, ehkä tulevaisuudessa tuommoinen sarja missä "kaikki olisi sallittua" voisi toteutua.

[Verr]

Tuo "vaparisarja" olisi hyvä idea, itsekin olen miettinyt juuri samaa. Osallistujathan voisi rajata esimerkiksi yli 5 vuotta harrastaneisiin jolloin pahimmilta haavereilta vältyttäisiin. Minun mielestäni HMD:n suurin heikkous on juurikin se että lajia mainostetaan itsepuolustuslajeina mutta silti ne ip:n kannalta kaikkein hyödyllisimmät tekniikat sivuutetaan lajiharjoittelusta tyystin. Mielestäni vähintään treeneissä pitäisi sparrata myös päähän lyöntien ja alapotkujen kanssa, ehkä tulevaisuudessa tuommoinen sarja missä "kaikki olisi sallittua" voisi toteutua.

Mun mielestä tuo on ehkä vahingollista kehitykselle. Opetellaan 5 vuotta olemaan lyömättä leukaan ja sitten yhtäkkiä sinne leukaan tarttiskin lyödä. En tiedä onko mattoväännön taso seurausta tästä vai onko painotus todellakin niin pieni?


IMHO

[Samppa]

Hommahan pitäisi toteuttaa niin, että ensin ajettaisiin sisään treenisysteemit joilla opeteltaisiin tuon tyylistä matsia ja sitten sitä pikkuhiljaa testattaisiin kisoissa. Ottamalla vain alapotkut ja päähänlyönnit yhtäkkiä mukaan kisamatseihin mennään niin perse edellä puuhun kuin vain voidaan. Normaali lajitreenin taas olisi mielestäni kovin terveellistä tuoda myös nämä osa-alueet enemmän mukaan mitä nykyään. Kannattaa kuitenkin muistaa, että kilpailu ja kisasäännöt eivät ole laji vaan yleensä lajitreeniin kuuluu paljon muutakin kuin tuo ottelu.

[kenttiensankari]

Kannattaa kuitenkin muistaa, että kilpailu ja kisasäännöt eivät ole laji vaan yleensä lajitreeniin kuuluu paljon muutakin kuin tuo ottelu.

Niin, tämähän on selviö. Silti on totta että kilpailu yleensä ajaa lajia siihen kisasuuntaan, kun on aina niitä jotka haluavat voittaa, ja sitten treenavat niitä kisajuttuja enemmän ja sitten toisen seuran jampatkin haluavat voittaa, ja seuraa oravanpyörä. Tämänhän näkee ihan selvästi vaikka modernissa karatessa.

[Samppa]

Niin, tämähän on selviö. Silti on totta että kilpailu yleensä ajaa lajia siihen kisasuuntaan, kun on aina niitä jotka haluavat voittaa, ja sitten treenavat niitä kisajuttuja enemmän ja sitten toisen seuran jampatkin haluavat voittaa, ja seuraa oravanpyörä. Tämänhän näkee ihan selvästi vaikka modernissa karatessa.

Kunpa se olisikin näin myös HMD:ssa... Tuntuu vaan, että monilla ketä tuo kilpailu on tosissaan kiinnostanut, on loppunut haasteet kesken ennen aikojaan. No tuohon on kyllä huhujen mukaan muutosta tulossa.

Ja sitten tosiaan se varjopuoli mistä puhuit. Tottahan se, että varsinkin kisaajien treeni on yleensä ottelusääntöjen mukaista. Toisaalta taas vapaat ottelusäännöt vähentää niitä kisaajia radikaalisti. Vai monessako lajissa on nähty yli 500 ottelijan kisoja Suomessa? Asioilla kun tahtoo olla aina ne kaksi puolta.

[Mika]

Vai monessako lajissa on nähty yli 500 ottelijan kisoja Suomessa?

Tää on kaikki niin uutta mulle, koska HMD lähti varsinaiseen nousuun kaiketi silloin, kun asuimme jossakin muualla.

Tuo on kyllä Suomenniemellä todella kova lukumäärä.

[siipeilijä]

Kuulin tässä vähän aikaa sitten eräältä kotimaan hmd-vaikuttajalta (nimeä en kuolemaksenikaan muista), että mustille vöille nuo alapotkut ja päähänlyönnit olisivat tulossa jo ihan lähiaikoina. Tuo olisi mahtava juttu.

[Mika]

Kuulin tässä vähän aikaa sitten eräältä kotimaan hmd-vaikuttajalta (nimeä en kuolemaksenikaan muista), että mustille vöille nuo alapotkut ja päähänlyönnit olisivat tulossa jo ihan lähiaikoina. Tuo olisi mahtava juttu.

Ainakin KonDe on vähintääkin valmis näihin sääntöihiin...

[Eizei]

Ainakin KonDe on vähintääkin valmis näihin sääntöihiin...

No tuota en epäilisi hetkeäkään! Mun nenä on vinkunut viime kesästä, kun tuon hurjan kanssa otettiin oma-aloitteisesti hanskat käteen ja aloitettiin vinttiboksauksen korttelinmestaruusturnee...

Kuulin tässä vähän aikaa sitten eräältä kotimaan hmd-vaikuttajalta (nimeä en kuolemaksenikaan muista), että mustille vöille nuo alapotkut ja päähänlyönnit olisivat tulossa jo ihan lähiaikoina. Tuo olisi mahtava juttu.

Tästä on ollut juurikin siinä mielessä puhetta että näitä ajettaisiin pikkuhiljaa sisään. Esim. mustille vöille ilmeisesti leirin muodossa joitain harjoittelumuotoja joita sitten pikkuhiljaa lähdetään hinkkaamaan. Suuria muutoksia tuskin tapahtuu hetkessä. Varmasti tuo lisää intoa monelle vanhemmalle parrulle, mutta lajin imidziä tuskin muuttaa välittömästi...

[fatman]

Ottelun luonne todellakin muuttuu roimasti jos päälyönnit ja alapotkut otetaan mukaan. Toivottavasti tuohon päästään joskus, vaikka sitten omana hc-sarjana.
Mutta ensin hommaa pitäisi tuoda harjoitteluun, kuten jo todettiin. Kisasääntöjen laajennuksen voisi aloittaa alapotkujen lisäämisellä. Ja jotta kisoihin saataisiin yhä runsaasti osanottajia, olisi hyvä ehkä pitää "tavissarja" erikseen nykysäänöillä ja pitää hc-harrastajat tyytyväisinä kovemmilla säännöillä.

[Samurai]

Ihan mielenkiinnosta kysyn:
Miksi valtaosa täällä haluaa vähemmän rajoitteita noihin hmd-matseihin?

- samurai

[Jussi Häkkinen]

Ihan mielenkiinnosta kysyn:
Miksi valtaosa täällä haluaa vähemmän rajoitteita noihin hmd-matseihin?

Koska nykysäännöt koetaan liian rajoittaviksi?

[Eizei]

Ihan mielenkiinnosta kysyn:
Miksi valtaosa täällä haluaa vähemmän rajoitteita noihin hmd-matseihin?

Valtaosa täällä (tässä keskustelussa) ei taida olla edes lajin harrastajia. Tässähän on ollut ilmassa tällaista jossittelua, kuinka tuon kenties voisi toteuttaa.

Kaippa tämä on lähtenyt juurikin noista huhuista, että moista on tulossa ja keskustelijat pitävät asiaa mielenkiintoisena.

Minähän en hingu kilpailutoimintaan alapotkuja saatika päähänlyöntejä, vaan koen nykymatsin mielekkäänä. Tosin hinkuisin kuitenkin alapotkuja ja päähänlyöntejä lajiin yleensä, koska tuon puolen oppi on vielä sen verran hakusessa.

[Verr]

Ihan mielenkiinnosta kysyn:
Miksi valtaosa täällä haluaa vähemmän rajoitteita noihin hmd-matseihin?

- samurai

Luultavasti vain kiinnostuksesta uutta kohtaan. Ehkä tässä on myös kysymys katu-uskottavuudesta. Laji on saanut runsaasti kritiikkiä, ehkä väheksyntä vähenisi jos lajia "kovennettaisiin". Luulisin kuitenkin olevan kyse "mitäs jos"-tyypin uteliaisuudesta.

[Eizei]

Mun mielestä tuo on ehkä vahingollista kehitykselle. Opetellaan 5 vuotta olemaan lyömättä leukaan ja sitten yhtäkkiä sinne leukaan tarttiskin lyödä. En tiedä onko mattoväännön taso seurausta tästä vai onko painotus todellakin niin pieni?

Nappasinpa tähän Verrin tuolla aikaisemmin heittämän lausahduksen. Kyllähän tuo mattovääntö on hyvin pitkälti vastaavalla tavalla tuotu lajiin. Ollut kuitenkin jo monta vuotta. Taso suckaa silti. Vasta nyt on opetettu perusteita matossa ja noitakin HMD-kiikarein. Eli kyllä tuo mattotietämyksen vähyys johtuupi juurikin siitä, ettei siihen opetuksellisesti ole panostettu, vaan on heitetty vaan suoraan matsiin. Kyllähän tuo järjetönkin nyhjäys on jotain opettanut. Jos ei muuta niin jonkinlaista periksiantamattomuutta. Mutta kyllähän tuo on niin lapsen kengissä.