Hoi Jeon Moo Sool

[AriJ]

Ei vaan siihen että Jaakolla ja thejuhalla oli pitkä ura HJMS puolella.

Ah, kuviohan selvenee entisestään

[Jaakko Suhonen]

Marko, ihan mielenkiinnosta kysyisin, että miksi pidätte leirit suljettuina?

Markkinointimielessä olisi varmasti hyvä jos Myongin tasoiseen kaveriin pääsisivät tutustumaan myös lajista kiinnostuneet ihmiset, jotka eivät
vielä HJMS:ää harrasta.

Mitä tekniikoita suoritit 2.danin kokeessa? Oletan siihen kuuluneen
muutakin kuin tunti karhunkävelyä?

Noista juurista sen verran, että Myong Jae Ok sekä veljensä jonka nimeä en muista, olivat kumpikin Ji Han Jaen oppilaita. Ji Han Jaen muutettua jenkkilään perustivat omat tyylisuunnat. Ji Han Jaehan on myös mestari Boothin suurimpia vaikuttimia.

Jaakko Suhonen
Kwan Nyom Hapkido 4.dan

[leisku]

Kuinka monessa lajissa suurmestarin leirit ovat avoimia muiden lajien harrastajille, vaikka muu laji olisikin läheinen? Onko se yleistä?

Jos on harrastanut X vuotta sitten jotain lajia mutta taukoa on ollut, niin kuvittelisin että sen lajin leirille on mahdollista päästä jonkin kyseisen lajin seuran kautta. Ihan vaan liittymällä seuraan, harjoittelemalla siellä, ja sopimalla opettajien kanssa. Jos on eriäviä ajatuksia, niin kommentoikaa ihmeessä.

Jaakko Suhoselle: Eikö tuo lajia harrastamattomien ihmisten tutustuttaminen suurmestariin ole hieman erikoinen ajatus? Lajiinhan voi tutustua ihan seuratoiminnankin kautta.

Uskon että ihan Hoi Jeon Moo Sool-seuroista olisi tulossa ihan riittävästi harrastajia tällaiselle leirille, jos ja kun sellainen järjestetään. Tarkoitushan on myös taata riittävä opetuksen taso leirille osallistujille - opetushan väistämättä kärsii jos väkeä on liikaa.

Jos Kwan Nyom Hapkidon harrastajat ja opettajat ovat kiinnostuneita suurmestari Myongin opetuksesta, niin voihan Kwan Nyom Hapkido omasta puolestaan kutsua hänet opettamaan?

(Harrastan siis itse HJMS:ää Tapiolan seurassa. Mutta olen harrastanut sen verran vähän aikaa, että mitään näkemystä tai ennakko-oletuksia näistä linjaeroista ja liitosta lähdöistä ei ole. Eikä ne minusta näihin tämän viestin kysymyksiin sinänsä kuulukaan.)

[AriJ]

Kuinka monessa lajissa suurmestarin leirit ovat avoimia muiden lajien harrastajille, vaikka muu laji olisikin läheinen?

Meillä ainakin on vierailijoita palloillut Hatsumi-sôken pitämissä treenikarkeloissa (ainakin silloin kun hän vielä Japanin ulkopuolella liikkui, itse en ole Japanin suurleireillä käynyt kuin kerran 1997 enkä valitettavasti muista oliko siellä vierailijoita tuolloin).

[Jaakko Suhonen]

Kuinka monessa lajissa suurmestarin leirit ovat avoimia muiden lajien harrastajille, vaikka muu laji olisikin läheinen? Onko se yleistä?

-Ainakin meillä on ollut jokaisen Boothin vierailun yhteydessä tapana järjestää avoimia seminaareja ja hyvin on homma pelittänyt. Eikä niitä ole millään tavalla rajattu vain korealaisperäisten lajien harrastajille tai mitään sellaista.


Eikö tuo lajia harrastamattomien ihmisten tutustuttaminen suurmestariin ole hieman erikoinen ajatus? Lajiinhan voi tutustua seuratoiminnankin kautta.

-Ei mielestäni alkuunkaan. Nokkamiehen tekniikkaa katsellessahan sitä saa parhaan mahdollisen kuvan siitä, mistä touhussa on kyse.
Varsinkin ihmiset joilla on yhtään pidempää lajipohjaa tykkäävät ensin käydä seminaarilla kokeilemassa ja katselemassa parhaassa mahdollisessa ohjauksessa. Tällöin saa myös asiantuntevimmat vastaukset kysymyksiinsä. Tarkoitus on kai kuitenkin tutustua ennenkaikkea lajiin, eikä mestariin itseensä.

Jaakko Suhonen
Kwan Nyom Hapkido 4.dan

[Jussi Häkkinen]

Kuinka monessa lajissa suurmestarin leirit ovat avoimia muiden lajien harrastajille, vaikka muu laji olisikin läheinen? Onko se yleistä?

Mielestäni tämä on melko yleistä.

[leisku]

Ok. En ollut itse vaan kuullut moisesta. On sellaisiakin lajeja (taichi tulee mieleen) joissa tyylisuuntaa aktiivisesti harrastamaton henkilö ei juuri pystyisi osallistumaan mestarin opetukseen, jolloin aikaa menisi hukkaan vähän puolin ja toisin. Tai tämä on minun mielipiteeni. Katsomalla voi tietysti saada jotain silti irti. Toisaalta jos pelkästään katsoa haluaa, niin ehkä joltain dvd:ltä voisi saada enemmän irti, mikäli tekniikan puhtaus ja muoto kiinnostaa. Jos mestarin näkeminen elämyksenä kiinnostaa, niin sitähän ei dvd:ltä tietysti saa.

EDIT: En tosiaan tiedä mitä lajien seminaareissa ylipäätään tehdään. Eli ehkä sitä mielekkyyttä on siltä pohjalta vaikea arvioida.

[Ari]

On sellaisiakin lajeja (taichi tulee mieleen) joissa tyylisuuntaa aktiivisesti harrastamaton henkilö ei juuri pystyisi osallistumaan mestarin opetukseen, jolloin aikaa menisi hukkaan vähän puolin ja toisin.

Miten nyt haluaa asiat järjestää opetuksen suhteen. Olen minäkin ollut tai chi -leirillä, jossa jotkut harjoitukset olivat kaikille avoimet ja niissä keskityttiin lähinnä kanssaihmisten muksimiseen. Muut harjoitukset puolestaan olivat ainoastaan tai chin harrastajille tarkoitetut.

[AriJ]

On sellaisiakin lajeja (taichi tulee mieleen) joissa tyylisuuntaa aktiivisesti harrastamaton henkilö ei juuri pystyisi osallistumaan mestarin opetukseen, jolloin aikaa menisi hukkaan vähän puolin ja toisin.

Tätä ätarkoitin itsekin "asiaa tuntemattomilla". Mutta se lienee heidän ongelmansa, ja luulen ettei itse Iso Herra varmaan paneutuisi ihan n00bien varpaidenasentojen määrittämiseen, vaan sen hoitaisivat varmaan avustavat opettajat/vanhemmat harjoittelijat.

[leisku]

Lueskelin tässä thejuhan hapkido-sivuja. Sivuilla on mainittu Hoi Jeon Moo Sool samassa listassa viiden hapkido-tyylin kanssa, vieläpä otsikon "Hapkido Suomessa" alla. http://www.thejuha.net/hapkido/hkd/hapkidosuom.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Onko Hoi Jeon Moo Sool hapkido-tyyli kuten tuolla esitetään?

[kaik]

Onko Hoi Jeon Moo Sool hapkido-tyyli kuten tuolla esitetään?

On.

[AriJ]

Onko Hoi Jeon Moo Sool hapkido-tyyli kuten tuolla esitetään?

On.

Hmmh, voidaanko samaa sanoa myös Hanmoodosta?

[Andy]

Minusta ei. HMD on hybridilaji, jossa on paitsi hapkidoa, myös taekwondoa ja kumdoa iso osa. Sekä tietysti lisäksi Young Sukin omaa kehitystyötä.

[Demis]

Itse asiassa ei ole, Suurmestari Myungin mukaan. Hän on aikoinaan treenannut myös Hapkidoa, niin kuin keskustelussamme on tullut ilmi. Hän teki meille erittäin selväksi, että Hoi Jeon Moo Sool ei ole Hapkido-tyyli, vaan oma lajinsa. Keskustelimme asiasta Suurmestarin vierailulla Mestari In-Seonin autossa matkalla näytökseen vuonna 1998.

On eria asia, miten kukin asian näkee, mutta itse kunnioitan itse lajin kehittäjän näkemystä asiasta.

[Demis]

Marko, ihan mielenkiinnosta kysyisin, että miksi pidätte leirit suljettuina?

-Sen vuoksi, että hän on tulossa opettamaan oppilaitaan, eikä mitään suuria massoja. Hänen tavoitteenaan on edistää ainoastaan omaa lajiaan. Korostan vielä, että mitään vierailua ei ole päätetty, vaan ainoastaan puhuttu sen mahdollisuudesta, joten eipä innostuta vielä.

Mitä tekniikoita suoritit 2.danin kokeessa? Oletan siihen kuuluneen muutakin kuin tunti karhunkävelyä?

-Olet oikeassa! Pelkällä karhunkävelyllä ei daneja lunasteta, ei ainakaan Hoi Jeon Moo Soolissa Kokeeseen siis kutsuttiin, joten gradu ei ole mikään itsestäänselvyys. 1.danin kokeeseen verrattuna 2.dan oli enemmän syventymistä lajin tekniikoihin, niiden osaamiseen ja periaateiden oivaltamiseen.

Käytännössä nämä asiat tuli osata:

Liikkuminen
Hoi Jeon Pop
Perustekniikat (lyönnit ja torjunnat)
Kaatumistekniikat
Kaikki vanhan graduointikartan itsepuolustustekniikat varioiden
Heittotekniikat
Potkutekniikat
Keppitekniiikat

Näissä oli sitten kriteereinä mm. nopeus, tekniikan puhtaus, rentous ja sitä kautta ki:n toiminen.

Noista juurista sen verran, että Myong Jae Ok sekä veljensä jonka nimeä en muista, olivat kumpikin Ji Han Jaen oppilaita. Ji Han Jaen muutettua jenkkilään perustivat omat tyylisuunnat. Ji Han Jaehan on myös mestari Boothin suurimpia vaikuttimia.

-Olen tietoinen tästä faktasta, mutta kiitos kun muistutit.