Oletko miettinyt etupotkijuutta? Potkua tukemalla pääset etupotkijoiden omalle alueelle, jossa asiantuntijat vastaavat kysymyksiin. Lisäksi etupotkijana voit selata Potkua näkemättä yhtään mainosta. Tutustu ja mieti.
✋:. Meistä on hienoa, kun selailet Potkun, Pohjoismaiden suurimman kamppailulajiyhteisön keskusteluja. Toivottavasti löydät mielenkiintoisia keskusteluja ja otat reippaasti osaa niihin. Samassa voisit sallia Ad Block -ohjelmasi näyttää mainoksia Potkun sivuilla, jotta voimme jatkossakin ylläpitää näitä keskusteluja. Voit myös liittyä etupotkijaksi, jolloin yksi etusi on mainokseton Potku. Kiitos kun ymmärrät. 🙇♂️
Jussi*M kirjoitti:
En muista onko jo tullut mainituksi, mutta onko Suomessa yhtään ammattiopetuspohjalla toimivaa kamppailulajiseuraa/organisaatiota? Mites Hwangien taekwondo ja hanmoodo?
Taitaa olla aika monta. Hwang aikaisemmin ja Hipko Helsingissä. Veikkaan että on enemmänkin.
make1212 kirjoitti:
vuoden sopimuksilla toimitaan.
Asiakas siis sitoutuu vuoden ajan maksamaan harjoittelumaksut ja sitä vastaan saa harjoitella.
Oletko ajatellut "keveämpää" vaihtoehtoa jos vuoden sopparit menee nihkeästi kaupaksi? Kuntosaleilla on käytössä ainakin täällä päin kuukausikortit, kymmenen harjoituskerran kortit ja kolmen kuukauden kortit. Vastaavanlainen systeemi voisi olla teilläkin toimiva tarpeen tullen.
"On olemassa aina joku, joka tietää sinua itseäsi paremmin, mitä olet sanomallasi tarkoittanut.". -emeritusprofessori Osmo A. Wiio *Kirjoitan yksityishenkilönä ja harrastajana, eivätkä kommenttini edusta minkään organisaation virallista kantaa.*
^omien tilojen perustamisen jälkeen todella suotavaa, harmillista että suoraveloitukset kiellettiin keisari EU-kus(e)tuksen mahtikäskyllä, se se vasta olisikin poikaa.
make1212 kirjoitti:
vuoden sopimuksilla toimitaan.
Asiakas siis sitoutuu vuoden ajan maksamaan harjoittelumaksut ja sitä vastaan saa harjoitella.
Oletko ajatellut "keveämpää" vaihtoehtoa jos vuoden sopparit menee nihkeästi kaupaksi? Kuntosaleilla on käytössä ainakin täällä päin kuukausikortit, kymmenen harjoituskerran kortit ja kolmen kuukauden kortit. Vastaavanlainen systeemi voisi olla teilläkin toimiva tarpeen tullen.
Tätä on ajateltu ja testattu aika pitkään. Meillä on lyhyt kahden viikon intro jakso. Tämän jälkeen 12kk tkd ohjelma. ( 60 päivän peruttamisoikeus ) Tämän jälkeen olemme hieman tarkempia miten saa lopettaa. Kuitenkin terve järki mukana. Jos henkilö ei halua harjoitella ja haluaa lopettaa kesken, niin eiköhän tässä kompromissi synny. Tämä on kuitenkin henkilösuhde toimintaa.
Lyhyen ajan sopimukset tuo liikaa epävarmuutta bisnekseen.
Eppu kirjoitti:
Minun mielestäni hintoja voidaan nostaa ja ammattimaisuus voidaan käynnistää siinä vaiheessa, kun asiakaskunta on vakiintunut ja laajahko. Vakiintuminen saadaan aikaiseksi sillä, että annetaan myös ammattimaista opetusta... Ammattimaisesta opetuksesta ihmiset ovat valmiita maksamaan ja tämä mahdollistaa hintojen nousun. Seuraan tilannetta sivusta isolla mielenkiinnolla...
Heh. On tätä systeemiä opiskeltu ja testattu viimeisen 15 vuoden ajan ( Englanti, USA ja Ruotsi ). Virheitä on tehty paljon mutta uskon että konsepti toimii.
Pienyrittämisen ongelma ja haaste on että miltei aina pitää aloittaa ilman asiakkaita
make1212 kirjoitti:
Meillä on lyhyt kahden viikon intro jakso. Tämän jälkeen 12kk tkd ohjelma. ( 60 päivän peruttamisoikeus ) Tämän jälkeen olemme hieman tarkempia miten saa lopettaa. Kuitenkin terve järki mukana. Jos henkilö ei halua harjoitella ja haluaa lopettaa kesken, niin eiköhän tässä kompromissi synny. Tämä on kuitenkin henkilösuhde toimintaa.
Onko teillä mahdollista pistää sopimus "jäähylle" pätevästä syystä, kuten sairastumisen tai tapaturmasta toipumisen ajaksi? Eli siis jos lääkäri määrää lepoa kolme kuukautta, niin soppariaika ei kuluisi tuolloin....
"On olemassa aina joku, joka tietää sinua itseäsi paremmin, mitä olet sanomallasi tarkoittanut.". -emeritusprofessori Osmo A. Wiio *Kirjoitan yksityishenkilönä ja harrastajana, eivätkä kommenttini edusta minkään organisaation virallista kantaa.*
Jaska kirjoitti:
Aina löytyy myös harrastajia, jotka eivät halua kilpailla ollenkaan, vaan kehittyä lajissa muuten vaan.
Tästä ajatuksesta, että perustekniikkaa ja liikesarjoja pitää olla että harrasteporukka pysyy mukana, minun on pakko olla eri mieltä. Itse kun treenaan potkunyrkkeilyä, niin meillä ei ole ollenkaan tätä tämmöistä treenausta tai korkeintaan tyyliä käytetään peruskurssilla tekniikoiden hahmottamisessa.
[youtube][/youtube]
[youtube][/youtube]
Liikesarjoja ei tehdä koskaan vaikka kansainvälinen lajiliitto tarjoaisi mahdollisuuden kilpailla niissäkin. Kaikki treeni on siis ottelutreeniä, mikä ei kuitenkaan tarkoita että vain sparrattaisiin vaan sitä että harjoitellaan ottelutekniikoita ja -taktiikoita. 90% treenaajista ei kilpaile, mutta he pitävät silti tällaisesta treenistä, koska se on toiminnallista ja aktiivista, eikä siinä vain seistä paikallaan toistaen monotonisesti tiettyä liikerataa. Esimerkki tämäntyyppisestä harjoittelusta tässä. (Tämä on itseasiassa vapaaottelukilpailijoiden treeniä, mutta periaate on ihan sama.)
[youtube][/youtube]
Ei siihen että voisi pitää harrastajille motivoivia ja liikunnallisesti tehokkaita treenejä tarvita mitään valtavaa varastoa perustekniikoita ja niiden yhdistelmäsarjoja, joita pitää opetella ulkoa. Päinvastoin sellaisten treenaaminen on vain tylsää. Pienelläkin määrällä tekniikoita voi pitää porukan tyytyväisenä vuosikymmeniä, kunhan osaat riittävästi monipuolisia harjoitteita.
Jussi*M kirjoitti:
En muista onko jo tullut mainituksi, mutta onko Suomessa yhtään ammattiopetuspohjalla toimivaa kamppailulajiseuraa/organisaatiota? Mites Hwangien taekwondo ja hanmoodo?
Lonkalta tulee mieleen Hipko, BJJ Center, Sports Academy No.1, MMA Team 300, Lahden kamppailulajikeskus, Ringside gym... Onhan noita. (Mainitsemissani siis ainakin joko omistaja ja/tai vetäjät saavat palkkaa opetuksestaan)
Jussi*M kirjoitti:
Onko teillä mahdollista pistää sopimus "jäähylle" pätevästä syystä, kuten sairastumisen tai tapaturmasta toipumisen ajaksi? Eli siis jos lääkäri määrää lepoa kolme kuukautta, niin soppariaika ei kuluisi tuolloin....
Kyllä. sopimuksen voi laittaa jäähylle. Tarkoitus on kuitenkin luoda suhde joka kestää pitemmän aikaa.
Andy kirjoitti:
Tästä ajatuksesta, että perustekniikkaa ja liikesarjoja pitää olla että harrasteporukka pysyy mukana, minun on pakko olla eri mieltä. Itse kun treenaan potkunyrkkeilyä, niin meillä ei ole ollenkaan tätä tämmöistä treenausta tai korkeintaan tyyliä käytetään peruskurssilla tekniikoiden hahmottamisessa.
Liikesarjoja ei tehdä koskaan vaikka kansainvälinen lajiliitto tarjoaisi mahdollisuuden kilpailla niissäkin. Kaikki treeni on siis ottelutreeniä, mikä ei kuitenkaan tarkoita että vain sparrattaisiin vaan sitä että harjoitellaan ottelutekniikoita ja -taktiikoita. 90% treenaajista ei kilpaile, mutta he pitävät silti tällaisesta treenistä, koska se on toiminnallista ja aktiivista, eikä siinä vain seistä paikallaan toistaen monotonisesti tiettyä liikerataa.
Ei siihen että voisi pitää harrastajille motivoivia ja liikunnallisesti tehokkaita treenejä tarvita mitään valtavaa varastoa perustekniikoita ja niiden yhdistelmäsarjoja, joita pitää opetella ulkoa. Päinvastoin sellaisten treenaaminen on vain tylsää. Pienelläkin määrällä tekniikoita voi pitää porukan tyytyväisenä vuosikymmeniä, kunhan osaat riittävästi monipuolisia
Aika pitkälle samaa mieltä. Hyvä opettaja pystyy opettamaan vähemmällä materiaalilla.
Miten oppilaan ikä ja/tai mahdolliset fyysiset rajoitteet huomioidaan vyöarvojen suorituksissa? Joku päälle nelikymppinen jos ei onnistu tekemään esimerkiksi dollyo-chagia olgul-korkeuteen (meniköhän kirjoitusasut oikein ) niin muodostaako se esteen vyöarvoissa etenemiselle? Potkut on kuitenkin liikkuvuuden kannalta hyvin haasteellisia ja minulla itselläni ne on se "kipukohta" suhteellisen jäykän lantioseudun vuoksi, on olleet ihan aina. Tämä on muuten se pääsyy miksi aikoinani lopetin taekwondon harrastamisen. Silloin joskus -91 kun suoritin sinisen vyön, niin kuulin jälkeenpäin ettei kukaan meidän seurassamme uskonut että saisin kokeen läpi. Potkiminen oli niin vaivalloista että päätin siirtyä vähemmän potkupainotteisiin kamppailulajeihin.
"On olemassa aina joku, joka tietää sinua itseäsi paremmin, mitä olet sanomallasi tarkoittanut.". -emeritusprofessori Osmo A. Wiio *Kirjoitan yksityishenkilönä ja harrastajana, eivätkä kommenttini edusta minkään organisaation virallista kantaa.*
Jussi*M kirjoitti:
Yksi kysymys vielä sinun koulun vyövaatimuksista.
Miten oppilaan ikä ja/tai mahdolliset fyysiset rajoitteet huomioidaan vyöarvojen suorituksissa? Joku päälle nelikymppinen jos ei onnistu tekemään esimerkiksi dollyo-chagia olgul-korkeuteen (meniköhän kirjoitusasut oikein ) niin muodostaako se esteen vyöarvoissa etenemiselle? Potkut on kuitenkin liikkuvuuden kannalta hyvin haasteellisia ja minulla itselläni ne on se "kipukohta" suhteellisen jäykän lantioseudun vuoksi, on olleet ihan aina. Tämä on muuten se pääsyy miksi aikoinani lopetin taekwondon harrastamisen. Silloin joskus -91 kun suoritin sinisen vyön, niin kuulin jälkeenpäin ettei kukaan meidän seurassamme uskonut että saisin kokeen läpi. Potkiminen oli niin vaivalloista että päätin siirtyä vähemmän potkupainotteisiin kamppailulajeihin.
Jos mietin viimeistä kahtakymmentä vuotta, niin ikä ei ole koskaan ollut este. Minulla on ollut vanhempia oppilaita jotka ei ehkä koskaan kykene suorittamaan tiettyjä potkuja. Saati sitten suorittaa niitä pään korkeudelle.