TKD: Mikä torjunta kyseessä ja muuta..

[jarkko]

Toi luotien väistäminen on aina hyvä muistaa, että pysyy harjoittelu realistisena

En yritä väittää, että mikä tahansa tekniikka sopii mihin tahansa tilanteeseen.
En vain pidä ajatuksesta, että treenataan jokaiseen mahdolliseen hyökkäykseen oma vastatekniikka.
Se ei mielestäni johda mihinkään kovin toimivaan pakettiin, varsinkaan itsepuolustuskontekstissa.
Mitä rajatummilla säännöillä tapahtuvasta (kisa)kamppailusta on kyse, sen enemmän löytyy esimerkkejä "tämä on tarkoitettu tähän" tekniikoista (vrt. Andyn viesti). Mutta ei niidenkään harjoittelussa turhaa mekanistisuutta kannata harjoittaa.

[Mappe]

Ja luoteja kannattaa kanssa väistää. Voi pitää myös kädet ylhäällä näin tehdessään, mutta se on jo eri tekniikka.

Ei asiaa tuon paremmin enää voi kiteyttää!

[Mika]

Tai mitä muuta kahden käden kiertopotkun blokilla voisi tehdä kuin torjua kiertopotkun?

Fence / sisäänmeno astalon taakse / heiton aloitus ny ensin tulisi mieleen.

Kahden käden blokilla voi torjua potkun, mutta eikö se sovellu myös laajakaarisen lyönnin torjumiseen ---

Näiden lisäksi tätä käsien asetelmaa voi käyttää horjutuksena lähitilanteessa.

[Jussi Häkkinen]

Tietyillä torjunnoilla torjutaan tietyt tekniikat jne.

Hä? Ei.

Unohda tekniikat. Mieti kehonkäyttöä.

[Jussi Häkkinen]

Minun on ainakin vaikea keksiä, että mitä muuta vaikkapa matalalla sääriblokilla voi tehdä kuin torjua alapotkun?

Olen kaatanut sillä - askelen sivuun kääntämällä - rinnustani tavoitelleen dorkan.

Hän ohjasi painoaan ja voimaansa minua kohti. Vaikka "tekniikka" oli tartunta, reippaan askelen sivuunpyyhintä säärellä reiteen oli luonteva. Tuloksena otsa ja pyöräteline tapasivat toisensa.

[L.K.]

Torjunnan nimi on han (yhden) sonnal (avoimen käden) momtong bakkat makki. Sen käyttö jääköön löydettäviksi hosinsultreeneihin

Vaikka tuossa onkin tuo hymiö mukana niin en voi olla jotenkin olla "huvittumatta" tuon vastauksen mystisyydestä. Ymmärrään toki ettei kaikkea tarvi aina avata juurta jaksain nettikeskusteluissa, mutta tokkopa niistä yleensä haittaakaan on? Varsinkin jos joku sitä kysyy?

Onhan joitain tekniikoita/vast vaikea selittää versus miten paljon paremmin ne aukeavat konkreettisesti näyttämällä, mutta silti.

[Katukaappari]

Torjunnan nimi on han (yhden) sonnal (avoimen käden) momtong bakkat makki. Sen käyttö jääköön löydettäviksi hosinsultreeneihin

Vaikka tuossa onkin tuo hymiö mukana niin en voi olla jotenkin olla "huvittumatta" tuon vastauksen mystisyydestä. Ymmärrään toki ettei kaikkea tarvi aina avata juurta jaksain nettikeskusteluissa, mutta tokkopa niistä yleensä haittaakaan on? Varsinkin jos joku sitä kysyy?

Onhan joitain tekniikoita/vast vaikea selittää versus miten paljon paremmin ne aukeavat konkreettisesti näyttämällä, mutta silti.

Niinpä, ettei vastauksesta haittaakaan ole. Huvikseen näitä kysele. Ei tainnut vastaajalla (jos on vielä mustavöinen) olla kaikki taekwondon filosofiat omaksuttu, johon kuuluu mm. muiden kunnioitus ja käytös.

[o.piispanen]

Torjunnan nimi on han (yhden) sonnal (avoimen käden) momtong bakkat makki. Sen käyttö jääköön löydettäviksi hosinsultreeneihin

Vaikka tuossa onkin tuo hymiö mukana niin en voi olla jotenkin olla "huvittumatta" tuon vastauksen mystisyydestä. Ymmärrään toki ettei kaikkea tarvi aina avata juurta jaksain nettikeskusteluissa, mutta tokkopa niistä yleensä haittaakaan on? Varsinkin jos joku sitä kysyy?

Onhan joitain tekniikoita/vast vaikea selittää versus miten paljon paremmin ne aukeavat konkreettisesti näyttämällä, mutta silti.

Niinpä, ettei vastauksesta haittaakaan ole. Huvikseen näitä kysele. Ei tainnut vastaajalla (jos on vielä mustavöinen) olla kaikki taekwondon filosofiat omaksuttu, johon kuuluu mm. muiden kunnioitus ja käytös.

Pahoitteluni. Oppiminen tapahtuu foorumeiden ulkopuolella, se oli se perimmäinen tarkoitus.

[Mappe]

Tietyillä torjunnoilla torjutaan tietyt tekniikat jne.

Hä? Ei.

Unohda tekniikat. Mieti kehonkäyttöä.

Juu kehoa käyttämällä olen tekniikoita tähän asti suorittanut. En ole vielä oikein muutakaan tapaa keksinyt.

[Jussi Häkkinen]

Juu kehoa käyttämällä olen tekniikoita tähän asti suorittanut. En ole vielä oikein muutakaan tapaa keksinyt.

Tekniikoiden - kun katsoo TKD:n perustekniikan juuria - keskeinen ajatus ei kuitenkaan ole käytettävyys sellaisenaan vaan niiden sisällön periaatepohjan avaaminen.

Sinällään yksi asia kuitenkin pätee: vastaanotto (yleensä käännetty torjunnaksi, joka on hieman harhaanjohtavaa) on vastaanotto ja hyökkäys (oma voimaprojektio) on nimenomaan hyökkäys. Ei ole siis kovinkaan rakentavaa "käänteisinsinööreillä" esim. han sonnal bakkat makkista (alkup. karateksi shuto uke hikite:llä) esim. kämmensyrjälyöntiä. Kehonkäytöllisesti ero on suurehko, vaikkakaan mikään ei estä suorittamasta vastaanottoa esim. kehoon tilanteen ollessa siihen otollinen.