Jussi Häkkinen kirjoitti:
Miten tämä toteutetaan, mikäli oletetaan, ettei kantapäissä ole teriä?
Urheilussa OK. Mites livenä, montako kertaa olet kuullut takapotkulla potkaistavan kasseille? Pysäytyksen olen nähnyt kyllä, mutten mitään sellaista, joka olisi hidastanut antagonistia kahta sekuntia enemmän.
Ottelussa puhutaan sitten ihan muusta. Pelataan täysin pistelaskun ehdoilla.
Jos sen P. Korean takehondan jättäisi oikeasti jo ihan ihmisystävällisyyden (ja hydrauliikan korniuden) takia helevettihin ihmisten seteistä. Eihän täällä syödä ruohoakaan.
No, koska Jussi jatkaa offilla, puhutaan jatkoja offilla, oikein äärimmäisen sherlockimaisen tarkasti kun lukee, totesin aiemmassa juuttuneeni vähän väärään viitekehykseen
Läpipotku lienee helpoin mallintaa ajattelemalla osumakohdan sijanniksi osumapinnan takana sijaitsevan pisteen, ei tämän pitäisi mikään uusi ajatus olla. Verrattuna sitten pintaläpsäsyyn, sen määritelmän mukaisesti kontaktiaika on lyhyt (tai saattoliike, miten vain) ja useimmiten osumapinta huomattavasti suurempi, jos hyökkäystyökalua ajattelee (ft. snap-kick).
Voidaan tuota kiveksien läpsyttelyä tarkastella vaikka empirian perusteella, toki senkin olen nähnyt, mutta ei siitä hirveää apua ollut, kipu sen sijaan oli keskivoimakas, 1-10 asteikolla helposti kasin pintaan. Sanoisin, että ainakin itse halusin lopettaa humalaisen teutaroinnin välittömästi.
Pohjois-Korea -kommentin sivuutan nk. hevonp@skana, vai pitikö tässä vielä jotain random-mutuja alkaa kommentoimaan?