MooYe Taekwondo?

[Olento]

Hello!

Löytyyköhän täältä ko. tyylisuuntaa harrastavia ihmisiä? Tyyli on siis Helsingin itsepuolustuskoulun pääjehun Timo Räkköläisen ja perustama tyylisuunta/opetusohjelma. Pääpainona itsepuolustus. Ammentaa tekniikkansa ilmeisesti taekwondosta ja hapkidosta. Kuuluu ITA:han (independent taekwondo association). Kyseessä Combat Hapkidon perustajan John Pellegrinin perustama liitto.

Lueskelin opetusohjelmaa eikä se itse asiassa noin äkkiseltään vaikuttanut pöllömmältä, vaikka erittäin epäillen aluksi suhtauduinkin, enkä ehkä vähiten tuon ITA:n takia:). Mukana oli myös opetusta stressireaktioista, ennakoinnista, väkivaltatilanteen jälkihoidosta, lakipykälistä (koskien hätävarjelua) yms.

Jos täällä on harrastajia, olisi mukava kuulla millaisia treenejä ko. tyylissä noin suunnilleen vedetään. Ja millä tavalla esim. tuota stressireaktio-asiaa tuodaan esille, onko kyseessä vain luentotyyppinen homma, tyylin:"uhkaavassa tilanteessa kehossanne voi tapahtua seuraavia reaktioita blaablaablaa jne...", vai harjoitellaanko niiden hallintaa oikeasti, esim. jollain Redman.tyyppisillä harjoitteilla?

-Olento

[AriJ]

* huoh* taasko yksi? Miksi tätä tehdään... En vaan (oikeasti) ymmärrä. Mutta, "se olen vain minä"...

[falkoni]

* huoh* taasko yksi? Miksi tätä tehdään... En vaan (oikeasti) ymmärrä. Mutta, "se olen vain minä"...

Tehdään mitä? Treenataan itseä kiinnostavia juttuja parhaalta tuntuvalla tavalla?

En ole ks. tapaukseen tutustunut, onko siinä tai perustajien taustoissa / menetelmissä jotakin arveluttavaa?

[Mika]

JanneM tai Jido voisivat tietää aiheesta (tietävät ainakin Pellegrinistä).

[AriJ]

Tehdään mitä? Treenataan itseä kiinnostavia juttuja parhaalta tuntuvalla tavalla?

En ole ks. tapaukseen tutustunut, onko siinä tai perustajien taustoissa / menetelmissä jotakin arveluttavaa?

Perustetaan omia "lajeja", tai "perinteitä". Miksi näin tehdä nykyaikana, kun on olemassa jo pilvin pimein oikeasti vanhojakin vastaavia (joilla siis on jo perinteet ja tutkitut tavat).

Mutta, siis, se on ehkä vain minä....

[VKA]

En sen enempää tiedä tästä tapauksesta mutta haluaisin sivuta yhtä "trendiä" joka kamppailumaailmassa on nähtävissä.
Kun RBSD- ja muut vastaavat itsepuolustukseen keskittyvät modernit lajit alkoivat nousta pinnalle ja saada näkyvyyttä niin aika monesta traditionaalisesta lajista joku kehitti "Combat/Tactical/Street/Killer"-versionsa.
Otettiin perinteinen laji ja lisättiin pari luentoa siitä miltä tuntuu kun pelottaa ja että rikollisia ei saa tappaa ellei se ole välttämätöntä. On tietysti hyvä, että noista asioista puhutaan myös perinteistenkin lajien salilla mutta valitettavan usein kyseessä lienee vain markkinointijippo ja asiat käydään läpi puolivillaisesti. Lisäksi säästetään kaikki liittokulut kun on oma liitto ja saaadaan vetää mitä itse halutaan ja ollaan paljon "katu-uskottavampia."
Vielä kerran: En todellakaan väitä, että tässä tapauksessa (HIPK/ITA) olisi kyse tuollaisesta mutta mielestäni sivuaa aika läheltä tämän ketjun mielipiteitä.

[JanneM]

MooYe taekwondo on kukki-taekwondoa pienoisella itsepuolustuspainotuksella. Näin minulle on kerrottu. Siis taekwondoa joka seuraa Kukkiwonin (taekwondon päämaja) normeja, mutta panostaa hiemanenemmän myös itsepuolustukseen. Liikesarjat ja ottelun myös Mooye taekwondossa oppii kuten muissakin taekwondoseuroissa.
Oman käsitykseni mukaan Mooye taekwondo on nimetty Mooyeksi vain sen vuoksi, että se erotetaan lasten ryhmästä (ja ilmeisesti kilparyhmästä) tällä tavalla.

Nou hätä!
Mitään uutta taekwondon tyylisuuntaa ei Räkköläinen ole perustanut vaan opettaa taekwondoa siinä missä moni muukin ja tekee sen vieläpä erittäin hyvin.
HIPKOssa treenataan taekwondon lisäksi myös Combat sekä SinMoo hapkidoa ja Brasilian JiuJitsua.

[AriJ]

Hmm, ok. Siis Taekwondossakin on eri "koulukuntahaaroja" kuten vaikkapa Karatessakin? Onko nämä haarat "synnytetty" lajin kotimaassa, vai voiko kuka tahansa kehittää oman haaran ja nimetä sen... jotenkin? Ja määrittää siihen mieleisensä kurrikulumin jne.?

Koitanpa nyt hahmottaa tämänkin puolen perinteitä.... 8)

[VKA]

vai voiko kuka tahansa kehittää oman haaran ja nimetä sen... jotenkin? Ja määrittää siihen mieleisensä kurrikulumin jne.?

Voi. Aivan kuten karatessa tai krav magassa niin kuka tahansa, minä, sinä, meidän mummot, voivat perustaa oman tyylisuunnan ja kutsua sitä International Tactical Tae Magawondoksi tai ihan miksi vaan.

Toisaalta hyvä asia. Toisaalta paha koska tämä kuluttajansuoja kamppailupiireissä on huonompi kuin tietokonepeleissä.

[JanneM]

Vastaus Yamazulle ja yleistä höpinää:
Taekwondossa ei varsinaisesti pitäisi olla koulukuntia kuten karatessa, koska koko laji (Kukkiwon taekwondo) on kehitetty nimen omaan eri koulukuntien yhteensaattamiseksi.
Näitä lajiliittoja ja jopa tyylejä on sittemmin kehittynyt. (ITF[näitä on jo ainakin kolme], GTF, ATA, ITA jne...) Näiden kehittyminen johtuu enemmän tai vähemmän vallan tai rahan tavoittelusta (IMO). Tämä ilmenee siinä, että kaikissa muissa ryhmissä (paitsi Kukki/WTF taekwondo) vallan kahvassa on yksi ihminen. Tämän kyseisen liiton, tai "tyylin" kehittäjä/perustaja (founder and creator). Kukki-taekwondossa taas valtaapitävät ihmiset valitaan jäsenistön kesken ja tekniikoita (Kukkiwonissa) on kehittelemässä delegaatio (Tecnical counsil).

Nyt ei kannata käsittää väärin ja varsinkin ITF ihimiset voivat pitää palkokasvit poissa sieraimistaan. Tarkoitukseni ei ole mollata ketään eikä mitään. Kenraali Choilla on minunkin sydämessä paikka lajin yhtenä pioneerina ja onhan herra Choin kerrottu keksineen nimen taekwondo. Tämä silloin kun kenraali Choi oli KTAn (Korea Taesoodo [myöh.Taekwondo] Assosiation) pääjehu.

Toisaalta ymmärrään ITA porukan motiivit oman liiton perustamiseen ja sen kautta asioiden hoitamiseen (pääasiassa kansainvälisesti raha suomessa erottuminen muista itsepuolustuksellisena taekwondona), mutta en silti ole kovinkaan innoissani uusien taekwondo liittojen ja tyylisuuntien syntymisestä. Minun mielestä kun ainoaa oikeaa taekwondoa on Kukkiwonin opettama taekwondo jossa kilpaillaan WTFn alaisuudessa.

Tähän pitää vielä painottaa, että Räkköläinen EI ole kehittänyt omaa tyyliään vaan opettaa Kukki-taekwondoa. Tekee sen tosin ITA liiton alaisuudessa, mutta ilmeisesti hänen myöntämät dan arvot sertifioidaan myös Kukkiwonissa.
Räkköläinen opettaa täydellisen Kukkiwon kurrikulumin sekä ottelua WTF säännöillä, mutta mukaan on ympätty hieman enemmän itsepuolustuspainotteista meininkiä.

VKA:
On totta, että kuka vaan voi kehitellä oman minkä tahansa lajin. Varsinkin suomessa koska minkään lajin nimeä ei suomessa voi rekisteröidä.
Toinen asia onkin sitten kuinka legitimi tuo laji tai liitto on... nämä on aina hankalia kysymyksiä.

[Masasan]

Räkköläinen opettaa täydellisen Kukkiwon kurrikulumin sekä ottelua WTF säännöillä, mutta mukaan on ympätty hieman enemmän itsepuolustuspainotteista meininkiä.

Öö, ei.
Katsopa jälleen HIPKOn sivut.
Sekä sen mooye-tkd-opetusohjelma.

Onko mielestäsi Kukkiwonin curriculumissa Palgwe-pumset?
Mitenkääs dissaamatta Räkköläisen toimintaa, mutta ei sitä mielestäni voi Kukki-taekwondoksi kutsua.

[Paraiba]

Sivuilta lainattua:
" MooYe Taekwondon värivyöt sertifioidaan Independent Taekwondo Associationin (ITA) kuptodistuksilla. Mustat vyöt sertifioidaan ITA:n dan todistuksilla. Kukkiwon taekwondon opetusohjelman osaavat saavat myös Kukkiwonin (WTF) dan todistuksen."

Eli on mahdollisuus käydä myös Kukkiwonin opetusohjelma, eikö?

[JanneM]

Masasan:
En ole kä'ynyt HIPKOn sivuilla pitkiin aikoihin. Mutta jos palgwe poomset kuuluvat HIPKOn kurrikulumiin, ei se eilloin ole puhdasta Kukki-taekwondoa.
Nuo Palgwet ovat varmaan jääneet HIPKOn kurrikulumiin mestari Hwangin ajoilta. Tosin olisi varmaan hienoa, jos Räkköläinenkin vaihtaisi (nyt kun kaikki muutkin suomessa opettavat ovat vihdoin vaihtaneet) taeguk poomseihin.

Olen kuullut eräältä HIPKOssa nykyään treenejä vetävältä mustavöiseltä HIPKOn opettavan Kukkiwonin kurrikulumin. Olen siis ollut väärän tiedon vaikutuksessa.

Näin sitä ihminen viisastuu. :->

[Masasan]

Eli on mahdollisuus käydä myös Kukkiwonin opetusohjelma, eikö?

Mahdollisuus, kyllä.
Mutta ei kuitenkaan kuulu varsinaiseen opetusohjelmaan. Vissi ero!

[AriJ]

Voi. Aivan kuten karatessa tai krav magassa niin kuka tahansa, minä, sinä, meidän mummot, voivat perustaa oman tyylisuunnan ja kutsua sitä International Tactical Tae Magawondoksi tai ihan miksi vaan.

HEHEH oikeassahan olet, tietenkin. Mutta, jos perustat oman Taekwondon ja nimeät sen jollain uudella "erisnimellä" niin onko se enää Taekwondoa? Eli kuka päättää mikä on Taekwondoa? Vai voidaanko edes määrittää mitä Taekwondo on? Tulee mieleen Hapkido kuvio........

EDIT: typso korjattu