Oletko miettinyt etupotkijuutta? Potkua tukemalla pääset etupotkijoiden omalle alueelle, jossa asiantuntijat vastaavat kysymyksiin. Lisäksi etupotkijana voit selata Potkua näkemättä yhtään mainosta. Tutustu ja mieti.
✋:. Meistä on hienoa, kun selailet Potkun, Pohjoismaiden suurimman kamppailulajiyhteisön keskusteluja. Toivottavasti löydät mielenkiintoisia keskusteluja ja otat reippaasti osaa niihin. Samassa voisit sallia Ad Block -ohjelmasi näyttää mainoksia Potkun sivuilla, jotta voimme jatkossakin ylläpitää näitä keskusteluja. Voit myös liittyä etupotkijaksi, jolloin yksi etusi on mainokseton Potku. Kiitos kun ymmärrät. 🙇♂️
Yodhi kirjoitti:
Ok, ymmärrän pointtisi. Saatan olla yksin mielipiteeni kanssa, mutta mielestäni taekwondo ei kuitenkaan kaipaa tuollaista "show-tyylistä" luonnetta, eikä kaikkia kamppailulajeja tarvitse muokata siihen suuntaan katsojaystävällisyyden nimissä. Toisaalta, ollaanhan wtf-taekwondo-otteluakin viime aikoina rukattu aika lailla juuri tuon samaisen katsojaystävällisyyden parantamiseksi... Mutta enpä minä siitäkään kehityksestä ole niin välittänyt.
Joo, on siinä huonojakin puolia. Nojatuolinäkökulmasta olisi mukavaa jos mainstreamista löytyisi muutakin kuin nyrkkeilyä, painia, vaparia ja K1:stä.
Yodhi kirjoitti:
Eikä esim. sellainen kukkoilu, jota tuossa finaalivideossa näkyi toiselta ottelijalta, kuulu mielestäni taekwondoon laisinkaan.
Joo, tuo Daniels onkin elkeiltään melkoisen ylimielinen pelle.
– Lukutaitoinen ihminen ymmärtää, että jos kaksi asiaa on samassa virkkeessä, se ei tarkoita sitä, että ne rinnastetaan keskenään.
flammee kirjoitti:
Nojatuolinäkökulmasta olisi mukavaa jos mainstreamista löytyisi muutakin kuin nyrkkeilyä, painia, vaparia ja K1:stä.
Vaan kun ne sattuvat olemaan sitä nojatuolikamaa, jota voidaan tarjota ns. nojatuolikansalle. Kamppailulajeissa, ja taekwondo-otteluista puhuttaessa kamppailu-urheilussa, kun ei minun mielestäni saisi ainoastaan ajatella penkinpainajia. Se on toki tärkeä osa ja esim. maakohtaisen kehityksen kannalta lajin yleinen suosio on merkittävää, mutta lajin ei siltikään tulisi seurata yleisöä vaan yleisön lajia.
"10 physical skills are: cardiovascular/respiratory endurance, stamina, strength, flexibility, power, speed, coordination, agility, balance, and accuracy. You are as fit as you are competent in each of these 10 skills." Treenipäiväkirja
Flammee, kerro mikä tässä ottelussa esimerkiksi on yleisön tilanne? Pisteiden seuraaminen epäselvää? Meno yleisössä huono? Ottelijat ihan hanurista? Joo, ei ole itf-kamaa, mutta en tasokasta sellaista netistä osaakaan hakea.
Tuosta kukkoilusta, pistit sen nyt yhden kaverin harteille, mutta mielestäni tuo koko konsepti tukee pelaajia siihen...
"10 physical skills are: cardiovascular/respiratory endurance, stamina, strength, flexibility, power, speed, coordination, agility, balance, and accuracy. You are as fit as you are competent in each of these 10 skills." Treenipäiväkirja
En todellakaan väitä tietäväni mistään mitään, mutta olisihan tuollaisilla säännöillä ihan mielenkiintoista ainakin kokeilla ottelua.
Ja vaikka tuo nyt toki on yleisö ystävällisempää, niin voisi silti olettaa että tilausta kyseisen kaltaiselle sääntösetille on myös itse taekwondoinien puolelta. Ja jos näin on niin miksei?
Oantteri kirjoitti:
Ja vaikka tuo nyt toki on yleisö ystävällisempää, niin voisi silti olettaa että tilausta kyseisen kaltaiselle sääntösetille on myös itse taekwondoinien puolelta. Ja jos näin on niin miksei?
Miksi tuo on yleisöystävällisempää? Silmiin ainakin sattuu enemmän katsella tuota kuin oikeaa taekwondo-ottelemista.
Ja miksi oletat tälle olevan tilausta taekwondoinien puolelta?
Yodhi kirjoitti:
Miksi tuo on yleisöystävällisempää? Silmiin ainakin sattuu enemmän katsella tuota kuin oikeaa taekwondo-ottelemista.
No tätä mm. flammee selittää oikein mainiosti. Ja onhan tuo tosiaan "nojatuoli" kansalle helpommin tajuttavaa kuin normaali Taekwondo ottelu. Ei kai niitä osumia ihan turhaan Kill Armanissakaan ympyröity.
Yodhi kirjoitti:
Ja miksi oletat tälle olevan tilausta taekwondoinien puolelta?
No jos ottelijoita löytyy niin oletan, että ainakin kiinnostusta asiaan on. Ja onhan muistakin perinteisistä ottelu lajeista ja niiden säännöistä kehitetty erilaisia "Full Contact" versioita. Enkä oikein jaksa usko, että ne olisi kehittty pekästään yleisön miellyttämiseksi.