Taekwondon historia

[Puni]

Hieman referoituna historiapläjäys oikein aviisista.

https://taekwondotimes.com/news/2019/06 ... aekwon-do/

[Andy]

Minun on kyllä tuon perusteella vaikea käsittää, että taekwondoa ei olisi ilman kenraali Choita. Jos Choi olisi kuollut sodassa vuonna 1944, olisi Koreassa silti kansallinen kamppailulaji, joka muistuttaisi hyvin paljon nykyistä taekwondoa. Luultavasti se olisi myös levinnyt maailmalle ja olisi olympialaji. Lajin nimi saattaisi tosin olla joku muu kuin taekwondo.

[Lasse Candé]

Minulle teksti oli hieman liian pitkä ja mietin, onko siinä jotakin oleellista pointtia tai mainittavaa sävyä, vai onko teksti vain tasaisen paksua kultaa alusta loppuun. Jälkimmäisessä tapauksessa ymmärrän referoimattomuuden, mutta muussa tapauksessa minun sisäinen "missä on pihvi?" -tyyppi toivoisi referaatteja.

Onko tuo teksti siis alusta loppuun kultaa ja toisekseen, onko teksti laadukas?

Vai onko siinä jokin juttu? Ja jos on, onko juttu vahvalla pohjalla?

[Andy]

Siinä lähinnä kerrotaan kenraali Choin elämänkerta.

[Lasse Candé]

Koska Andy arvostan näkemystäsi monien asioiden seassa kenties varsinkin tavassasi katsella historiallisia asioita, onko sinulla mielipiteitä tekstistä, josko se esim on

a) kovaa luokkaa
b) puolueelliselta haiskahtavaa
c) täyttä passkaa?
d) (jotain muuta)



Puni hieman laiskotteli foorumin referointiperiaatteen suhteen. Olenkin sanonut tämän, että ihan siis vain minun mielestäni kamppisasioissa voi puskea enemmän uutisvirtaa, mutta aina jos on vain mitenkään mahdollista, olisi nastaa kuulla pari läppää tai pointtia.

Tuo teksti näyttää pinnallisesti vähintäänkin mielenkiintoiselta. Odottaisin asiaa tuntevien näkemyksiä innolla.

[Puni]

Noh, se on referaatti, joka mielestäni käy kohtuullisesti yhteen aiemmin esitetyn historian kanssa. Uutisartikkeliksi toki pitkähkö.

Postasin, koska tätä nimenomaista ei vielä säikeestä löytynyt, Punin periaatteiden mukaisesti en ala tekemään johtopäätöksiä toisten puolesta.

Pahoittelut huonosta johdannosta, asiasta on lausunut mm. jarkko seuraavasti:
"Objektiivinen totuus jatkuu "

Lisätietoja lausunnon sisällöstä minulla ei ole.

[Andy]

Luin sen itsekin silmäillen, koska en ole suunnattoman kiinnostunut kenraali Choin elämänvaiheista. Lähinnä siinä siis kerrotaan, mitä kaikkea hän on tehnyt taekwondon saralla. Mitään varsinaisia argumentteja Choin yleistä konsensusta suuremmasta merkityksestä en pannut merkille.

[Puni]

Mielenkiintoinen kirja-arvostelu, joka avaa tiedonjanoisille liikesarjojen luomisesta yhtä ja toista, vihhaajille tiedoksi, hyvinkin kriittiseen sävyyn. Itsellä kirja vielä hyllyssä kaltaistensa joukossa, mutta vahvistaa tämäkin mukavasti sitä kaunista ajatusta, että TKD on vahvasti sidoksissa Korean kulttuuriin.



Olisi hauska kuulla mielipiteitä, onko vastaavaa kulttuuriseeppistä yhteennaittamista tapahtanut muissa lajeissa ja pidetäänkö sitä yleisesti hyvänä vai huonona?

Olen Korea-fanboynä tietenkin jäävi kommentoimaan ensimmäisenä, mutta kerrottakoon silti, että tässä TKD:ssa on ja ainakin pitäisi olla kyse.

[Janne Puputti]

Ettei yksi puoli unohtuisi.....
http://mengnews.joins.com/amparticle/2894692

[Puni]

^tämäpäs oli kiintoisa tulokulma, myöntää olleensa agentti. Kiitti Janne, hyvä linkki.