Oletko miettinyt etupotkijuutta? Potkua tukemalla pääset etupotkijoiden omalle alueelle, jossa asiantuntijat vastaavat kysymyksiin. Lisäksi etupotkijana voit selata Potkua näkemättä yhtään mainosta. Tutustu ja mieti. :)

Järjestyksenvalvojien ja vartijoiden voimankäyttö

Keskustelua suojelu- ja turvallisuusammateista

Valvoja: Valvoja

Vastaa
Kuvake
Daddy
kylkeenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 208
Viestit: 3354
Lauteille: Elokuu 2011
Paikkakunta: Mansesta päin

Järjestyksenvalvojien ja vartijoiden voimankäyttö

#2131

Viesti Daddy »

Tässä uutisessa niin poliisi kuin Local Crewin toimari tuo esiin näkemyksensä siitä, että järjestyksenvalvonta sai puhtaat paperit Flow'n tapahtumille: https://www.hameensanomat.fi/uutiset/ka ... at-paperit

Tyypillinen somekohu siis. Mitään varsinaista väärää ei tapahtunut, mutta saipahan jotkut Elää Tunteella edes hetken.
"Täydellinen on hyvän pahin vihollinen"
-Tuntematon
Kuvake
SirSamuel
munillepotkija
Viestit tässä aiheessa: 43
Viestit: 854
Lauteille: Maaliskuu 2010

Järjestyksenvalvojien ja vartijoiden voimankäyttö

#2132

Viesti SirSamuel »

Kari Aittomäki veti taas jalat alta kommentillaan. Tyttö oli stara muttei tarpeeksi iso, joka luuli olevansa isompikin. Muuuuuutta säännöt ne on kai Madonnallakin :) Plus siihen Venäläisen raharikkaan itsetunto ja luonne niin siitä se ajatus sitten lähti..ja saatiin myytyä iltalehteä paljon...

Yhden lehtikuvissa olleen JV:n kanssa oon keikkaa heittäny muissa merkeissä ja sen verran tiiän, että minulla(ja monella muulla) menee ensin hermot enneku sillä. Lehmät hermot niinku sanotaan! Eeeeenkä ihan mielelläni olis paikalla kun se alkaa oikeesti kiukkupäissään lentopallomailoja heilutteleen. Siinä se 50kg tyttö olis lähinnä lyömä ase. Vaan kättä pystyyn kenellä ei mee naamaan sylkeminen tunteisiin??? Oon nähny ku erikoislääkärikin painaa kyynärpäällä potilasta poskeen niin, että se 'nukahti'. Se pannahinen nisti oli menny sylkeen sitä silmään! Silloin kävin pohtimaan, että kieltääköhän lääkärinvala ton :D :D Noh se siitä vaitiolo sääntöjen rikkomisesta tällä kertaa.
"Ainoastaan erinomaisen lahjakkaita hoitajia, joiden luotettavuutta ja tarkkuutta on monta kertaa koeteltu, voipi lääkäri ottaa lähimmiksi apulaisikseen operationeissa ja haavain sitelemisessä, täten osoittaen ikäänkuin erityistä kunnioitusta hoitajaa kohtaan." (T Billroth: Käsikirja sairainhoidossa, 1885)
obmijoy
kylkeenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 71
Viestit: 3461
Lauteille: Maaliskuu 2009

Järjestyksenvalvojien ja vartijoiden voimankäyttö

#2133

Viesti obmijoy »

veteen piirretty viiva on näköjään voimankäyttö nykyää

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000960907.html



Olisiko tästä ALLAolevasta tapauksesta saanut tuomion neljän pummilla matkustajan kiinnipitämisestä
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/2017100 ... 1_u0.shtml
no onneksi tarkastaja tajusi ottaa vaan turpaan ja irtisanoutua työstä niin nyt ei sitten joudu oikeuden lynkaamaksi ja menetä työtänsä...
Mutta hetkinen lopputuloshan on sama?
ALOITTELIJA perehdy tähän:
linkki
tärkeintä on venyt. ja keskivart. vahvistus, jotta voi harjoitel. turvallisesti linkki
http://kiusatunvastaisku.blogspot.com/p ... tulle.html
https://www.youtube.com/watch?v=VJK2hIf6Ptg&t=3s
obmijoy
kylkeenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 71
Viestit: 3461
Lauteille: Maaliskuu 2009

Järjestyksenvalvojien ja vartijoiden voimankäyttö

#2134

Viesti obmijoy »

Miten perseilyyn puuttuminen on tehty noin käsittämättömän herkäksi toiminnaksi? Vain riittävän räväkällä toiminalla voi ottaa tilanteen hallintaan mutta nekin oteet joita 1994-2009 käytin niistä menettäisi työnsä luultavasti. Pääsääntöisesti hapetus oli ainoa toimiva keino ja siihen mentiin ekojen sekuntien aikana tai sitten myöhemmin kuin asiakas oli saatu hiuksista, käsistä tai jalasta kiskottua sivumalle ja mikäli hän ei ymmärtänyt poistua. Lyömään en ole joutunut kertaakaan jos asiakaan omia paiskautumisia kiinteistöön ei lasketa. En ole lyönyt vaikka minua on lyöty. Olen pyrkinyt hapetukseen ja se on toiminut. Lyöminen ei ole toiminut vastapuolellakaan kuin häiriöntuottona, joka on hankaloittanut kaulaotteen saantia.
ALOITTELIJA perehdy tähän:
linkki
tärkeintä on venyt. ja keskivart. vahvistus, jotta voi harjoitel. turvallisesti linkki
http://kiusatunvastaisku.blogspot.com/p ... tulle.html
https://www.youtube.com/watch?v=VJK2hIf6Ptg&t=3s
magamies
munillepotkija
Viestit tässä aiheessa: 3
Viestit: 700
Lauteille: Joulukuu 2005

Järjestyksenvalvojien ja vartijoiden voimankäyttö

#2135

Viesti magamies »

obmijoy kirjoitti:veteen piirretty viiva on näköjään voimankäyttö nykyää

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000960907.html



Olisiko tästä ALLAolevasta tapauksesta saanut tuomion neljän pummilla matkustajan kiinnipitämisestä
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/2017100 ... 1_u0.shtml
no onneksi tarkastaja tajusi ottaa vaan turpaan ja irtisanoutua työstä niin nyt ei sitten joudu oikeuden lynkaamaksi ja menetä työtänsä...
Mutta hetkinen lopputuloshan on sama?
Minkähän takia nämä väkivallan tekijät ovat hyvin usein näitä rasismikortin huutelijoita, entinen työkaverini hakattiin loppuiäkseen invaliidiksi samankaltaisessa tilanteessa työtehtävissään.
Magamies
Lasse Candé
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 42
Viestit: 20822
Lauteille: Joulukuu 2007

Järjestyksenvalvojien ja vartijoiden voimankäyttö

#2136

Viesti Lasse Candé »

Millä perusteella noita kahta tilannetta käsitellään samassa yhteydessä? Silläkö että kyseessä oli tarkastaja ja ensin päätetään onko kyseinen ammattikunta ns "yleisesti oikeassa vai väärässä" kaikessa ja yksittäisten tilanteiden tulkinta seuraa sitten tästä yleisestä säännöstä?

Entäs jos onkin niin, että jälkimmäisessä tapauksessa pahoinpitelijät syyllistyivät selkeästi rikokseen ja tarkastaja oli pahoinpitelyn uhri, kun taas ensimmäisessä matkustaja vastaavasti syyllistyi rikokseen (ja tuomittiin tästä) ja sitten se, syyllistyikö myös tarkastaja rikokseen, on ihan eri kysymys kuin oikeastaan mikään muu näissä kahdessa kokonaisuudessa?

Eli mitä tarkalleen ajat takaa?
obmijoy
kylkeenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 71
Viestit: 3461
Lauteille: Maaliskuu 2009

Järjestyksenvalvojien ja vartijoiden voimankäyttö

#2137

Viesti obmijoy »

Näkee hän siitä videosta kuinka tarkastaja vain hallitsee jottei kiinnitetty lähde karkuun. Silti tarkastaja on tuomittu. Toisessa tapauksessa taas pitäisi yhden tarkastajan hallita neljää hyökkääjää jotteivät karkaisi. Jos hallitset ihmistä ja estät karkaamisen ja sinulla on oikeus tähän ja silti saat tuomion.
Miten toimistotyö 1 vs 4 tilanteessa tai 2vs tilanteessa jossa toinen teistä yrittää soittaa apua ja sekin estetään. Onko odotettavissa 4 kpl tuomioita yksi per hankaloitseva pahoinpitelivät pummi ja vahingonkorvaukset heille päälle.

Katson satoja lippuja joka työpäivä ja tietyt ryhmät menee ilman lippuja kokoajan JOS tehtäväni olisi ottaa heidät kiinni ja selvittää henkilöllisyys ja kirjoittaa sakot saisin turpasni joka viikko sillä vain turpaansaamalla itse välttää korvausvelvollisuuden.
Jopa aikoinaan ovella minä vs 2kpl isoahonkkelia. Yritti ravintolapäällikkö puhua oikeudessa siitä kuinka en olisi saanut hapettaa viimeistä honkkelia koska vaan en ois saanut.
Kyseinen ravintolapäällikkö yritti tilanteessa tulla auttamaan mutta väkijoukko kantoi hänet pois ja minä jatkoin hapettaa yrityksiä samalla kun päähän lyötiin joko 2 tai 4 kädellä riippuen missä vaiheessa toisen hyökkääjän niputus oli... Tilanteessa joka kesti niin kauan että toinen (vasempaan)kasvojeni puoli turposi niin ettei vasemmalla silmällä enään nähnyt ehdin saada 20-30 iskua päähän. Eipä tiedä kuinka olisi käynyt ellei päihtynyt vapaalla oleva vanginvartija olisi työntänyt toista hemmoa pois ulko ovesta.

Todennäköisesti 2 seuraavan vuoden aikana vammautuneita tai saan velvoiteeksi maksaa jollekin korvauksia fyysisestä vammasta.

En oikeen tiedä kumpi kortti noista on parempi.
ALOITTELIJA perehdy tähän:
linkki
tärkeintä on venyt. ja keskivart. vahvistus, jotta voi harjoitel. turvallisesti linkki
http://kiusatunvastaisku.blogspot.com/p ... tulle.html
https://www.youtube.com/watch?v=VJK2hIf6Ptg&t=3s
obmijoy
kylkeenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 71
Viestit: 3461
Lauteille: Maaliskuu 2009

Järjestyksenvalvojien ja vartijoiden voimankäyttö

#2138

Viesti obmijoy »

Miten voidaan toimia niin ettei joudu tuomittavaksi.?
Hellästi päästä kiinni pitäen: siitä saa tuomion.
Yhdessäkään voimankäyttö tilanteessa en ole toiminut noin hellästi kuten videon tarkastaja. Miksi ole saanut tuomion vain yhdestä kädestä? Enkä niistä kymmenistä päänhallintatilanteista. Ehkä mun hyökkääjät olivat vaan reilumpia ihmisiä....
Toinen mitä en ymmärrä noita ihmissaastoja joita oli 20 kappaletta kyydissä ja kuljettaja. Ymmärsin että heistä kukaan ei soittanut edes apua.
ALOITTELIJA perehdy tähän:
linkki
tärkeintä on venyt. ja keskivart. vahvistus, jotta voi harjoitel. turvallisesti linkki
http://kiusatunvastaisku.blogspot.com/p ... tulle.html
https://www.youtube.com/watch?v=VJK2hIf6Ptg&t=3s
obmijoy
kylkeenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 71
Viestit: 3461
Lauteille: Maaliskuu 2009

Järjestyksenvalvojien ja vartijoiden voimankäyttö

#2139

Viesti obmijoy »

obmijoy kirjoitti:Miten voidaan toimia niin ettei joudu tuomittavaksi.?
Hellästi päästä kiinni pitäen: siitä saa tuomion.
Yhdessäkään voimankäyttö tilanteessa en ole toiminut noin hellästi kuten videon tarkastaja. Miksi ole saanut tuomion vain yhdestä kädestä? Enkä niistä kymmenistä päänhallintatilanteista. Ehkä mun hyökkääjät olivat vaan reilumpia ihmisiä.... Ja ehkei järkkä ole niin vihattu amatti kuin lipuntarkastaja?
Toinen mitä en ymmärrä noita ihmissaastoja joita oli 20 kappaletta kyydissä ja kuljettaja. Ymmärsin että heistä kukaan ei soittanut edes apua.
tarkistettu
ALOITTELIJA perehdy tähän:
linkki
tärkeintä on venyt. ja keskivart. vahvistus, jotta voi harjoitel. turvallisesti linkki
http://kiusatunvastaisku.blogspot.com/p ... tulle.html
https://www.youtube.com/watch?v=VJK2hIf6Ptg&t=3s
Kuvake
Kari Aittomäki
päähänpotkija
Viestit tässä aiheessa: 173
Viestit: 16086
Lauteille: Helmikuu 2006
Paikkakunta: Kokkola

Järjestyksenvalvojien ja vartijoiden voimankäyttö

#2140

Viesti Kari Aittomäki »

Mä en näe tuossa esitetyssä tilanteessa mitään vahingoittamispyrkimystä, pelkästään kömpelöhkön hallintaotteen. Jos tuollaisesta söpöilystä saa tuomion niin ollaan hallelujaa-perillä tunkiomontussa. Ja näinkö väärin mutta oliko se soiluaja mamu? Kiinnipidetty oli hiukan eksoottisen näköinen myös.. Tämä liittyy asiaan siten, että mä olen vuosikaudet kertoillut eri kulttuuriryhmien käytöstavoista noissatilanteissa ja alkais tosiaan olla sennäköstä tuo mölinä että aktiivisesti katsotaan kuinka pitkälle voi mennä.
Nyt ois korkea aika nostaa toleranssia voimakeinojen käytölle. Minäkin olen kuristanut varmaan.. no jos ei satoja niin pirun monta. Eikä yhdelläkään pientäkään vammaa.
Ja on tosiaan varma taltutuskeino.
On se perhana ettei löydy keinoja sallia looginen täsmäväkivalta tilanteissa, kun ainoa toimiva tapa pysäyttää perseily on voima.

Ei hyvältä näytä.
obmijoy
kylkeenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 71
Viestit: 3461
Lauteille: Maaliskuu 2009

Järjestyksenvalvojien ja vartijoiden voimankäyttö

#2141

Viesti obmijoy »

obmijoy kirjoitti:Näkee hän siitä videosta kuinka tarkastaja vain hallitsee jottei kiinniotettu lähde karkuun. Silti tarkastaja on tuomittu. Toisessa tapauksessa taas pitäisi yhden tarkastajan hallita neljää hyökkääjää jotta eivät karkaisi. Jos hallitset ihmistä ja estät karkaamisen ja sinulla on oikeus tähän ja silti saat tuomion.
Miten toimia 1 vs 4 tilanteessa tai 2vs tilanteessa jossa toinen teistä yrittää soittaa apua ja sekin estetään. Onko odotettavissa 4 kpl tuomioita yksi per pummi ja vahingonkorvaukset heille päälle.

Katson satoja lippuja joka työpäivä ja tietyt ryhmät menee ilman lippuja kokoajan. JOS tehtäväni olisi ottaa heidät kiinni ja selvittää henkilöllisyys ja kirjoittaa sakot saisin turpaani joka viikko sillä vain turpaansaamalla itse välttää korvausvelvollisuuden.

Jopa aikoinaan ovella minä vs 2kpl isoa honkkelia. Yritti ravintolapäällikkö puhua oikeudessa siitä kuinka en olisi saanut hapettaa viimeistä honkkelia koska vaan en ois saanut. Hän tuli tilanteen lopussa keskeyttämään ja näin pääsi tämäkin jotain kampailulajia treenannut piripää karkuun.(Hän taputti kun tajusi menttävänsätajun kohtapian.)
Kyseinen ravintolapäällikkö yritti tilanteessa aikaisemmin tulla auttamaan kaksi kertaa, mutta väkijoukko kantoi hänet pois ja minä jatkoin hapettamis yrityksiä samalla kun päähän lyötiin joko 2 tai 4 kädellä riippuen missä vaiheessa toisen hyökkääjän niputus oli... Tilanteessa joka kesti niin kauan että toinen (vasempaan)kasvojeni puoli turposi niin ettei vasemmalla silmällä enään nähnyt olin siis loppu ajan tilanteesta yhdellä silmällä sillä toisella näki vain alas. Ehdin saada 20-30 iskua päähän. Eipä tiedä kuinka olisi käynyt ellei päihtynyt vapaalla oleva vanginvartija olisi työntänyt toista hemmoa pois ulko ovesta. Sinnä maassa maatessani honkelin selässä ja samalla yrittäen saada hookeja sisään kun hain hapetusotetta olisi tämä toinen osapuoli potkaisut vaparin päähän.


Todennäköisesti 2 seuraavan vuoden aikana vammaudun tai saan velvoitteeksi maksaa jollekin korvauksia fyysisestä vammasta.

En oikeen tiedä kumpi kortti noista on parempi.
Todenäköisesti silloin kun seuravan kerran sattuu kyydissä on noita samoja saastoja jotka eivät tee mitään henkeni turvaksi. Oi miksi teen asiakaspalvelu työtä?
ps
tyhmyyttäni kai
ALOITTELIJA perehdy tähän:
linkki
tärkeintä on venyt. ja keskivart. vahvistus, jotta voi harjoitel. turvallisesti linkki
http://kiusatunvastaisku.blogspot.com/p ... tulle.html
https://www.youtube.com/watch?v=VJK2hIf6Ptg&t=3s
obmijoy
kylkeenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 71
Viestit: 3461
Lauteille: Maaliskuu 2009

Järjestyksenvalvojien ja vartijoiden voimankäyttö

#2142

Viesti obmijoy »

Kari Aittomäki kirjoitti:Mä en näe tuossa esitetyssä tilanteessa mitään vahingoittamispyrkimystä, pelkästään kömpelöhkön hallintaotteen. Jos tuollaisesta söpöilystä saa tuomion niin ollaan hallelujaa-perillä tunkiomontussa. Ja näinkö väärin mutta oliko se soiluaja mamu? Kiinnipidetty oli hiukan eksoottisen näköinen myös.. Tämä liittyy asiaan siten, että mä olen vuosikaudet kertoillut eri kulttuuriryhmien käytöstavoista noissatilanteissa ja alkais tosiaan olla sennäköstä tuo mölinä että aktiivisesti katsotaan kuinka pitkälle voi mennä.
Nyt ois korkea aika nostaa toleranssia voimakeinojen käytölle. Minäkin olen kuristanut varmaan.. no jos ei satoja niin pirun monta. Eikä yhdelläkään pientäkään vammaa.
Ja on tosiaan varma taltutuskeino.
On se perhana ettei löydy keinoja sallia looginen täsmäväkivalta tilanteissa, kun ainoa toimiva tapa pysäyttää perseily on voima.

Ei hyvältä näytä.
Voimakeinojen maailma on maailma jota ei ymmärrä kuin ne jotka ovat voimakeinoja joutuneet käyttämään. Nämä lampaat ovat nykyisin jo susia ammatimiehille jotka joutuvat voimakeinoja käyttämään. Ei olla valmiita auttamaan ei edes apua soittamaan mutta kyllä siten todistellaan pontevasti, että; "Kyllä se hormooniporsaan näköinen setä meni ja puristi sitä kaulasta ja minä ajatelin, että onko oikeen puristaa noin kovaa olisihan sitä voinut pojille järkeäkin puhua."
En jaksa käsittää enään miten TT ja muut jaksaa tehdä tuota lampaiden puolustus työtä pääkaupunkiseudulla. Puolustaa ihmisiä, jotka videokuvaavat tilanteen hyötyäkseen tai saadakseen sympatiaa. Turussa joku oli ottanut selfien uhrinkanssa.... toivottavasti tuokin on vain uusi urbanilegenda.
ALOITTELIJA perehdy tähän:
linkki
tärkeintä on venyt. ja keskivart. vahvistus, jotta voi harjoitel. turvallisesti linkki
http://kiusatunvastaisku.blogspot.com/p ... tulle.html
https://www.youtube.com/watch?v=VJK2hIf6Ptg&t=3s
obmijoy
kylkeenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 71
Viestit: 3461
Lauteille: Maaliskuu 2009

Järjestyksenvalvojien ja vartijoiden voimankäyttö

#2143

Viesti obmijoy »

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000960907.html

Hän joutuu maksamaan 1050 euroa. Lisäksi hänet tuomittiin maksamaan pojalla korvauksia kivusta, särystä ja muusta tilapäisestä haitasta.
ALOITTELIJA perehdy tähän:
linkki
tärkeintä on venyt. ja keskivart. vahvistus, jotta voi harjoitel. turvallisesti linkki
http://kiusatunvastaisku.blogspot.com/p ... tulle.html
https://www.youtube.com/watch?v=VJK2hIf6Ptg&t=3s
obmijoy
kylkeenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 71
Viestit: 3461
Lauteille: Maaliskuu 2009

Järjestyksenvalvojien ja vartijoiden voimankäyttö

#2144

Viesti obmijoy »

T-T kirjoitti:
Szanne kirjoitti: Vähän aiheen sivusta kysäsen, että mitähän vanhalle samannimisille ketjulle kävi, koska virhettä antoi, ku yritin sitä katsoa.
Ei riittänyt että poistettiin Nipsu-Inva vaan samalla menolla poistetiin koko alue missä henkilö toimi :)
Huppu kirjoitti: Kuitenkin aivan järkyttävää ettei noita lipuntarkastajia kouluteta käyttämään asianmukaisia hallintaotteita.


Kun ne ei tule töihin painimaan, ja toivois että ei tarvis painia. Heidän palkanmaksajankaan puolelta ei tällaista odoteta Ja siellä on paljon porukkaa jotka olis vain töissä mielelään ilman väkivaltaisia kohtaamisia.
Yleinen ilmapiiri on sitä, että puhumalla pitää hoitaa ja piste. Ei muita vaihtoehtoja...tai muut vaihtoehdot on vääriä. mutta minkäs tekee kun tossakin on taas hyvin perinteinen ja aina niin asiallinen mamujoukko. Huijataan puijataan ja ollaan perperistä kaikilla tavoilla millä voi vaan olla.

Elikä ollaan mun suosikkiristiriidassa. Voimankäyttö on aina väärin ja puhumalla pitää hoitaa, mutta jos ei ole taitava voimankäyttäjä tai tämän myöhemmin selvittäjä häviää varmasti oikeudessa.
Elikä liputarkastajan pitäisi olla samaan aikaan vain tekemässä töitä ja hoitaa asiat puhumalla, mutta olla samaan aikaan taitava voimankäyttäjä, hieman väkivaltaan orjentoitunut, iältään ja kooltaan kykeneväinen ja panostaa reenaamiseen vapaa-ajalla kuitenkaan tuomatta tätä mitenkään esille koska silloin on liian väkivaltainen :D

Aika kovat vaatimukset tollai niinkuin lipuntarkastajaksi yhteiskunta vaatii. Kun toinen osapuoli vois ottaa sen tarkastumaksun vastaan ihan tekemättä mitään.

Noin muuten niin
Tuomiossa on varmasti tarkkaan otettu huomioon tilanne kokonaisuutena, selvitetty jollain (en tiedä millä) kuinka kovaa hän on pitänyt henkilöä ottessaan. Todettu että uhrilla kasvaa kurkku leuassa ja poskessa, Tiedetty, että otteen irroituksen jälkeen hän on täysin rauhassa eikä enään jatka toimintaansa plus oltu varmoja, että toi ei olisi lievin mahdollinen toimiva keino pitää häntä hallussa ja luotettu siihen, että jos otetta vaihtaa niin tämä tapahtuu hyvässä yhteisymmärryksessä millään tavoin asettamatta tarkastajaa uhkaavampaan tilanteeseen, kun loppuhäirikötkin on niin rauhallisia.

Trööt
KIIITOOS T-T
ALOITTELIJA perehdy tähän:
linkki
tärkeintä on venyt. ja keskivart. vahvistus, jotta voi harjoitel. turvallisesti linkki
http://kiusatunvastaisku.blogspot.com/p ... tulle.html
https://www.youtube.com/watch?v=VJK2hIf6Ptg&t=3s
obmijoy
kylkeenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 71
Viestit: 3461
Lauteille: Maaliskuu 2009

Järjestyksenvalvojien ja vartijoiden voimankäyttö

#2145

Viesti obmijoy »

T-T kirjoitti:
Szanne kirjoitti:
Vähän aiheen sivusta kysäsen, että mitähän vanhalle samannimisille ketjulle kävi, koska virhettä antoi, ku yritin sitä katsoa.


Ei riittänyt että poistettiin Nipsu-Inva vaan samalla menolla poistetiin koko alue missä henkilö toimi :)

Huppu kirjoitti:
Kuitenkin aivan järkyttävää ettei noita lipuntarkastajia kouluteta käyttämään asianmukaisia hallintaotteita.


Kun ne ei tule töihin painimaan, ja toivois että ei tarvis painia. Heidän palkanmaksajankaan puolelta ei tällaista odoteta Ja siellä on paljon porukkaa jotka olis vain töissä mielelään ilman väkivaltaisia kohtaamisia.
Yleinen ilmapiiri on sitä, että puhumalla pitää hoitaa ja piste. Ei muita vaihtoehtoja...tai muut vaihtoehdot on vääriä. mutta minkäs tekee kun tossakin on taas hyvin perinteinen ja aina niin asiallinen mamujoukko. Huijataan puijataan ja ollaan perperistä kaikilla tavoilla millä voi vaan olla.

Elikä ollaan mun suosikkiristiriidassa. Voimankäyttö on aina väärin ja puhumalla pitää hoitaa, mutta jos ei ole taitava voimankäyttäjä tai tämän myöhemmin selvittäjä häviää varmasti oikeudessa.
Elikä liputarkastajan pitäisi olla samaan aikaan vain tekemässä töitä ja hoitaa asiat puhumalla, mutta olla samaan aikaan taitava voimankäyttäjä, hieman väkivaltaan orjentoitunut, iältään ja kooltaan kykeneväinen ja panostaa reenaamiseen vapaa-ajalla kuitenkaan tuomatta tätä mitenkään esille koska silloin on liian väkivaltainen :D

Aika kovat vaatimukset tollai niinkuin lipuntarkastajaksi yhteiskunta vaatii. Kun toinen osapuoli vois ottaa sen tarkastumaksun vastaan ihan tekemättä mitään.

Noin muuten niin
Tuomiossa on varmasti tarkkaan otettu huomioon tilanne kokonaisuutena, selvitetty jollain (en tiedä millä) kuinka kovaa hän on pitänyt henkilöä ottessaan. Todettu että uhrilla kasvaa kurkku leuassa ja poskessa, Tiedetty, että otteen irroituksen jälkeen hän on täysin rauhassa eikä enään jatka toimintaansa plus oltu varmoja, että toi ei olisi lievin mahdollinen toimiva keino pitää häntä hallussa ja luotettu siihen, että jos otetta vaihtaa niin tämä tapahtuu hyvässä yhteisymmärryksessä millään tavoin asettamatta tarkastajaa uhkaavampaan tilanteeseen, kun loppuhäirikötkin on niin rauhallisia.

Trööt


KIIITOOS T-T
ALOITTELIJA perehdy tähän:
linkki
tärkeintä on venyt. ja keskivart. vahvistus, jotta voi harjoitel. turvallisesti linkki
http://kiusatunvastaisku.blogspot.com/p ... tulle.html
https://www.youtube.com/watch?v=VJK2hIf6Ptg&t=3s
Vastaa

Lauteilla

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei potkulaisia ja 44 kurkkijaa