Maakuntajoukot

[dubi]

Asioista tietäville osoitettu kysymys...

Kun pv harjoittelee strategisen iskun torjuntaa varten, niin onko samalla kokonaan unohdettu joka tuuman puolustamisen idea? Tarkoituksena tulevaisuudessa turvata ehkä vain Kehäkolmosen sisäpuoli? Lisäisinpä vielä, että kuka saatana sitä pelkkää strategista iskua tekemään... Strategisella iskulla saadaan aikaan kaaosta puolustavissa joukoissa, minkä tähden massiivinen invaasio onnistuu paremmin!

Eiköhän valtaosa meidän armaista nurmiporista yhä edelleen sijoitettaisi johonkin näreen nokkaan, tappelemaan henkeen ja vereen siitä suonpätkästä....

[Mjölnir]

Asioista tietäville osoitettu kysymys...

Kun pv harjoittelee strategisen iskun torjuntaa varten, niin onko samalla kokonaan unohdettu joka tuuman puolustamisen idea? Tarkoituksena tulevaisuudessa turvata ehkä vain Kehäkolmosen sisäpuoli? Lisäisinpä vielä, että kuka saatana sitä pelkkää strategista iskua tekemään... Strategisella iskulla saadaan aikaan kaaosta puolustavissa joukoissa, minkä tähden massiivinen invaasio onnistuu paremmin!

Laske itse, kuinka paljon poliitikot ovat pakottaneet laskemaan reservien vahvuutta...

Talvisodassa porukkaa oli jotain 750 000, Sotien jälkeen aika pitkään reservissä 500 000. Nyt reservejä on supistettu 350 000 ja tavoitteena on todennäköisesti 250 000 samaan hengenvetoon.

Kun ei pysty enää joka tuumaa puolustamaan, niin keksitään sitten joku, mihin edes voitaisiin varautua... Muuten, kaikki nykypäivän sodat alkavat strategisella iskulla, sen onnistumisesta riippuu jatkuuko se alueiden valtaamiseen pyrkivällä hyökkäyksellä.

[psykoosi]

Tämä puolustusvoimiemme alasajo kuulostaa pahimmanlaatuiselta maanpetturuudelta!

Tiesittekö, että sodanajan miesvahvuuden pienennöksen myötä ylijäävää, aivan tuliterää, sotavarustusta on sulatettu varikoilla. Näitä isolla rahalla muutamia vuosia sitten hankkimiamme, varastorasvoissa vielä olleita, aseita on tuhottu sillä verukkeeella, että varastointi maksaa! Ei ole päättäjien tyhmyydellä rajaa!!! Itse olisin ollut valmiina vaikka hajasijoittamaan parhaaseen asekätkentä-malliin tätä kalustoa, jos mahdollisuus olisi annettu. Kyllä lakeuksilla tilaa on!

Pahimman sattuessa toivon, että strateginen isku onnistuu, ja pääsemme maanpetturi-valtaeliitistämme eroon....

[Jutoka]

Tiesittekö, että sodanajan miesvahvuuden pienennöksen myötä ylijäävää, aivan tuliterää, sotavarustusta on sulatettu varikoilla.

Pah. Nämä sinun "tuliterät" sotavarustukset ovat olleet auttamatta vanhentuneita. Jotain rajaa tuohon "isänmaalliseen" hurmokseen.

[psykoosi]

Sulatettava materiaali on sisältänyt mm. Jutokan mielestä vanhentuneita ampumattomia PKM- konekiväärejä.

Ja nyt tätä edellistä vuodatustani voi sitten ryhtyä psykologisesti arvioimaan, ja varmaan saan yhteydenottoja Supolta tai ties mistä Säpolta.

Eli olenko ymmärtänyt oikein:
Puolustusvoimamme on alasajettu jo, mitä mies- ja materiaalivahvuuteen tulee? Ja Laadukasta koulutusta suodaan promillelle ikäluokastaan. Voi Jumala armahda. Kyllä tässä tuntee olonsa nyt niin turvalliseksi.Taitaa olla aivan sama millaista ainesta niissä maakuntajoikoissa on... Laitan paperini vetämään lämpimämmille maille!

Tilanne on jo kuin 30-luvulla!

[dubi]

Tilanne on jo kuin 30-luvulla!

... ja silti 40-luvulla löytyi se 750,000 miestä. Hmh. En ole innoissani siitä että puolustusvoimia ajetaan alas, varsinkin kun samalla pidättäydytään liittoutumasta tehokkaasti. Mutta enpä nyt toisaalta pidä tilannetta akuutisti vaarallisenakaan, pääasiallisesti siksi että olis vaikea keksiä mitä hittoa kukaan tulis Suomesta hakemaan. Nokian?

Pelloilla kasvaa eioota tai vaikka simpukkaa koska niistä saa paremmin EU:lta rahaa kuin viljasta ja perunasta. Teollisuus on ulkoistettu Intiaan ja Kiinaan. Metsää on toki, mutta niin on Itä-Naapurillakin.

[psykoosi]

Suomen valmiit satamat nyt esimerkiksi....

Ja suuremman maailmanpalon alkaessa (aina vain ajan kysymys) taistelut pyritään käymään omien rajojen (Venäjä) ulkopuolella. Eli missä?

[saarikko]

Asioista tietäville osoitettu kysymys...

Kun pv harjoittelee strategisen iskun torjuntaa varten, niin onko samalla kokonaan unohdettu joka tuuman puolustamisen idea? Tarkoituksena tulevaisuudessa turvata ehkä vain Kehäkolmosen sisäpuoli? Lisäisinpä vielä, että kuka saatana sitä pelkkää strategista iskua tekemään... Strategisella iskulla saadaan aikaan kaaosta puolustavissa joukoissa, minkä tähden massiivinen invaasio onnistuu paremmin!

Laske itse, kuinka paljon poliitikot ovat pakottaneet laskemaan reservien vahvuutta...

Talvisodassa porukkaa oli jotain 750 000, Sotien jälkeen aika pitkään reservissä 500 000. Nyt reservejä on supistettu 350 000 ja tavoitteena on todennäköisesti 250 000 samaan hengenvetoon.

Kun ei pysty enää joka tuumaa puolustamaan, niin keksitään sitten joku, mihin edes voitaisiin varautua... Muuten, kaikki nykypäivän sodat alkavat strategisella iskulla, sen onnistumisesta riippuu jatkuuko se alueiden valtaamiseen pyrkivällä hyökkäyksellä.

Talvisodassa suomalaisilla muuten oli 250.000 äijää, eikä jatkosodassakaan ollut yli 600.000. Ajatus, että Suomi mobilisoisi 500.000 parhaassa työkunnossa olevaa miestä... kuinka monta viikkoa ajattelisitte yhteiskunnan toimivan? Tsekatkaa oma jääkaappi (joo, kaupasta saa ) ja ne tuntemanne henkilöt, jotka olisivat pois.

Eiköhän tuo strateginen iskuun varautuminen ole se ensimmäinen uhka johon varaudutaan ja laajamittainen sota sitten vasta sen jälkeen -johon myöskin taidetaan varautua. Nimittäin miljoonan äijän kerääminen (4 x 250.000) rajalle ei tapahdu, etteikö joku sitä huomaisi mutta kynnys käyttää strategista iskua on alhaisempi.

Ai niin. Sveriges väg är våra...

[psykoosi]

Ja sille, joka nyt rohkenee kommentoida, ettei mitään uhkaa Suomelle ole näköpiirissäkään, totean moittivaan sävyyn:

ET TIEDÄ MITÄÄN PSYKOLOGIASTA JA HISTORIASTA! Nämä kaksi tieteen ja taiteenhaaraa osoittavat kistattomasti, ettei tämänhetkinen seesteinen rinnakkaiselo Euroopassa ole loputtomasti jatkuva ideaalitila.

[saarikko]

Ja sille, joka nyt rohkenee kommentoida, ettei mitään uhkaa Suomelle ole näköpiirissäkään, totean moittivaan sävyyn:

ET TIEDÄ MITÄÄN PSYKOLOGIASTA JA HISTORIASTA! Nämä kaksi tieteen ja taiteenhaaraa osoittavat kistattomasti, ettei tämänhetkinen seesteinen rinnakkaiselo Euroopassa ole loputtomasti jatkuva ideaalitila.

Liian moni ajattelee, että ei tarvitse huolehtia. Mutta, jos itse haluaa tehdä asialle jotain, niin sitä varten on maakuntajoukot http://www.mil.fi/reservilainen/maakuntajoukot/ukk.dsp" onclick="window.open(this.href);return false;

ja makkaranpais.. eiku maanpuolustuskoulutus ry http://www.mpkry.fi/cgi-bin/mpk.pl?sid=6&kid=1" onclick="window.open(this.href);return false;

Kurssille siitä, hopihopi

[Mika]

Ja sille, joka nyt rohkenee kommentoida, ettei mitään uhkaa Suomelle ole näköpiirissäkään, totean moittivaan sävyyn:

ET TIEDÄ MITÄÄN PSYKOLOGIASTA JA HISTORIASTA! Nämä kaksi tieteen ja taiteenhaaraa osoittavat kistattomasti, ettei tämänhetkinen seesteinen rinnakkaiselo Euroopassa ole loputtomasti jatkuva ideaalitila.

Ihan rauhassa vain. Vaikka kaikkiin uhkakuviin onkin maanpuolutusmielessä enemmän kuin hyvä ja välttämätöntä ainakin yrittää varautua, nettikeskusteluissa moinen ennakointi voi vaikuttaa hieman liioitellulta.

[pulkkanaru]

Ja sille, joka nyt rohkenee kommentoida, ettei mitään uhkaa Suomelle ole näköpiirissäkään, totean moittivaan sävyyn:

ET TIEDÄ MITÄÄN PSYKOLOGIASTA JA HISTORIASTA! Nämä kaksi tieteen ja taiteenhaaraa osoittavat kistattomasti, ettei tämänhetkinen seesteinen rinnakkaiselo Euroopassa ole loputtomasti jatkuva ideaalitila.

Kerrohan hieman psykologiasta ja historiasta..? Psykologiasta en paljon tiedä mutta toista on tullut jonkin verran opiskeltua. Miten historiasta (tai sen puoleen psykologiasta) voidaan ennustaa tulevaisuutta?

[psykoosi]

Historiasta sanon vain ettei Kaarle Suuren valtakunnan jaon jälkeen juuri pitkäkestoisia rauhan aikoja ole Euroopassa ollut, eikä maailmanhistoriakaan avaa yhtään ruusuisempia näkymiä.

Ja mitä ihmismielen rakenteisiin tulee, olen taipuvainen uskomaan, että kaikkinaiset puheet maailmanrauhasta ovat utopiaa ja sinällään absurdeja.
Ihmisen mieli ei rauhaa tunne, eivätkä rauhanaatteet menesty. Tämä ei toki tarkoita sitä, etteikö tuleviin sukupolviin tulisi uskoa, tai että kaikki toivo tulisi heittää. Mutta kaipaan maanpuolustus- ja sotilaskeskusteluun realismia. Uhkakuvien kieltäminen ei sitä ole.

"Mikäli vihollinen tulee jostakin muualta, kuin idästä, se on koukannut"

[Mjölnir]

Tämä on moderaattorin huomautus! Pidetään keskustelu aseissa ja aseharjoittelussa, kuten maakuntajoukoissa.

[Mänzy]

Tilanne on jo kuin 30-luvulla!

Eli siis hyvä? 1930-luvulla, sitä vuosisataa ilmeisimmin tarkoitit , armeija sai hyvinkin paljon rahaa ja esim. ilmavoimat olivat 30-luvulla hyvinkin modernit. Asian voi tarkistaa mistä tahansa Suomen sotilasilmailua käsittelevästä teoksesta. Vasta 30-luvun lopulla alettiin taantua varustelussa, mutta ehkä tarkoitit nimenomaan 30- ja 40-luvun taitetta.

Sulatettava materiaali on sisältänyt mm. Jutokan mielestä vanhentuneita ampumattomia PKM- konekiväärejä.

Varastotilakin maksaa, sen verran, että sen pienentäminen on näköjään kannattavaa. Muuta ratkaisua noille sulatetuille aseille ei nähdäkseni ole. Kukaan niitä ei osta sellaisia määriä, että niitä kannattaisi lähteä kauppaamaan. T-72:sta saadaan sentään paljon metallia uusiokäyttöön.

Ei minuakaan entisenä tankkimiehenä huvita ajatella, että ne vaunut vain pilkotaan, mutta vaihtoehdot ovat vähissä. Kun eivät myyneet siviileillekään, landella olisi ollut komeaa huristella vaikkapa vain pelkällä alustalla .



Mänzy