Oletko miettinyt etupotkijuutta? Potkua tukemalla pääset etupotkijoiden omalle alueelle, jossa asiantuntijat vastaavat kysymyksiin. Lisäksi etupotkijana voit selata Potkua näkemättä yhtään mainosta. Tutustu ja mieti. :)

Sotilaan ominaisuudet ja vaatimukset ennen ja nyt

Keskustelua suojelu- ja turvallisuusammateista

Valvoja: Valvoja

Vastaa
Kuvake
Point
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 12
Viestit: 6870
Lauteille: Tammikuu 2009

Sotilaan ominaisuudet ja vaatimukset ennen ja nyt

#106

Viesti Point »

DeusVult kirjoitti: Epäilen säännön järkeilyksi sellaista, että on helpompi valvoa ettei kellään ole partaa, kuin tuomaroida jokaisen varusmiehen parran siisteyttä erikseen. Loppujenlopuksi kyse on vain kuitenkin muodista - voi olla että vuonna 2083 saa suomalaisellakin sotilaalla olla naamassa karvoja.

Ja pitkät hiukset... Muillakin naisilla.... Turbaaneista ja huiveista nyt puhumattakaan.


Mutta luulen syyn olevan mainitsemasi käytännön läheisyys. Sille antaa pointtia ehkä vielä se, että meillä suomalaisilla tuo naamakarvoituksen kasvu on kovin yksilöllistä ja esim viiksi-sääntö mahdollistaisi ties minkälaisia virityksiä mahtipensseileistä amisviiksiin
Detox ei ole pelkkä dietti. Se on elämäntapa.
Kuvake
Andy
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 22
Viestit: 18892
Lauteille: Tammikuu 2005
Paikkakunta: Oulu
Etulaji: Potkunyrkkeily
Takalajit: Karate, ju-jutsu
Yhteystiedot:

Sotilaan ominaisuudet ja vaatimukset ennen ja nyt

#107

Viesti Andy »

Aihki kirjoitti: Kuvahaulla löytyy preussilaisia sotilaspartoja ihan riittävästi, joskin mursuviikset näyttävät olevan vielä yleisempiä.
1800-luvulla preussilaisilla tosiaan oli niitä partoja. Mutta varsinainen pointtini oli se että ensimmäisen maailmansodan aikaan Saksan armeijassa ei ollut käytössä partaa eikä paljon viiksiäkään. Ja Saksan armeija, jossa jääkärit palvelivat, oli se lähin esikuva Suomen Sotaväkeä perustettaessa. Hindenburgit ja muut sotaherrat saattoivat olla parrakkaita, mutta jääkärit tuskin olivat heidän kanssaan kovin paljon tekemisissä.

Venäjällähän erityisesti viikset olivat sotilailla todella yleisiä ja Venäjän armeijassa palvelleita upseereita oli myös Suomessa paljon (mm. viiksekäs Mannerheim) mutta Venäjän armeija ei sattuneesta syystä ollut tuohon aikaan mikään erityisen suosittu matkimisen kohde.
Antti Sariola

www.instagram.com/fight_coach_andy/
www.facebook.com/anttisariolakbt/

You can play Football, you can play Rugby, but you can't play K1! - Sensei Will Vanders
Kuvake
Point
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 12
Viestit: 6870
Lauteille: Tammikuu 2009

Sotilaan ominaisuudet ja vaatimukset ennen ja nyt

#108

Viesti Point »

Viiksekäs Suomen armeijan kapteeni

[video][/video]
Detox ei ole pelkkä dietti. Se on elämäntapa.
Kuvake
DeusVult
päähänpotkija
Viestit tässä aiheessa: 12
Viestit: 8469
Lauteille: Kesäkuu 2007
Paikkakunta: Helsinki

Sotilaan ominaisuudet ja vaatimukset ennen ja nyt

#109

Viesti DeusVult »

Tuossa sketsissä muuten näkyy hyvin miten hiusmuoti muuttui pelkästään viidessätoista vuodessa aika radikaalisti... kasikyt-luvulla oli niinqu sikahauska juttu, jos joltain leikataan hiukset pois, kun se sitten taas jo 2000-luvun alussa oli täysin normaalia ja särmältä sotilaalta jopa suotavaa.
Peter Karis
DJJV Ju-Jutsu, historiallinen kikkailu.

Onko kuvittelu totuutta oikeaa?
Onko totuus onttoa kuvitelmaa? Liike vai staattisuus, vai Pieksämäen asemalla blues?
Aihki
päähänpotkija
Viestit tässä aiheessa: 13
Viestit: 6229
Lauteille: Joulukuu 2010

Sotilaan ominaisuudet ja vaatimukset ennen ja nyt

#110

Viesti Aihki »

Näyttäisi löytyvän melkoinen määrä parrakkaiden tavallisten sotilaiden kuvia ww1 ajalta, poilut sitten taisivat vastapuolella olla lähes kaikki parrakkaita. Ero on voinut hyvinkin olla pääasiassa kasarmiolojen ja rintaman välillä.
Kuvake
Point
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 12
Viestit: 6870
Lauteille: Tammikuu 2009

Sotilaan ominaisuudet ja vaatimukset ennen ja nyt

#111

Viesti Point »

Voisikohan Yhdysvaltain armeijan parrattomuus/karvattomuus (joiden avulla häivytetään yksilö ja siitä muokataan ryhmän jäsen?j voinut vaikuttaa II-maailman sodan jälkeiseen sotilasmuotiin?
Detox ei ole pelkkä dietti. Se on elämäntapa.
Kuvake
Andy
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 22
Viestit: 18892
Lauteille: Tammikuu 2005
Paikkakunta: Oulu
Etulaji: Potkunyrkkeily
Takalajit: Karate, ju-jutsu
Yhteystiedot:

Sotilaan ominaisuudet ja vaatimukset ennen ja nyt

#112

Viesti Andy »

Totta kai nyt rintamalla, jossa sotilaat näkivät jopa nälkää, parranajoa ei voitu suorittaa aina ajallaan. Olen silti siinä käsityksessä että tuohon aikaan saksalaisen sotilaan olisi pitänyt olla parraton ja tämä on periytynyt sieltä Suomen armeijaan. Tietääkseni parrattomuus oli Suomen armeijassa pakollista myös ennen toista maailmansotaa ja on ollut sitä koko itsenäisyyden ajan.

Armeijathan ovat kaikkialla maailmassa hyvin perinnetietoisia laitoksia.

Yhdysvaltain armeija ei kai ole mitenkään erityisen tunnettu yksilön häivyttämisestä vaan päinvastoin siellä on korostettu yksilöä paljon enemmän kuin useimmissa muissa armeijoissa.
Antti Sariola

www.instagram.com/fight_coach_andy/
www.facebook.com/anttisariolakbt/

You can play Football, you can play Rugby, but you can't play K1! - Sensei Will Vanders
sinappi
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 7
Viestit: 3279
Lauteille: Tammikuu 2006
Etulaji: Taihojutsu
Takalajit: Brasilialainen jujutsu, vapaaottelu, lukkopaini, Bujinkan budo taijutsu, Hontai Yoshin-ryu jujutsu, judo, taekwondo ja muay thai.

Sotilaan ominaisuudet ja vaatimukset ennen ja nyt

#113

Viesti sinappi »

DeusVult kirjoitti: Tuossa sketsissä muuten näkyy hyvin miten hiusmuoti muuttui pelkästään viidessätoista vuodessa aika radikaalisti... kasikyt-luvulla oli niinqu sikahauska juttu, jos joltain leikataan hiukset pois, kun se sitten taas jo 2000-luvun alussa oli täysin normaalia ja särmältä sotilaalta jopa suotavaa.
Mietin ihan samaa. Nyt taidetaan kuitenkin olla palaamassa pidempien pääkarvojen inttityyliin, kun varusmiehillä näkyy nykymuodin mukaisia Hitler-jugend-ananaskampauksia.

Point kirjoitti: Voisikohan Yhdysvaltain armeijan parrattomuus/karvattomuus (joiden avulla häivytetään yksilö ja siitä muokataan ryhmän jäsen?j voinut vaikuttaa II-maailman sodan jälkeiseen sotilasmuotiin?
Sotilaiden parrattomuuteen ensimmäisestä maailmasodasta lähtien on varmasti suuresti vaikuttanut tarve suojautua ABC-aseilla.


Nykyään varmasti jokainen sotilas kasvattaisi taktisen taisteluparran, jos se olisi sallittua. Osama bin Ladenin surmaamiseen tähdänneen operaatio Neptune Spear:n jälkeen yhdysvaltojen erikoisoperaatiot Afganistanissa ja Irakissa saivat paljon näkyvyyttä. Tuli julki, että parrakkaat erikoisjoukot olivat potkineet ovia Irakissa ja Afganistanissa jo jonkin aikaa. Kuka nyt ei haluaisi ottaa vaikutteita ammattikuntansa parhaista. Koittakaapa etsiä vaikka youtubesta parraton taktinen asekouluttaja.

Mikähän muuten on syy siihen, että yhdysvaltalaiset erikoisjoukot alkoivat Irakin ja Afganistanin sotien aikana pitää näitä partoja? Aikaisemmissa kuvissa erikoisjoukot ovat yleensä sileäleukaisia ja sellaisina hedät kuvattiin myös elokuvissa ja muussa fiktiossa. Onko parralla ollut tarkoitus pyrkiä saavuttamaan paikallisten kunnioitus? Onko haluttu helpottaa toimimista siviiliasussa? Vai onko kyseessä puhtaasti "koska mä voin" -leveily?
Sinulla ei ole tarvittavia oikeuksia nähdäksesi tämän viestin liitetiedostoja. Ole hyvä ja rekisteröidy tai kirjaudu sisään.
Oar
munillepotkija
Viestit tässä aiheessa: 3
Viestit: 555
Lauteille: Huhtikuu 2011

Sotilaan ominaisuudet ja vaatimukset ennen ja nyt

#114

Viesti Oar »

sinappi kirjoitti: Onko parralla ollut tarkoitus pyrkiä saavuttamaan paikallisten kunnioitus? Onko haluttu helpottaa toimimista siviiliasussa?
Näillähän se on perusteltu. Paikallisten mielestä parraton mies ei ole mikään mies vaan pikku poika, ja miehellä vissiin vielä joku merkki että on miehiin päin kallellaan. Ja siviiliasussa toimiessa taas liian selvä merkki siitä että on asevoimien palveluksessa.

Nykyään parrat on taas no-no. Ainakin joillain. Tier 1 joukot tuskin menevät samojen määräysten mukaan.

http://abcnews.go.com/WNT/story?id=130114&page=1" onclick="window.open(this.href);return false;
Kuvake
DeusVult
päähänpotkija
Viestit tässä aiheessa: 12
Viestit: 8469
Lauteille: Kesäkuu 2007
Paikkakunta: Helsinki

Sotilaan ominaisuudet ja vaatimukset ennen ja nyt

#115

Viesti DeusVult »

sinappi kirjoitti: Mikähän muuten on syy siihen, että yhdysvaltalaiset erikoisjoukot alkoivat Irakin ja Afganistanin sotien aikana pitää näitä partoja?
Olen ollut siinä uskossa, että brittien SAS-porukalla on parrat olleet sallittu ihan ww2:sta lähtien, koska aikanaan p-afrikan operaatioissa niihin syystä tai toisesta totuttiin. Ehkä jenkkien erikoismiehet eivät päässeet ennen Irakia ja Afganistania koskaan oikein toimimaan vastaavissa aavikkomaissa, ja nyt sitten huomasivat kuinka äijää se on, ja kuten sanoit, kukapa ei haluaisi ottaa mallia paremmistaan... :)
Peter Karis
DJJV Ju-Jutsu, historiallinen kikkailu.

Onko kuvittelu totuutta oikeaa?
Onko totuus onttoa kuvitelmaa? Liike vai staattisuus, vai Pieksämäen asemalla blues?
Kuvake
Mjölnir
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 66
Viestit: 24789
Lauteille: Joulukuu 2005
Paikkakunta: Valkeakoski
Etulaji: Jyrki Saario Defendo
Sivulajit: Potkunyrkkeily, BJJ
Takalajit: Krav Maga, Hokutoryu Ju-jutsu, Escrima, Aikido, Muay Thai, Shootfighting
Yhteystiedot:

Sotilaan ominaisuudet ja vaatimukset ennen ja nyt

#116

Viesti Mjölnir »

DeusVult kirjoitti:
sinappi kirjoitti: Mikähän muuten on syy siihen, että yhdysvaltalaiset erikoisjoukot alkoivat Irakin ja Afganistanin sotien aikana pitää näitä partoja?
Olen ollut siinä uskossa, että brittien SAS-porukalla on parrat olleet sallittu ihan ww2:sta lähtien, koska aikanaan p-afrikan operaatioissa niihin syystä tai toisesta totuttiin. Ehkä jenkkien erikoismiehet eivät päässeet ennen Irakia ja Afganistania koskaan oikein toimimaan vastaavissa aavikkomaissa, ja nyt sitten huomasivat kuinka äijää se on, ja kuten sanoit, kukapa ei haluaisi ottaa mallia paremmistaan... :)
Myös peitehommat ovat helpompia, kun kyseessä ovat kulttuurit, joissa aikuisilla miehillä on poikkeuksetta parta
"Vaikka minä vaeltaisin pimeässä laaksossa, en pelkäisi mitään pahaa, sillä minä olen pahin pimeys laaksossa"
-Psalmi 23:4 (modattu)

Instructor Petteri
Defendo Green Director
Liity etupotkijaksi
Kuvake
Oskari
munillepotkija
Viestit tässä aiheessa: 1
Viestit: 702
Lauteille: Joulukuu 2006
Paikkakunta: ...

Sotilaan ominaisuudet ja vaatimukset ennen ja nyt

#117

Viesti Oskari »

DeusVult kirjoitti:
sinappi kirjoitti: Mikähän muuten on syy siihen, että yhdysvaltalaiset erikoisjoukot alkoivat Irakin ja Afganistanin sotien aikana pitää näitä partoja?
Olen ollut siinä uskossa, että brittien SAS-porukalla on parrat olleet sallittu ihan ww2:sta lähtien, koska aikanaan p-afrikan operaatioissa niihin syystä tai toisesta totuttiin. Ehkä jenkkien erikoismiehet eivät päässeet ennen Irakia ja Afganistania koskaan oikein toimimaan vastaavissa aavikkomaissa, ja nyt sitten huomasivat kuinka äijää se on, ja kuten sanoit, kukapa ei haluaisi ottaa mallia paremmistaan... :)

P-afrikassa ja muissa lämpimissä paikoissa (juomakelpoisen)vedenkulutuksen kanssa pitää olla tarkkana, parranajo on turhaa lotraamista.
------------
Kuvake
AlexMachine
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 7
Viestit: 6418
Lauteille: Elokuu 2006
Paikkakunta: Vaasa
Etulaji: Nyrkkeily
Sivulajit: Sra, IDPA
Takalajit: Mil Fight, Pekiti Tirsia, Escrima

Sotilaan ominaisuudet ja vaatimukset ennen ja nyt

#118

Viesti AlexMachine »

Yhdysvaltojen armeja tekee testejä asian tiimoilta.
http://tradocnews.org/army-tests-new-fi ... fort-sill/
The beatings will continue until morale improves.
Kuvake
Kari Aittomäki
päähänpotkija
Viestit tässä aiheessa: 22
Viestit: 16082
Lauteille: Helmikuu 2006
Paikkakunta: Kokkola

Sotilaan ominaisuudet ja vaatimukset ennen ja nyt

#119

Viesti Kari Aittomäki »

Tuosta jenkkitouhusta tuli just äsken Special Forces'ien valinta-ähkinnät. Aika nuiveloa puhketta niinku nuo armeijatouhut tahtoo aina olla. Multa meni ohi se samanaiheinen jonkinpäiväntakainen SAS-dokkari.
Ois ollu vertailumielellä mukava väijyä sekin, mutta kun en ole tuon telkkarin suhteen niin tohkeissani.
Vähä on aina ihmetyttänyt kuinka helponnäkösiä, merkityksessä ei-epäinhimillisiä nuo testaamiset on.
Niinku sillain että "jumalauta-minäki-pystyisin-tohon"... Ei siis siten että olenpas pahaniska minä vaan että ei nuo ihmisiä kummempia ole, perkele.
Vaikka niinhän nuo hyvinkoulutetut on itte kertoillu... kenttäkelpoisuus määritellään toiminnan, ei koulutuksen kautta.

Romantiikkaahan nuo dokkarit ja tarkat artikkelit kyllä karsii, ja se lie hyvä ilmiö.

Tosta kesäsestä partapähkäilystä.. Ei näköjään juolahtanu kelleen mieleen että parta ja tukanpehko antavat anonymiteettiä.
Kaskun saattaa nuo erityisopskut mennä joskus joukkomurhailuksi ja muuksi tuhmailuksi.
Hyvä krimiote, stereotypiointi habituksessa on helppo kuoria ja muuttua aivan erimieheksi.
Jos sattuis jäämään todistajia piereksimään ja näkemiään kertomaan.

edit
Legioonan pioneereilla on traditionaalisesti partaoikeus.
T-T
kylkeenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 5
Viestit: 3596
Lauteille: Helmikuu 2011

Sotilaan ominaisuudet ja vaatimukset ennen ja nyt

#120

Viesti T-T »

Karilla hyvä pointti. Toisekseen sitä myös tulee puhtaasti välinpitämättömäksi niinkin pikkujuttujen suhteen kuin parta ja hiukset. Jos niistä ei tarvi välittää, niin on muutakin mietittävää. Veikkaan että tuolla aiemmin kuvassa ollut henkilö on heittänyt aluspaidankin tyylillä mikä haisee vähiten pskalle.
Osaltaan sillä on vaikutusta että kun ollaan reissulla niin sitten ollaan reissulla. Homma ohi niin parta pois ja vähän hiuksiakin vois laittaa.
Vastaa

Lauteilla

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei potkulaisia ja 5 kurkkijaa