Oletko miettinyt etupotkijuutta? Potkua tukemalla pääset etupotkijoiden omalle alueelle, jossa asiantuntijat vastaavat kysymyksiin. Lisäksi etupotkijana voit selata Potkua näkemättä yhtään mainosta. Tutustu ja mieti.
Poliisin voimankäyttö
Valvoja: Valvoja
-
- kylkeenpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 372
- Viestit: 4155
- Lauteille: Helmikuu 2005
- Paikkakunta: Lohja
Poliisin voimankäyttö
Jep, tarkoituksena oli osoittaa että ei ole välttämättä helppoa. Sinänsä ihmistä voi kyllä vaikka ampua suoralta kädeltä päähän, jos olosuhteet sitä vaativat; esim. kuvatun kaltainen tilanne jossa joku sivullinen on ilmeisessä kuoleman vaarassa, jolloin kohdehenkilön toiminta on saatava pysäytettyä välittömästi. Meilläpäin on käytössä fraasi "vaarallisen henkilön vaarallinen toiminta pysäytetään ampuma-asetta käyttämällä".
Ampuma-ase olisi varmasti tehokas keino, mutta po. tilanteessa sivullisten kannalta siinä on riskinsä. Tällöin FN:n kaltainen väline saattaisi olla paras mahdollinen vaihtoehto; sillähän voi ampua vaikka muutamankin kerran vyötärölinjalle tai sen alapuolelle, jolloin toki on riskinä että joku sivullinenkin saa osumaa, mutta riskit sivullisen vakavaan loukkaantumiseen ovat hyvin pienet; joka tapauksessa paljon pienemmät kuin muilla käytössä olevilla välineillä joita ylipäätään voisi tuollaisessa tilanteessa käyttää.
Tuota edellistä skenaariota huomattavasti todennäköisempi olisi esimerkiksi tilanne, jossa kohdehenkilö on porraskäytävässä ja etäisyys on liian pitkä etälamauttimelle. Jos henkilöä ammutaan, niin mahdolliset ohilaukaukset tai läpäisevät osumat voivat vaarantaa asunnoissa oleskelevien henkilöiden turvallisuuden. FN:llä ei ole sitä riskiä, että projektiili menisi kohdehenkilön takana olevasta asunnon ulko-ovesta läpi ja osuisi tilannetta ovisilmästä tarkkailevaan henkilöön.
Ampuma-ase olisi varmasti tehokas keino, mutta po. tilanteessa sivullisten kannalta siinä on riskinsä. Tällöin FN:n kaltainen väline saattaisi olla paras mahdollinen vaihtoehto; sillähän voi ampua vaikka muutamankin kerran vyötärölinjalle tai sen alapuolelle, jolloin toki on riskinä että joku sivullinenkin saa osumaa, mutta riskit sivullisen vakavaan loukkaantumiseen ovat hyvin pienet; joka tapauksessa paljon pienemmät kuin muilla käytössä olevilla välineillä joita ylipäätään voisi tuollaisessa tilanteessa käyttää.
Tuota edellistä skenaariota huomattavasti todennäköisempi olisi esimerkiksi tilanne, jossa kohdehenkilö on porraskäytävässä ja etäisyys on liian pitkä etälamauttimelle. Jos henkilöä ammutaan, niin mahdolliset ohilaukaukset tai läpäisevät osumat voivat vaarantaa asunnoissa oleskelevien henkilöiden turvallisuuden. FN:llä ei ole sitä riskiä, että projektiili menisi kohdehenkilön takana olevasta asunnon ulko-ovesta läpi ja osuisi tilannetta ovisilmästä tarkkailevaan henkilöön.
Seppo Vesala
(Kaikki esittämäni mielipiteet ja näkemykset ovat omiani, eikä niitä pidä tulkita minkään yrityksen, yhteisön, organisaation tai viranomaistahon kannaksi)
(Kaikki esittämäni mielipiteet ja näkemykset ovat omiani, eikä niitä pidä tulkita minkään yrityksen, yhteisön, organisaation tai viranomaistahon kannaksi)
- DeusVult
- päähänpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 175
- Viestit: 8469
- Lauteille: Kesäkuu 2007
- Paikkakunta: Helsinki
Poliisin voimankäyttö
Tuo väitetty kolmesataa laukaustahan ei ole kovin paljoa. Verkkaisestikin ammuskelemalla siihen pääsee jossain tunnissa, jos vain kuteja riittää. Jotenkin hankala uskoa että tätä ei olisi Suomessa testattu kun käyttöönottoa alettiin miettimään, kun tuo Bostonin tapauskin sattui jo joskus 2005. Ja vaikka ei olisikaan testattu, niin ei olisi kovin ihmeellinen projekti kenellekään siinä työvuoron alussa käydä vähän jossain räiskimässä niin selviäisi että huononeeko se tarkkuus olennaisesti 300 laukauksen jälkeen vai ei.
Peter Karis
DJJV Ju-Jutsu, historiallinen kikkailu.
Onko kuvittelu totuutta oikeaa?
Onko totuus onttoa kuvitelmaa? Liike vai staattisuus, vai Pieksämäen asemalla blues?
DJJV Ju-Jutsu, historiallinen kikkailu.
Onko kuvittelu totuutta oikeaa?
Onko totuus onttoa kuvitelmaa? Liike vai staattisuus, vai Pieksämäen asemalla blues?
Poliisin voimankäyttö
Mulla on hämärä muistikuva, että oc-kuulat eivät oikein pidä meidän vaihtelevista ja aikas rankoistakin sääolosuhteista.
Muistanko väärin?
Enkä muutenkaan tiedä miten erilaiset vekottimet toimivat kun on eka seisty sen kanssa tunti parinkytäasteen pakkasessa, tai että lämpötila heittää yhtäkkiä 40 astetta.
Luulen, että muun muassa nämä asiat on tutkittu ja siten päädytty tuohon vekottimeen.
Jos se on armeijalla käytössä, niin luulis kestävän?
Muistanko väärin?
Enkä muutenkaan tiedä miten erilaiset vekottimet toimivat kun on eka seisty sen kanssa tunti parinkytäasteen pakkasessa, tai että lämpötila heittää yhtäkkiä 40 astetta.
Luulen, että muun muassa nämä asiat on tutkittu ja siten päädytty tuohon vekottimeen.
Jos se on armeijalla käytössä, niin luulis kestävän?
Poliisin voimankäyttö
No oc-kuulat on joskus muinoin tietääkseni tupanneet jäätymään ja se pintamateriaali heikkenemään peräkkäisten jäätymisten seurauksena aiheuttaen tuhkamunalaukauksia. En tiä mitenkä nää nykyiset sitten, kaipa noita on kehitelty.Kunhan tuli mieleen, jotta oc-kuula voisi tommoisessa olla hyvä peli.
-Tämän maallikkomielipiteen jätän tyystin omaan arvoonsa. Todellisuutta se ei tietenkään vastaa.
-Oletan ettei tämä perustu mihinkään lähteisiin vaan kyseessä on pelkkä mutusta kumpuava mielipide.
-Tosin asenteesi tuntien vanhastaan voin sanoa, ettei sinun mielipiteelläsi ole asian todellisuuden kannalta mitään merkitystä.
-
- kylkeenpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 372
- Viestit: 4155
- Lauteille: Helmikuu 2005
- Paikkakunta: Lohja
Re: Poliisin voimankäyttö
Käsittääkseni maailmalla on montakin periaatteessa hyvää VVV:tä, mutta soveltuvat meille huonosti juuri jäätymisen takia. Lähtökohtaisesti kaikki pehmeät ammukset ovat tällaisia.
Seppo Vesala
(Kaikki esittämäni mielipiteet ja näkemykset ovat omiani, eikä niitä pidä tulkita minkään yrityksen, yhteisön, organisaation tai viranomaistahon kannaksi)
(Kaikki esittämäni mielipiteet ja näkemykset ovat omiani, eikä niitä pidä tulkita minkään yrityksen, yhteisön, organisaation tai viranomaistahon kannaksi)
-
- kylkeenpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 372
- Viestit: 4155
- Lauteille: Helmikuu 2005
- Paikkakunta: Lohja
Poliisin voimankäyttö
Lisätään vielä edelliseen: OC-kuulissahan on vaarana / riskinä sekin, että kun sillä pitäisi ampua ylävartaloon jotta saadaan kunnon OC-vaikutus kasvojen alueelle, niin on paljon suurempi riski että sillä osutaan esim. silmään joko kohdetta tai sivullista henkilöä joka on ampumasektorilla. FN303:lla voidaan tavoitella alaraajaosumaa (ja käsittääkseni lähtökohtaisesti näin pyritään tekemäänkin), jolloin tämä riski on huomattavasti pienempi sen lisäksi, että kun ampumakulma on alaviistoon, niin projektiilit osuvat nopeammin maahan kuin vaakasuoraan ammuttaessa.
(Muuten, tuo edellisen viestini VVV = vähemmän vaaralliset voimakeinot)
(Muuten, tuo edellisen viestini VVV = vähemmän vaaralliset voimakeinot)
Seppo Vesala
(Kaikki esittämäni mielipiteet ja näkemykset ovat omiani, eikä niitä pidä tulkita minkään yrityksen, yhteisön, organisaation tai viranomaistahon kannaksi)
(Kaikki esittämäni mielipiteet ja näkemykset ovat omiani, eikä niitä pidä tulkita minkään yrityksen, yhteisön, organisaation tai viranomaistahon kannaksi)
- DeusVult
- päähänpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 175
- Viestit: 8469
- Lauteille: Kesäkuu 2007
- Paikkakunta: Helsinki
Poliisin voimankäyttö
Mitäs jos osuukin kiguliin, siinähän on suvunjatkamiskyky vaarassa...
Peter Karis
DJJV Ju-Jutsu, historiallinen kikkailu.
Onko kuvittelu totuutta oikeaa?
Onko totuus onttoa kuvitelmaa? Liike vai staattisuus, vai Pieksämäen asemalla blues?
DJJV Ju-Jutsu, historiallinen kikkailu.
Onko kuvittelu totuutta oikeaa?
Onko totuus onttoa kuvitelmaa? Liike vai staattisuus, vai Pieksämäen asemalla blues?
-
- polveenpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 8
- Viestit: 207
- Lauteille: Syyskuu 2014
- Paikkakunta: Lohja
Re: Poliisin voimankäyttö
Voi kiguliin osua telarillakin. Tai vaikka käsiaseella!
"Ja sitten tarkastetaan ympäristö, ettei tällä paskiaisella ole kavereita mukana. Tosin Leikkolalla niitähän ei tunnetusti ole muutenkaan!"
-
- kylkeenpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 372
- Viestit: 4155
- Lauteille: Helmikuu 2005
- Paikkakunta: Lohja
Poliisin voimankäyttö
Voi olla että toimisi, mutta siinä saattaisi taas olla jotain muuta ongelmaa. Ja joka tapauksessa lienee melko teoreettinen ratkaisu, jos ei löydy tuollaista tuotetta. Toisaalta luulisi, että tuollaiselle olisi isommatkin markkinat, koska Suomi ei ole ainoa maa missä on talvella pakkasta. Ja koska on olemassa markkinat, niin luulisi että joku olisi keksinyt tuollaisen tuotteen jo aikaisemmin. Mikäli tällaista tuotetta ei jo ole markkinoilla, voi johtua esim. siitä että se ei vaan toimi.
Ja edelleen siinä olisi se tähtäyslinjan tuottama ongelma, ja sitten myös OC.n se että OC:n vaikutuksen alkamisessa saattaa olla useiden sekuntien viivettä. Joissakin tilanteissa se ei olisi hyvä juttu, kun taas patukan lyöntiin verrattavassa FN:n osumassa vaikutuksen tai sen puuttumisen näkee jotakuinkin välittömästi, ja toimenpiteen suorittajalla on mahdollisuus ampua nopea paikkolaukaus.
Ja edelleen siinä olisi se tähtäyslinjan tuottama ongelma, ja sitten myös OC.n se että OC:n vaikutuksen alkamisessa saattaa olla useiden sekuntien viivettä. Joissakin tilanteissa se ei olisi hyvä juttu, kun taas patukan lyöntiin verrattavassa FN:n osumassa vaikutuksen tai sen puuttumisen näkee jotakuinkin välittömästi, ja toimenpiteen suorittajalla on mahdollisuus ampua nopea paikkolaukaus.
Seppo Vesala
(Kaikki esittämäni mielipiteet ja näkemykset ovat omiani, eikä niitä pidä tulkita minkään yrityksen, yhteisön, organisaation tai viranomaistahon kannaksi)
(Kaikki esittämäni mielipiteet ja näkemykset ovat omiani, eikä niitä pidä tulkita minkään yrityksen, yhteisön, organisaation tai viranomaistahon kannaksi)
Poliisin voimankäyttö
Se ei aina ole huono asia.DeusVult kirjoitti: Mitäs jos osuukin kiguliin, siinähän on suvunjatkamiskyky vaarassa...
-Tämän maallikkomielipiteen jätän tyystin omaan arvoonsa. Todellisuutta se ei tietenkään vastaa.
-Oletan ettei tämä perustu mihinkään lähteisiin vaan kyseessä on pelkkä mutusta kumpuava mielipide.
-Tosin asenteesi tuntien vanhastaan voin sanoa, ettei sinun mielipiteelläsi ole asian todellisuuden kannalta mitään merkitystä.
- Fubarbarian
- kylkeenpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 59
- Viestit: 1333
- Lauteille: Lokakuu 2007
Poliisin voimankäyttö
Nykyisellään vesiemulsiossa on pikemminkin ongelma, se erottuu ajan kanssa joten kuulilla ja sprayllä on "parasta ennen" päivä ihan syystä. Tämä on sinänsä valmistajan kannalta edullista, takaahan se tasaisemman menekin.YJT kirjoitti: Voi olla että toimisi, mutta siinä saattaisi taas olla jotain muuta ongelmaa.
OC:tä valmistetaan uuttamalla se etanolilla sopivasta lähteestä eli se liekenee etanoliin, on tietysti mahdollista, että liukoisuus voimakkaasti pienenee lämpötilan mukana, jolloin kylmässä tapahtuisi erottumista, mutta sekin on luultavasti parempi kuin kiinteäksi muuttuminen. Öljy on sitten toinen mahdollisuus.
En ole näitä kokeillut, mutta tuon emulsion erottuminen oli tunnettu ongelma kun joskus olin hetken töissä firmassa, joka toi maahan Etelä-Afrikkalaista versiota, kehuivatten, että heidän tuotteensa säilyy stabiilina tupla ajan muihin verraten.
Ylipotkija: Lainaus korjattu.
-
- kylkeenpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 25
- Viestit: 3522
- Lauteille: Maaliskuu 2005
Poliisin voimankäyttö
-
- polveenpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 8
- Viestit: 207
- Lauteille: Syyskuu 2014
- Paikkakunta: Lohja
Re: Poliisin voimankäyttö
Miten tuolla oli tarkoitus terroristejä taltuttaa? Luulisi niiden talttuvan perinteisillä aseilla vähän tehokkaammin...
"Ja sitten tarkastetaan ympäristö, ettei tällä paskiaisella ole kavereita mukana. Tosin Leikkolalla niitähän ei tunnetusti ole muutenkaan!"
Lauteilla
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei potkulaisia ja 82 kurkkijaa