Turvallisuusalan elinkeinolupa voimaan 2015?

[morris]

Ja panokset kovenee hallituksen esityksenä v.2015 alusta turvallisuusalalle yhteinen turvallisuusalan elinkeinolupa->korvaisi aiemman vartioimisliikeluvan. Menee ovihommat aika tiukalle, paitsi yhden miehen yritykset.

http://www.intermin.fi/download/39293_h ... lvelut.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;

[JanneM]

Toi jos poikis myös turvallisuusalan ammattiliiton, niin sehän olis hemmetin hyvä homma.
Olis ovimiehille määritelty minimiliksat ja sitämyöten määräytyis myös alalle jonkinlainen standardi laskutusten suhteen. Uskon, että Se vaikuttais positiivisesti alaan.

[Point]

Eikös vahtimestareilla ole jo mininipalkat? Ainakin entisen ravintola-alan tessissä oli.. (Nykyinen Pam)

[JanneM]

Eikös vahtimestareilla ole jo mininipalkat? Ainakin entisen ravintola-alan tessissä oli.. (Nykyinen Pam)

Se on yleinen ravintola-alan minimipalkka (mikäli olen käsittänyt oikein) ja siinä sama minimi koskee niitä ketkä kantavat laseja kun niitä ketkä takaavat kanssajulhijoille turvallisen illan.
EN halua vähätellä blokkareita, mutta onhan työn vaativuus ja riskit aivan eri luokkaa..

Puhuattakaan siitä, että tällä hetkellä pitkään työskennelleet oikeat ovimiehet ovat vähenevä luonnon vara. Ja tämä johtuu siitä, että ravintolat katsovat vain sitä mitä jää viivan alle (kuten heidän kuuluukin katsoa) ja sen vuoksi 10€/h ovimiehet ovat enemmänkin sääntö kuin poikkeus. Näin niille kokeneille ja asian osaaville aikuisille miehille ja naisille ei voi maksaa tarpeeksi tunneistaan ihmisten turvallisuuden takaajina ja näin ollen nämä alansa vankkumattomat ammattilaiset poistuvat työkentältä koska eivät voi elättää perheitään niin naurettavilla palkoilla.

[bodyguard]

Ja täytyy ottaa huomioon että suurin osa portsareista ei ole ravintolan palkkalistoilla suoraan vaan jonkun järkkärifirman/oman toiminimen.

[nomad]

Joo, siitäpä sitten. Taitaa mennä tuokin puoli isoille firmoille, kun lupailevat kuun taivaalta ja toimittavat sitten poistettavissa olevaa TES-miehistöä.

[Point]

Eikös vahtimestareilla ole jo mininipalkat? Ainakin entisen ravintola-alan tessissä oli.. (Nykyinen Pam)

Se on yleinen ravintola-alan minimipalkka (mikäli olen käsittänyt oikein) ja siinä sama minimi koskee niitä ketkä kantavat laseja kun niitä ketkä takaavat kanssajulhijoille turvallisen illan.
EN halua vähätellä blokkareita, mutta onhan työn vaativuus ja riskit aivan eri luokkaa..

Puhuattakaan siitä, että tällä hetkellä pitkään työskennelleet oikeat ovimiehet ovat vähenevä luonnon vara. Ja tämä johtuu siitä, että ravintolat katsovat vain sitä mitä jää viivan alle (kuten heidän kuuluukin katsoa) ja sen vuoksi 10€/h ovimiehet ovat enemmänkin sääntö kuin poikkeus. Näin niille kokeneille ja asian osaaville aikuisille miehille ja naisille ei voi maksaa tarpeeksi tunneistaan ihmisten turvallisuuden takaajina ja näin ollen nämä alansa vankkumattomat ammattilaiset poistuvat työkentältä koska eivät voi elättää perheitään niin naurettavilla palkoilla.

Tämä on ikuinen kysymys siitä työn vaativuuden (tai arvostuksen) ja palkkauksen suhteesta. Useinmiten palkkaus perustuu yksityisellä sektorilla työn tuottavuuden perusteella. (Julkisella puolella taitaa olla poikkeuksia ja siellä taidetaan joissakin tapauksissa maksaa "samasta työstä" enemmän korvausta kuin yksityisellä puolella. esim Case Leijona catering). Sinäänsä ihan järkevää. Mitä enemmän henkilö tuottaa helposti määriteltävää arvoa ---> sitä enemmän työnantajalla on mahdollisuus maksaa siitä palkkaa. Valitettavasti turvallisuuden arvo on hieman vaikeammin määriteltävä. Samoin kuin muunkin palvelun. Työnantajille ja loppu viimessä asiakkaille turvallisuus on lähinnä kulu ja aineeton elementti, jonka huomaa vasta kuin se puuttuu.

No, tämä antaisikin teoreettisen mahdollisuuden turvallisuusalan ammattilaisille parantaa työehtojaan, mutta se vaatii järjestäytymistä ja se ei taida olla kovin yleistä turvallisuus - eikä muillakaan palveluailoilla. Työnantajan näkökulmasta heidän sanansa painoarvo on huono ja työntekijöiden neuvotteluasema huono.

Ps. Valitettavasti tuolla 10 € tunti palkalla elättää perhettään monta tarjoilijaa, siivoojaa, myyjää jne...

[T-T]

Ps. Valitettavasti tuolla 10 € tunti palkalla elättää perhettään monta tarjoilijaa, siivoojaa, myyjää jne...

Mä väittäsin tuntevani aika paljon väkeä turvallisuusalalta, enkä heti keksi kovinkaan montaa edes hitusen pätevää, jotka omien töiden lisäksi seisoisi viikonloput oven kahvassa 12 tuntia että siitä jää käteen noin 80-90 euroa.

[Point]

Ps. Valitettavasti tuolla 10 € tunti palkalla elättää perhettään monta tarjoilijaa, siivoojaa, myyjää jne...

Mä väittäsin tuntevani aika paljon väkeä turvallisuusalalta, enkä heti keksi kovinkaan montaa edes hitusen pätevää, jotka omien töiden lisäksi seisoisi viikonloput oven kahvassa 12 tuntia että siitä jää käteen noin 80-90 euroa.

Juu ei... Olisi pitänyt tarkentaa, että tarkoitin, että tuo 10 € tuntipalkka on arkea aika monelle, jotka yrittävät elättää sillä perhettä tai hankkia pieni lisäansioita. Mutta jos on "oikea työ", niin silloin varmaan laskee sille omalle vapaa-ajalleen suuremman arvon...

Tiedän kyllä, että "ennen oli kaikki paremmin", kun palvelurahat sai pitää itse pääasiallisesti eivätkä kaikki tuurarit välttämättä maksaneet ihan kaikkia verojaan, niin tästä saatu korvaus oli kohtuullinen. Tunsin taannoin yhden pörssimeklarinkin, joka piti kiinni opiskeluaikojen työpaikastaan ja seisoi pari yötä kuukaudessa ovella "kun sillä sai kustannettua Töölön kämppään kunnon tammiparketit". Pätevä kaveri käsittääkseni molempiin hommiin.

Nyt kun firmat ovat ahneuttaan/verottajan vaatimuksesta vieneet narikkamaksut ravintolanliikevaihdon alle, niin vahtimestarin hommat ovat siirtyneet samalle viivalle muiden "matalan tuottavuuden" palvelualojen töiden kanssa pois "yrittäjämäisestä toiminnasta". En nyt ole varma mistä tämä alkoi. Olisikohan Hok-Elanto ollut ensimmäisten paikkojen joukossa, jotka siirsivät narikkamaksut lipunmyynnin piiriin ja tekivät portsareista duunareita? Siitä Kaivopihan "entisestä Heartbreikkeristä" taisi lähteä saman tien "ne kovat jätkät" saman tien muualla.

Onko enää missään narikkoja jossa duunarit saavat jakaa tuoton? Lady Moonin ovi taisi ainakin takavuosina olla ihan tuottoisa. Onkohan enää? (Helsinkiä muistelen tässä)

[T-T]

Ps. Valitettavasti tuolla 10 € tunti palkalla elättää perhettään monta tarjoilijaa, siivoojaa, myyjää jne...

Mä väittäsin tuntevani aika paljon väkeä turvallisuusalalta, enkä heti keksi kovinkaan montaa edes hitusen pätevää, jotka omien töiden lisäksi seisoisi viikonloput oven kahvassa 12 tuntia että siitä jää käteen noin 80-90 euroa.

Juu ei... Olisi pitänyt tarkentaa, että tarkoitin, että tuo 10 € tuntipalkka on arkea aika monelle, jotka yrittävät elättää sillä perhettä tai hankkia pieni lisäansioita. Mutta jos on "oikea työ", niin silloin varmaan laskee sille omalle vapaa-ajalleen suuremman arvon...

Tiedän kyllä, että "ennen oli kaikki paremmin", kun palvelurahat sai pitää itse pääasiallisesti eivätkä kaikki tuurarit välttämättä maksaneet ihan kaikkia verojaan, niin tästä saatu korvaus oli kohtuullinen. Tunsin taannoin yhden pörssimeklarinkin, joka piti kiinni opiskeluaikojen työpaikastaan ja seisoi pari yötä kuukaudessa ovella "kun sillä sai kustannettua Töölön kämppään kunnon tammiparketit". Pätevä kaveri käsittääkseni molempiin hommiin.

Nyt kun firmat ovat ahneuttaan/verottajan vaatimuksesta vieneet narikkamaksut ravintolanliikevaihdon alle, niin vahtimestarin hommat ovat siirtyneet samalle viivalle muiden "matalan tuottavuuden" palvelualojen töiden kanssa pois "yrittäjämäisestä toiminnasta". En nyt ole varma mistä tämä alkoi. Olisikohan Hok-Elanto ollut ensimmäisten paikkojen joukossa, jotka siirsivät narikkamaksut lipunmyynnin piiriin ja tekivät portsareista duunareita? Siitä Kaivopihan "entisestä Heartbreikkeristä" taisi lähteä saman tien "ne kovat jätkät" saman tien muualla.

Onko enää missään narikkoja jossa duunarit saavat jakaa tuoton? Lady Moonin ovi taisi ainakin takavuosina olla ihan tuottoisa. Onkohan enää? (Helsinkiä muistelen tässä)

Hok-Elanto oli vähän sellainen "jahas...lopun alkua" eli kyllä juu, se oli isossa roolissa.

Ja on vielä paikkoja joissa toi narikan tuotto jaetaan suurinpiirtein tasan, mutta pääosin ne menee johtoportaalle.

Lady Moonista en osaa muuta sanoa, kun että siellä on tollai asiakkaan näkökulmasta hyvät herrat ulkona ovella, ja sekavia naisia sisällä.

Mutta vielä noin kuusi vuotta sitten seisoin yksin ovella jossa oli perusliksa 20 euron paikkeilla, ja tipit ei jääny yhtenäkään iltana alle 100 euron. Yleensä pyörittiin 140-180 euron paikkeilla.
Siinä viittikin palloilla.
Ei o kuulemma enään sekään paikka entisensä rahojen osalta.

Ei toi mitään herkkua o tosiaankaan varsinkaan yksin kattella kännisiä. Jos vielä ykköstyö on korteista riippuvainen, tai yleensäkään mikään missä tehdään turvallisuusselvityksiä niin noilla palkoilla ja noilla riskeillä ihmiset keksii jotain muuta, vaikka ei olis edes perhettä.

[L.K.]

Nyt kun itse ei ole enää yli pariin vuoteen tullut kahvassa roikuttua niin kertokaas aktiivit onko se korttiaika alkanut näkyä tipeissä? Itse kun tein vielä niin silloin jo näki selvästi sitä että käteistä ei vaan enää jengi kanna samalla tavalla mukana kuin jossain vaiheessa..

[taikaviitta]

Kyllä se näkyy. Ja selvästi näkyykin. Ihmiset ei tosiaankaan kanna juurikaan käteistä mukana vaan kaikki maksu pyritään suorittamaan kortilla. Huomaa hyvin kun 2€ narikkakin maksetaan kortilla. useimmiten vaan sitä ei kortilla pysty maksamaa ja sitten käsketään käydä tiskiltä nostamassa rahaa.

Suurin osa kortilla maksajista on selkeesti naispuolisia. Miehet taas yleensä maksaa käteisellä ja he myös sen tipin jättävät jos jättävät. Toki ovellekin tippiä jätetään, mutta varsin hyvin sitä kerää narikassa missä 3€ narikka maksetaan vitosella tai kahdella 2€ kolikolla vaihtorahat ja tipiksi.

Ja kyllähän se kortilla maksaminen näkyy baaritiskilläkin jonoissa ikävästi. Onhan se paljon hitaampaa saati käteisen käyttö. Käteisellä olisit jo kännissä -lause pitää paikkansa.