Erikoisjoukkojen videoita/videoita näytöksistä yms.

[sinappi]

Vai riittääkö, että maali valaistaan maalinosoituslaaserilla ja sitten roiskaistaan vähän sinne päin

[Oar]

" onclick="window.open(this.href);return false;

Ranskalaiset erikoisjoukot näyttävät miten rakennuksia kannattaa vyöryttää.

[flammee]

Ranskalaiset erikoisjoukot näyttävät miten kukkulaa vyörytetään.

[video][/video]

[Oar]

" onclick="window.open(this.href);return false;

Tämä kuvakulma saa Ranskan eliitti kommandot näyttämään vielä paremmilta.

[Le1kkola]

Eka kommando juoksi rakennukseen yksin sisään ja loput jäivät ampumaan ovensuuhun?

[L.K.]

Oli siinä ainakin toiminaryhmillä kokoa

Lisäksi selvästi old school-tyylliin kohdehlöä ammuttiin kunnes haluttu vaikutus saatiin ja nähtiin...

[flammee]

Oisko ne kaikki tasokkaimmat erikoisjoukot jemmattu sinne pääkohteen luokse...

[Aihki]

http://inter2t.com/?page_id=929" onclick="window.open(this.href);return false;

Nopeasti katsoen näyttäisi olevan tuo.

[Oar]

Oisko ne kaikki tasokkaimmat erikoisjoukot jemmattu sinne pääkohteen luokse...

Jep, GIGN hoiti veljekset. Tämä RAID porukka taas... noh... ei näköjään ole sitä maailman kirkkainta eliittiä.

[sinappi]

Eka kommando juoksi rakennukseen yksin sisään ja loput jäivät ampumaan ovensuuhun?

Niin, jotenkin sitä voisi kuvitella, että sisäänmenossa on tarkoitus mennä sisään rakennukseen. Toisaalta, miltä te kuvittelette, että se touhu näyttää, kun se ns. kirkkain eliitti hoitaa hommia? Samalta kuin elokuvissa? Osaatteko arvata kuinka monta kertaa Suomessa on sotien jälkeen toteutettu ns. nopea sisäänmeno kohteeseen?

Tässä videossa tapahtuu vähän samalla tavalla. Kärkimies jatkaa sisäänmenoa, vaikka kuulaa hiihtää vastaa, mutta muu ryhmä lyö liinat kiinni:
[video][/video]

[Oar]

Eka kommando juoksi rakennukseen yksin sisään ja loput jäivät ampumaan ovensuuhun?

Niin, jotenkin sitä voisi kuvitella, että sisäänmenossa on tarkoitus mennä sisään rakennukseen. Toisaalta, miltä te kuvittelette, että se touhu näyttää, kun se ns. kirkkain eliitti hoitaa hommia? Samalta kuin elokuvissa? Osaatteko arvata kuinka monta kertaa Suomessa on sotien jälkeen toteutettu ns. nopea sisäänmeno kohteeseen?

Tässä videossa tapahtuu vähän samalla tavalla. Kärkimies jatkaa sisäänmenoa, vaikka kuulaa hiihtää vastaa, mutta muu ryhmä lyö liinat kiinni:
[video][/video]

Kyllä, se näyttää siltä kuin elokuvissa, varsinkin jos kamera kuvaa ulkoapäin. Ei siihen muuta tarvita kuin se, että sinne sisälle myös mennään. Nyt Ranskalaiset poliisit jäivät ovensuuhun kilpien taakse piiloon ja ampuivat erittäin vaarallisen näköisesti toistensa vierestä/takaa. Monta muutakin seikkaa oli pielessä, mutta pahin juttuhan tässä oli se että panttivangit olisivat kyllä kaikki kuolleet jos sisällä oleva kaveri olisi heidät halunnut ampua. Poliisejakin olisi todennäköisesti kuollut jos pahiksia olisi ollut enemmän kuin yksi.

Yhdysvaltojen asevoimien jalkaväki teki sisäänmenoja harva se päivä Irakissa ja Afganistanissa, ei se mikään supervoimia vaativa suoritus ole. Vaarallista toki...

Yhdysvaltojen poliisi ei ole näyttänyt yhtään paremmalta monessa tilanteessa -- erona lähinnä se, että luulisi Ranskan parhaimmiston hoitavan hommat näinkin korkean profiilin jutussa. Se ei kauheasti yllätä että joku satunnainen "SWAT" tiimi kusee hommat.

[Aihki]

Ihmisiä ne on "erikoisjoukotkin", potkussakin on varmaan useitakin, jotka sinänsä täyttäisivät vaatimukset. Haluavatko on sitten ihan eri asia.

Luulisi toisaalta, että juuri tuo sisäänmeno on yksi kriittinen vaihe, siinä ovensuussa seisoja on kohtuullinen maali, elippä luulisi noin nopeasti ajatellen pikaisen sisäänmenon ja sivuaskeleen kannattavan.

[L.K.]

Aika rajuja olettamuksia videon perusteella jossa kuva on vain ulkoa ja esim sisätilasta ei ole mitään kuvaa plus misssä se terroristi oli siinä vaiheessa kun sisälle meni se kärkimies.

Jos/kun terroristi avasi tulen heti sisäänmenovaiheessa niin olisiko sinusta ollut järkevää silti yrittää mennä siitä oviaukota tulta päin, varsinkin kun näin tarjotaan täysin vapaa maali versus jos ollaan suojassa. Olisiko heidän kykynsä ollut vaikuttaa kohdehlöön parempi jos se olisi tehty rynnäköimällä ja liikkeestä?

[Aihki]

Yksi mieshän meni sisään kilven kanssa ilmeisesti tulta päin, loput jäivät oviaukkoon ampumaan. Edelleenkin oviaukossa seisominen ei näyttänyt ihan fiksulta.

Eräs tuttavani, joka on Suomessa saanut vastaavaa koulutusta arveli videon katsottuaan, että homma muuttui kesken kaiken jostain syystä juuri siinä kun olivat menossa sisään. Oli miten oli niin ihan selkäytimeen menneen koulutuksen tulokselta tuo ei näyttänyt. Toisaalta saivat terroristin ja tämän hetken tietojen mukaan kuollet panttivangit oli ammuttu jo aiemmin. Eli tulos oli oikea.

[Oar]

Aika rajuja olettamuksia videon perusteella jossa kuva on vain ulkoa ja esim sisätilasta ei ole mitään kuvaa plus misssä se terroristi oli siinä vaiheessa kun sisälle meni se kärkimies.

Jos/kun terroristi avasi tulen heti sisäänmenovaiheessa niin olisiko sinusta ollut järkevää silti yrittää mennä siitä oviaukota tulta päin, varsinkin kun näin tarjotaan täysin vapaa maali versus jos ollaan suojassa. Olisiko heidän kykynsä ollut vaikuttaa kohdehlöön parempi jos se olisi tehty rynnäköimällä ja liikkeestä?

Öh, niin, ilmiselvästi sitä vapaata maalia ei tarjottu, koska terroristi-setä kerkesi juosta ulkopuolelle poliisien viereen senkin jälkeen kun poliisisedät olivat tulittaneet kauan (onneksi ei ollut kaverilla mitään räjähtävää). Jos vapaa maali olisi tarjottu, sitä tuskin hyödynnettäisiin parhaiten piileskelemällä kilven takana ja ampumalla sokeasti.

Ja kyllä ammattilaisten pitäisi pystyä ampumaan tarkasti liikkeestä, varsinkin kun se on ihan perusedellytys näille sisäänmenoille. Tämän RAID yksikönhän pitäisi olla alan ammattilaisia.