Tyhmiä kysymyksiä jv-hommista

[Daddy]

Itseasiassa on aika mielenkiintoista, kuinka monta ehtoa asiakkaan pitää täyttää päästäkseen varmasti sisälle:

Tulee estää pääsy:
-Päihtymys
-käyttäytyminen
-varustautuminen
-ikäraja
PERUSTELTU syy oltava.

Voi estää pääsyn:
-aikaisempi käytös
-sisäänpääsyn ehdot eivät täyty
-epäily kielletyistä aineista/esineistä
-Ravinteleissa selvä päihtymystila

[L.K.]

Jeps. Sitten kun noita lukee kuin piru raamattua niin voi alkaa miettiä, että saako sen tanssilattian valloittaa ihan yksin vai yksin:=D

[Daddy]

Ainiin. Poistaahan saa kun:
-päihtyneenä häiritsee järjestystä/muita
-häiritsee järjestystä
-vaarantaa turvallisuutta
-ei tottele käskyä(*)
-ravintelissa on selvästi känissshä.

(*) järjestyksen tai turvallisuuden ylläpitämiseksi annettu käsky, pitää ensin huomauttaa. Hitto kunonvaikealainkohta

Oikein tiukkaa kun näillä menis, niin olis kyllä pirun rauhallista pilkun aikaan discossa

[Daddy]

No entäpä sitten anniskeluluvassa määritellyt asiakaspaikat?

Paljonko hetkellisesti/tms asiakkaita saa olla baarissa ylitse virallisten lupien?

Entä jos on erikseen itse baari ja esim terassi, molemmille on oma henkilömääränsä, niin saako esim sisällä olla hetkellisesti enempi jengiä "juomaa hakemassa" kuin mitä sisälle on lupa ottaa.

Ja kuinka tarkkaa tämä sisällä olevien henkilömäärän on oltava poken tiedossa?

[nomad]

Asiakaspaikat lasketaan koko raflaan kerralla eikä sillä ole väliä missä ne immeiset on. Yli lupien ei periaatteessa saa olla väkeä missäään kohtaa ja henkilökunnan pitäisi tätä valvoa. Se, onko se reaalimaailmassa mahdollista on täysin toinen kysymys.

[n0k]

Ei porttikieltoa saa antaa, mutta "on syytä epäillä" kohtaa voi käyttää hyväkseen aika pitkälle

[n0k]

Asiakaspaikat lasketaan koko raflaan kerralla eikä sillä ole väliä missä ne immeiset on. Yli lupien ei periaatteessa saa olla väkeä missäään kohtaa ja henkilökunnan pitäisi tätä valvoa. Se, onko se reaalimaailmassa mahdollista on täysin toinen kysymys.

Jos pitää click click laskuria puikoissa, niin saattaapi olla että pääsee lähelle totuutta

[Daddy]

Eli jos siltä tuntuu, niin voin napsaista kuvan aasiakkaasta niitä mahdollisia myöhempiä tarpeita varten.

Näinpä otin ja tein viikonloppuna. Häirikköasiakkaasta kuva baarin pihalla, kun ei meinannut älytä muuten poistua, Ja kappas vaan... hetken kelailtua tilannetta päätti lähteä pikkkuhiljaa valumaan takavasemmalle, eikä näkynyt enää sen illan aikana 8-)

[Daddy]

Koskas jv:llä on oikeus tarkistaa asiakkaan kassi? Riittääkö tähän esim se, että joku muu baarin asiakas tulee kertomaan, että sillä-ja-sillä on kassissaan viinapottu?

[bodyguard]

Järjestyksenvalvojalla on oikeus metallinilmaisinta tai muuta sellaista teknistä laitetta käyttäen tarkastaa toimialueelleen pyrkivä tai siellä oleva henkilö sen varmistamiseksi, ettei hänellä ole yllään tai mukanaan sellaisia esineitä tai aineita, joilla voitaisiin aiheuttaa vaaraa järjestykselle tai turvallisuudelle taikka joiden hallussapito toimialueella on kielletty lain tai sen nojalla annetun määräyksen mukaan. Tilaisuuden järjestäjän tai poliisin kokoontumislain 23 §:n 4 momentin mukaan antaman määräyksen nojalla tai jos muusta syystä on perusteltua aihetta epäillä, että henkilöllä on hallussaan tällaisia esineitä tai aineita, saadaan henkilö ja hänen mukanaan olevat tavarat tarkastaa myös muulla sopivalla tavalla.

Eli näkisin että ei tuossa tarvita muuta kuin että on perusteltu syy epäillä.

[L.K.]

Noiden kanssa toki kannattaa omata vähän pelisilmää,ainakin sen osalta miten markkinoi sille tarkastettavalle miksi tsekkaa sekä sen osalta, että vaikuttaako "ilmiannon" tekijä vilpittömältä. Ainahan taustalla kun voi olla myös jotain jäynää tai toiselle mielipahan tuottamista. Siitä kas kun voi syntyä isompikin metakka jos/kun mitään ei löydy JA asian on hoitanut huonolla pelisilmällä.

Supliikkikaveri toki hoitaa tollaset tilanteet hyvin eikä siitä jää paha mieli kenellekään.

Itse en muiden asiakkaiden "ilmiantoihin" eri tilanteissa suhtautunut koskaan varauksettomasti ellei kyse ollut tosi tutusta kaverista tai esim. vapaalla olevasta duunikaverista tms.

[bodyguard]

Niin. Toisaalta jos jokaisen ratsaisi jolla on viinapottu kassissaan niin ei lähikapakoissa kerkeäisi muuta tekemäänkään Varsinkin jos on paikka jossa ei ole narikkaa/kantikset on tulleet alkon kautta iltapäiväkahdelta. Tietysti jos sitten puhutaan astaloista yms. niin suhtautuminenkin on jo aika monta pykälää vakavampaa.

[L.K.]

Sepä se. MItenkään olematta sovinisti niin naisethan noita salapulloja baareihin tuo huomattavasti enempi. Toki käsilaukku versus tasku on aika ylivertainen sitä varten, mutta silti..

[Daddy]

Eli näkisin että ei tuossa tarvita muuta kuin että on perusteltu syy epäillä.

Minä kiitän. Toki noista "ilmiannoista" pitää olla aina tarkkana, kellä nyt mikäkin motiivi on tulla pokelle kertomaan mitäkin juttua...

[taikaviitta]

Niin tuntuu piilopullot olevan yleisiä varsinkin teinien keskuudessa. Muinoin muutama vuosi sitten tehtiin erään teinien suosiman yökerhon ovella muutama pistoviikonloppu jossa katottiin kaikkien sisääntulevien kassit ja laukut jos ei niitä narikkaan jättänyt. Ja voinen kertoa että se omien juomien määrä yllätti kaikki. Ja nehän tietty hävitettiin asianmukasesti. Kröhöm.. Toki. Siis avatut hävitettiin. Avaamattomat ja koskemattomat... no, tuhottiin nekin töiden jälkeen.